興趣內容基金3000萬投資科技自媒體“差評”的消息放出不到一天，就遭到了自媒體圈的“群嘲”。
這家圈內“聲名狼藉”的自媒體，長久以來都揹負著“抄襲”、“洗稿”的惡名，可以稱得上是“行業公敵”。難怪消息一出，騰訊的投資邏輯乃至價值觀都倍受質疑。
騰訊投資差評被“差評”，背後其實是作為內容平臺方愈來愈深的內在矛盾：
1.騰訊不再甘心做內容創業者的管道，而是分享內容創業紅利，引導內容創業浪潮的風向；
2.事實上的“網絡中立”原則已經成為騰訊頭上的緊箍咒，這讓它在封殺抖音短視頻時引發眾怒，也讓它投資差評時收穫差評。
不僅如此，騰訊還試圖重新扶植早前就嘗試過的“看一看”。
雖然騰訊集團公關負責人對於投資差評的解釋是：請不要以一個團隊的一次決策來斷定為騰訊的立場。然而，這樣自欺欺人的“內部切割”是站不住腳的，也很難令人信服。騰訊的投資不可能和其“管道”身份撇清關係，也無法假裝“價值中立”的立場。
無法自下場踢球的騰訊，哪怕採取低調的財務投資式，不惜揹負“變身投行”、“沒有夢想”的指責，依然難逃生態企業（包括自媒體們）的質疑。
分享到:
閱讀更多 起什麼名字好14 的文章
