山哥9

教师不是公务员，只能算国家公职人员

在事业单位序列，教师（主要为中小学教师）不同于其他事业单位，使用的教育专项编制，在政策、经费和各项事业上，国家都会给予重点支持。随着2018年2月《国务院关于全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》的发布，明确提出要把提高教师地位待遇作为主要工作来抓，要求教师的收入不低于甚至要高于公务员，以增强教师职业吸引力。可以想见，未来国家对基层教师队伍的投入无疑将进一步加大。

但即使如此，教师只是事业编制，不是行政编，不能归类为公务员。社会上很多不了解内情的人，把教师称为公务员，是不严谨也是错误的叫法。由于教师的工资全部由财政负担，如果要归类，教师只能算是国家公职人员。

那么，教师有没有可能成为公务员呢？

有！一种是通过参加公务员考试，进入公务员队伍；另外一种就是通过调任的方式，进入行政单位转变身份，但必须满足以下几个条件：

1、有接收单位，且空编；

2、年龄原则上要求在35周岁以下；

3、在事业单位取得副科；

4、有领导帮你。

希望能帮到你！

我是小公，专注公务员考试、任用、提拔等体制类问答，感兴趣或有疑问咨询的，可以关注私信我，我将提供全方位的权威解答

80后小公

写在前面的话：以前我也是这么想的，后来才发现我是多么的幼稚和无知。无论以前，还是现在，还是遥远的未来，教师都不会是公务员。

［别以为你天天跟着我出入，你就以为你是人了。］

教师职业属于国家公职人员，不是国家公务员

最新的《意见》也已经明确规定“教师职业属于国家公职人员”，如果学过高中数学的集合可以很快的理解这个“公职人员”和“公务员”的区别。““公职人员”包含“公务员”和“事业单位人员”。但是，不能因此而说“事业单位人员是公务员”。

举个简单的例子：“公职人员”包含“医生”和“教师”，但是我们不能因此而说“教师”是“医生”的道理是一样的。如果说以后，国家有没有可能把“教师国家公职人员”升级也“国家公务员”的级别，使教师职业统筹进公务员的序列中呢？我觉得这个可能性几乎可以忽略不计。至少，2035年之前是不会改变教师的身份。

［虽然同是我喂你，不过你还是得吃屎，猫吃鱼的性质不会改变］

那么，我多延伸一个问题：“教师属于干部吗？”，这个问题估计大家也很疑惑。因为，在填写表格的时候，我们得填写教师是“干部”身份。正因为教师这个“干部”身份，我们才被安排去完成一些诸如“扶贫”等一些本不是教师的本职工作。

教师真正的身份是“专业技术人员”

那么，我们真的是“国家干部”吗？我觉得还是有点自作多情了！《教师法》等已经明确规定，我们教师属于事业单位人员，而且是“事业单位里技术专业人员”，并不是真的什么“国家干部”的身份。正因为如此，我们教师的工资待遇比公务员待遇低一等也是很正常的。

在明确这个问题后，我们的老师才懂得，其实我们教师只不过是众多职业者中的普通的一员，没有什么可以感到自豪的，也没必要把自己看得那么重要，老老实实工作就行了。

结束语：可见，教师职业既不是国家公务员，也不是国家干部，而仅仅是一个技术专业人员。明白这个问题，可以让我们在工作中具有重要的指导意义。

孖无悔观教育

截至目前，老师还是不算公务员。理由如下：

第一，从编制上来看，教师属于公益一类事业编，公益性质比较浓厚，其工资待遇主要依靠晋升职称，管理岗分为事业副科等，也有老师通过晋升副科等最后转为公务员的，但是这种情况非常的少；公务员属于行政编制，是国家公职人员的重要组成部分，是推进国家行政权力运行的行政主体，其工资待遇主要依靠级别的提高，一般分为科级、处级、厅（局）、部级等。

第二，从现实情况来看，自从国家出台《全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》之后，老师将成为公务员的说法不绝于耳。其实不然，文件中并没有明确提出要将教师划为公务员行政编制，只是明确了其作为国家公职人员的特殊法律地位，享受公务员的权利和义务。因此老师即将成为公务员的说法至少截止目前还不可信。

笔者认为，国家明确公立中小学教师国家公职人员的特殊法律地位目的是促进教师队伍的建设，在高校去行政化、去编制化改革中给中小学教师吃一颗“定心丸”。

欢迎关注“东爱雨”，专注公务员考试，专业答疑解惑，欢迎私信、留言。

东爱雨公考

教师不算公务员，理由如下 :

第一。教师属于事业编制，公务员属于行政编制。公办学校是介于行政单位与国企之间，属于财政拨款的非盈利性组织。

第二。中共中央国务院在2018年1月20 日出台了 «全面深化新时代教师队伍建设改革的意见 »中明确阐明教师特别重要的地位，并重申教师工资福利待遇不低于或高于当地公务员工资福利待遇。以前也是这么个提法，但实际情况是教师和公务员工资福利待遇相差悬殊。就在车补这块，公务员每月500以上，教师却分文没有。

第三。都看到教师考公务员的，谁看到公务员考教师的 ? 由于公务员工资福利待遇比教师高得多，许多优秀的年轻教师入职国家公务员，这又说明一个什么问题呢 ?

就目前情况看，教师由于工资福利待遇低，导致社会地位低下，与国家公务员根本没有可比性。

（个人观点，不喜勿喷）

老顽童有话说

地球人都知道，教师当然不是公务员。

1.教师目前只是事业编，公务员是行政编。

古代称教师为“臭老九”，可见古代教师的地位仅仅是“第九”或者更低，当下虽然努力提高教师地位，一直提倡教师怎么地怎么地但是他的编制决定了他的地位，至今仍然处于不上不下的尴尬事业编。然而公务员是国家编制，从上到下，吃皇粮的，吃财政的，即使汤也比普通事业编强的十万八千里，简直不能比，根本不在一个层次上。

2.教师的工资和待遇一塌糊涂，无法比拟公务员。

教师的编制决定了他的地位，他的地位直接决定了他的工资待遇。排除一些特别优秀或特殊人员，大部分教师仍然是水深火热。吃的粉笔灰，忍者肩周炎，一天大于8小时的站立式，还有现在刁钻古怪的学生以及蛮不讲理的家长的折磨，所有人在教师面前都是大爷，教师必须当好孙子，无语论焉。

寒门小子

教师不算公务员，但最近权威部门又强调说:广大教师应享有高的尊重，教师是特殊的公务员。

实际上，十年前教师法旱就给予了教师相当高的地位，规定教师的工资不低于或稍高于当地公务员的工资，按法教师地位可不比公务员的地位低啊!

可有些教师还是去报考公务员，而公务员很少有人再去报考教师，所以，相关职能部门再次强调要提高教师的工资待遇，让教师更具有获得感和荣誉感。

想一想，一个影星一年能赚几千万元，难怪广电总局对影视影员实施最严限薪，让教师工资稍比影视演员的年收入高些，才合理，才能让广大教师的地位真正得到提高，成为特殊的公务员，让教师成为大学生向往的职业吧!

环境保护达人

1、老师不属于公务员，而是属于事业编制的。

学校是事业单位不是政府机关，但老师参照公务员管理，各项待遇根公务员基本一致。公务员是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员。教师所在的学校不属于行政机关，教师属于事业单位的事业编制。总的来说，①教师一般是事业编，如果没有编制，就是合同工。②教师和公务员的区别，就是事业编和行政编的区别，在福利待遇方面略有区别。

2、老师一词最初指年老资深的学者，后来把教学生的人也称为 “老师”。

《师说》中：“师者，所以传道授业解惑也”。教师的概念：在各级各类学校中，以教育培养学生为职责的专业工作者。

3、公务员，是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员。公务员职位按职位的性质、特点和管理需要，划分为综合管理类、专业技术类和行政执法类等类别。国务院根据中华人民共和国公务员法，对于具职位特殊性，需单独管理的，可增设其他职位类别。

湖北教师考试网

截至目前，老师还是不算公务员。理由如下：

第一，从编制上来看，教师属于公益一类事业编，公益性质比较浓厚，其工资待遇主要依靠晋升职称，管理岗分为事业副科等，也有老师通过晋升副科等最后转为公务员的，但是这种情况非常的少；公务员属于行政编制，是国家公职人员的重要组成部分，是推进国家行政权力运行的行政主体，其工资待遇主要依靠级别的提高，一般分为科级、处级、厅（局）、部级等。

第二，从现实情况来看，自从国家出台《全面深化新时代教师队伍建设改革的意见》之后，老师将成为公务员的说法不绝于耳。其实不然，文件中并没有明确提出要将教师划为公务员行政编制，只是明确了其作为国家公职人员的特殊法律地位，享受公务员的权利和义务。因此老师即将成为公务员的说法至少截止目前还不可信。

用户1946718638163

算不算没多大意思，有些行政部門的公務員待遇不如教师。現在教师工资也不比公務員少，主要是有些撑握各種社會資源和自然資源的部门的公務員，還有就是有职务的領導有一定的灰色收入，他們不但有灰色收入，還能得到各种非財產性好处。比如求人办事，他們可以少花錢甚至不花钱就能办了，其他人可能就的花钱甚至花大錢也办不了。對於不撑握社會資源部门的和没職務的公務員來說（比如統計局、团委、妇聯等）真的不如当教师好。

Wlzgsp

教师现在还不是公务员，只是国家干部，属于公职人员。尽管近来有传国家要提高教师的地位，成为特殊的公务员，但是这种可能性近期来看，应该不大。

公务员的比例是比较低的，尽管许多机关单位里有许多人在工作，但许多都只是事业编制而已，并非真正的公务员。

所有教师都成为公务员可能性不大，校行政人员成为公务员的可能性是存在的。

關鍵字: 公务员 生活 事业单位