5月29日，三原法院執行法官採取蹲點守候方式，堵截玩起“躲貓貓”的被執行人，採取強制措施，威懾被執行人，最終成功執結案件，維護了人民法院的威信和當事人的合法權益。
2016年5月，被告周敏無證駕駛摩托車與原告王鵬駕駛的電動車發生相撞事故，二人受傷，兩車受損，法院作出判決，限被告周敏於判決生效後十日內賠償原告王鵬醫療費、護理費、誤工費等共計30639.12元，判決生效後，被告不但不履行賠償義務，反而離家消失，下落不明。該案進入執行程序後，執行法官數十次尋找被執行人，幾次三番向其家人以及居住地村委會、村民打聽被執行下落均無功而返，案件陷入僵局。時至五月下旬，進入夏收時節，考慮到被執行人家中有農田耕種，其很有可能回鄉幫助家人進行夏收，執行法官決定對被執行人進行連續蹲點守候，5月29日7時，執行法官照例在其居住地村口進行蹲守，10點30分左右，被執行人突然出現在村口，執行法官立刻上前亮明身份，說明來意，被執行人見狀立即準備逃跑，執行法官當機立斷採取強制措施，在法警的配合下將被執行人拒傳至法院。
由於被執行人抵抗情緒嚴重，拒不配合法院工作，執行法官擬決定採取司法拘留措施，被執行人見法院動了真格，不禁心虛害怕起來，覺察到被執行人的情緒變化後，執行法官當即展開勸說引導工作，並電話聯繫被執行人父親到場，請其協助勸解，告知被執行人拒不履行法院生效判決，既是對法律尊嚴的漠視，也是對自己的不負責任，一旦被列入失信被執行人名單，不但要在媒體上公佈，讓自己顏面掃地，而且對其信用、出行、生活都會造成諸多影響，可謂得不償失，法律是用來遵守的，義務是必須履行的。在執行法官的悉心講理釋法和被執行人父親的規勸下，被執行人終於鬆口，願意履行義務，申請人也作出讓步，將賠償金額減至19000元，雙方達成執行和解，並當即履行完畢。
該案的順利執結不僅保障了當事人的合法權益，更維護了法律的尊嚴，這其中凝結著法院人的滴滴汗水，從不辭辛苦的連續蹲守到當機立斷採取強制措施，再到察言觀色耐心釋法，無不彰顯了執行法官打贏“基本解決執行難”決勝仗的堅定信心和決心。今後，該院將繼續創新執行思路，合理運用各項措施，迎難而上，攻堅克難，向“基本解決執行難”發起全力衝鋒。（文中均為化名）
閱讀更多 陝西法制網 的文章
