1.发生战争，欧洲加入美国阵营的27个国家。北约组织成立于1949年，目的是为了在军事上对抗苏联。目前北约已经有了29个成员国，除美国和加拿大以外，其余均是欧洲国家，包括英国、法国、德国、西班牙、意大利等主要国家。加入北约的欧洲27个国家的正规军人数超过300万，是一股美国都要忌惮的军事力量。

2.发生战争，亚洲加入美国阵营的11个国家。在东亚，日本和韩国肯定要加入美国阵营，两国分别拥有24.8万和75万正规军；在东南亚，新加坡也一定会加入美国的阵营，新加坡拥有装备精良的5万正规军；在西亚，沙特石油与美元绑定，以色列是美国最重要的盟友，美国对科威特有救命之恩（海湾战争赶跑萨达姆），伊拉克和阿富汗是美国扶持的傀儡政权，卡塔尔、约旦、阿联酋也有美国关系密切，这些国家都会加入美国的阵营。

以色列女兵

3.发生战争，其他地区加入美国阵营的3个国家。澳大利亚一直紧紧跟随美国的脚步，如果发生战争，51000名澳大利亚正规军一定会加入美国阵营；接受美国援助最多的两个国家是以色列与埃及，所以埃及也一定会加入美国阵营；加拿大是美国成员，甚至部分国防都交与美国军队负责，可见两个关系之密切，如果发生战争，加拿大会毫无疑问的加入美国阵营！

澳大利亚军队

不过，美国拥有140万正规军、13000多架作战飞机、11大航母打击群，军费占全世界军费47%，即使没有任何国家加入美国阵营，也能够在任何一场常规战争中不落下风。

美国观察室

发生战争，要拉盟友的话，首先得看看美国是针对哪个国家开战，战争性质和战争规模。

如果只是一些名不见经传的小国，凭着美国的军事实力，是不需要盟友的，自己就能搞定，若没有政治纠葛，美国发动战争的首要目的都是谋利，对于自己能搞定的战争，美国当然不希望有人能参与进来瓜分既得利益。

但是，如果交战对方是中等以上国家，那么这就意味着这是一场规模较大的战争，若是世界大战就更不得了，这时美国就要想办法争取更多的盟友国加入，打群架是美国最爱干的事。

以美国目前在国际上的霸主地位，一声召唤，相信会有很多国家加入阵营的。

下面来看看美国能拉来哪些盟友：

1、北约组织

美国自己领导的军事集团——北大西洋公约组织，即北约。

以美国为首的北约，由1946年组建时的12个国家到如今，已经扩大到了29个国家，2018年3月，北约又承认了乌克兰的“申请国”身份，几乎欧洲的国家都参与了此组织。

这一规定，就为美国拉来了一票盟友。当美国遭到其他国家的进攻时，北约组织的成员国有支援美国的义务，自然是要站到美国阵营里去的。

2、澳大利亚

澳大利亚是美国的铁杆盟友，他们之间的亲密关系从1940年就已经建立了，双方都视对方为最亲密的盟友之一，之前美国发动的多场战争，澳大利亚都有参与，可以说是美国打到哪跟到哪，所以如果美国跟其他国家交战，澳大利亚肯定会坚定地站在美国一方。

3、韩国

韩国更像是大王封下的诸侯国，虽有自己的领地，但是大权却还是牢牢掌握在美国手里。韩国遇到大的行政问题，都得请示美国，美国同意就施行，美国不同意只得歇火，上次的某某部署，韩国就是在美国授意下行动的。

所以，美国要与哪个国家交战，韩国会被捆绑参战的。

4、沙特阿拉伯和以色列

“九一一事件”发生后，因双方各自的利益需求，美国与沙特结成了盟友，至此，沙特成了美国在中东地区的一个重要的战略支点。

以色列虽然没有与美国签订正式的“盟友”条约，但是由于美国犹太人的存在，他们之间形成了一种特殊的铁杆关系。

由此可见，美国为何可以在国际上呼风唤雨，因为他的身后跟着一群俯首称臣的小弟。

但是发生战争的话，请不要忽略一点，战争的性质，即正义与否。

如果是正义的战争，又有利可图，大哥与人交战，小弟们当然毫不犹豫地冲锋陷阵。

但如果是非正义的战争，参战的国家就会相对少很多。

比如2003年，美国以伊拉克藏有不明杀伤性武器为由，绕开联合国，对伊拉克开战，将伊拉克夷为一片废墟，造成几百万难民无家可归。

这场战争，就遭到了德、法等国家的谴责，虽然美国当时号称有几十个国家参与了此次战争，实际参战的只有英国、澳大利亚、波兰等几个国家。

所以，美国虽然是老大，但也不要肆意开战，有战争就有伤害，能和平解决的，咱还是尽量别动用武器吧。

对此问题你有什么不同的见解呢？

有书共读

美国自立国以来，多次对外发动或参加战争，包括一战和二战。冷战后，美国也多次发起或参与战争，如海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、打击 “伊斯兰国”的反恐战争等，还有一些称不上战争的军事行动，如美国在也门,索马里等地对恐怖组织所实施的军事打击，美国以化武事件为由对叙利亚阿萨德政府实施的导弹打击等。回顾这些战争，可以发现，不同的战争，美国的盟友的参与也不一样。

因此，要预测未来发生战争时美国能拉多少盟友参加，确实不好预测和估算。但可以设定三个基本条件来分析这个问题。

其次，美国作战的对象是大国还是小国。除了第一条的几个前提，美国的作战对象是谁也很重要。比如，如果是像此前那样，美国的作战对象是南联盟，阿富汗，叙利亚等小国，那么对美国的盟友而言，跟美国一起打仗就不会有任何失败的风险，届时不仅能够得到美国的好感，还能参与战后的利益分配，因此追随美国的国家也就多一些，包括一些小国。如果美国的作战对象是一个大国，如二战时的德国和日本，以及冷战期间的苏联，那么对小国而言就要考虑战争风险问题，就要考虑是否会成为美国的对手首先打击的对象。中东欧国家虽然加入了北约，但仍对俄罗斯心有恐惧就是这个道理。

第三，是长期的且规模较大的战争，还是一场时间短且规模小的军事行动。如果是时间较长且规模较大的战争，如阿富汗战争，伊拉克战争，海湾战争等，美国就会尽可能多地拉拢盟友参与，在减少自身负担的同时，还能增加战争的 “合法性”，使之看起来更像国际社会的集体行动。如果是一次军事行动，美国大多数时候会单独行动，打完就走，如在也门，索马里等地的军事行动，最多可能拉上英国等少数国家参加。

西域都护

在现行的国际格局下，美国通过北约、美日韩同盟、澳新美安全条约等一些列的制度性的同盟安排，以及与以色列、沙特、海湾国家建立起了事实性的军事同盟。这些国家几乎涵盖了除俄罗斯外全部欧洲国家，以及中东和东亚的一些国家。毋庸置疑，冷战后的国际权力格局是美国一家独大的权力格局，世界虽然在朝着多极化的方向发展，但这个过程仍然需要相当长一段时间。在此期间，美国在全球范围内的领导地位还无人能够撼动。这里所说的权力，不仅仅是政治影响力，还包括经济影响力以及文化影响力。

这个假设如果是设定在现在，我们还要看美国是跟谁发生战争以及战争的规模？如果发生的战争是一场全球性的全面战争，那么毫无疑问美国可以获得自己的全部盟国，以及国际公认的中立国之外的多数国家的支持。美国的这种盟友优势是显而易见的。但如果把战争设定在某些特定区域，比如在西欧或者在东亚，那么美国可以获得直接支持的国家恐怕只有本区域的盟友体系，比如北约或者日韩。当然，在区域性的局部冲突中，美国的盟友介入到什么程度还取决于交战双方的决心和战争的波及程度，毕竟在任何一种情况下，

虽然现在美国在全世界范围内拥有独一无二的强大盟友体系，但是随着美国相对实力的衰落，这种优势也是在逐渐衰减的，真正能在战争中站进美国阵营的盟友会越来越少，而中立国会越来越多。

照理说事

如果发生战争美国可以拉多少国家加入到自己的阵营？回答这个问题之前我们首先需要明白到底是发生怎样的战争，或者说美国与什么样的国家发生战争。

美国在全世界大概有四五十个盟友，其中北约除美国之外的其它28个成员国都是美国的盟友。有些人总是试图将美国的盟友分个类，比如把英法等国家分为跟美国关系最亲密的一类，把土耳其和菲律宾等国家分到跟美国关系最疏远的一类。确实，美国不同的盟友跟他的关系亲密度是存在一定区别的，但是把那些盟友国家进行分类并不妥当，美国跟大多数盟友的关系都比较亲密。这也就意味着，在美国面临威胁或者需要帮助的时候，他的绝大部分盟友都会为美国提供帮助。

如果美国发动对一些小国的战争，比如进攻伊拉克或者阿富汗，这样的情况下有些美国的盟友并不会轻易出兵协助美国作战，毕竟美国的盟友大多数也是很有个性的，他们都会有自己的国家利益，不会唯美国的命令是从。而且美国的很多盟友本身军事实力非常有限，有些比如冰岛甚至连军队都没有，它们大多数时候并没有太多意愿去干预它国事务。因为美国基本不会面临其它国家的威胁，也不会遭遇别国的进攻，所以也不存在他的盟友出兵保卫美国的情况，更多的时候还是美国在为自己的盟友提供帮助。

美国不同的盟友普遍会有不同的利益追求，他们做任何事情之前都需要考虑自己的国家利益，这也就意味着很多时候美国和盟友之间也会存在意见分歧。美国和英国是具有最多共同利益的盟友，这也是为什么英国在大多数时候都会跟随美国的军事打击行动的原因，美国最容易拉上的战争伙伴就是英国了。

在曾经的冷战时期，几乎所有的美国盟友都紧密地团结在美国的周围，那个时候美国盟友的命运基本上是跟美国绑在了一起的，所以一旦美国和苏联发生战争，几乎所有的美国盟友都会帮助美国作战。不过冷战已经结束，美国及其盟友基本不会面临太大的集体威胁，所以美国很难再拉上自己所有的盟友跟自己作战。

在目前的情况下，美国发动的局部战争主要也只能拉上英法两个大国一起，其它的盟友由于本身实力比较弱，自然没有太多的意愿去干预它国事务。只有当西方世界的价值观和制度受到全面威胁的时候，美国这才有可能拉上自己的大部分盟友加入到自己的阵营去参加战争。

李姓先生

你的问题不全面。发生战争要有个前提，那就是美国和谁发生战争？什么规模的战争？是常规战还是核大战？战争的目的是什么？这些都是其他国家是否要选边站队的重要因素。

举个简单的例子，如果和中国发生小规模战争，东亚的几条小狗会跟着叫唤。北约应该不会参预。他们乐得看中美消耗实力。如果同时和中俄发生战争，北约一定会参与。因为他们绝不会让美国倒下，因为美国一旦倒下，中国就能主导世界，这是他们不能接受的。如果只和俄发生战争，北约也会参预，因为俄是北约最大的威胁。如果真有一天和日本发生战争，估计能一呼百应，毕竟日本的血债债主太多。如果和欧洲某个强国发生战争，选边的不会太多。要是和其他国家发生战争，不会影响世界大的格局，可以忽略。

最后说一下半岛，虽然局挚紧张，也不是不可逆转。金三和川普一样，都是不按常理出牌的人。但是真的发生战争，日韩必然会被捆绑，愿意也得愿意，不愿意也得愿意。其他国家能否选边，也取决于中俄介入的程度。

一旦发生核大战，无核国家只求自保，绝会趟这浑水。等有核国家都成了废墟，无核国家就自立为王了。

月是故乡明2010

如果发生以大欺小的战争，美国可以登高一呼，北约成员国几个主流国家、日本鬼子是完全可能追随和加入的。

如果要跟中、俄这样的国家发生硬对抗，任何喜欢凑热闹的都要掂量掂量，因为这都是有远程、洲际导弹的国家，并且有核子潜舰，战略空军、航母舰队。

想像打伊拉克那样跑去溜达溜达、走马观花一趟，就潇潇洒洒的打道回府是不可能的。大国之间打成什么样子不知道，那些爱凑热闹的小国一旦涉及，必遭灭国之灾。如果牵涉核战，那就不是亡国的问题，其战略纵深太小，必然是灭种了。

所以如果真的是主要大国发生战争，那些小国敢于表达立场站队就不错了，派兵参战，那是万万不敢的。以我判断，英国是不甘寂寞的，一直是美国忠心的跟班，是可能参战的。法德会根据情势做出判断，不会一味跟风。日本初期会提供后勤支持，但最终难以置身事外。

谢金澎

因此，美国从来都不会喊出:“我们的友谊万古长青，比山高比海深，比亲兄弟还亲”这种连鬼都不会相信的口号，但每有争议性的重大事件（比如战争），美国总能拉起一众盟友（甚至非盟友），来帮助其完成自己的意愿，，，！

美国虽然凭借其强大的军力与发达的经济在世界范围内“横行霸道”，但其并没有自私自利到毫不顾忌他国的利益，如果真是那样，即使你再强大，也不会有人心甘情愿追随其左右，因为美国深深的知道，自己需要的，同样也是别人需要的，因此，对于盟友来说，最大程度上实现共赢，才是其维护这种关系的致胜法宝，

俗话说:“好狗护三邻，好汉护一群”，作为一方盟主，你自己吃香喝辣的同时，也必须保证追随者们吃饱喝足，要不然，我为什么要拥戴你呢？

但即便美国是这个世界的“总舵主”，其也还只是一个国家而已，既然是国家，必然会为了自身的利益表现出自私自利，巧取豪夺的国家特征（谁要说国与国之间就应该毫不利己专门利人！这样的格局观，也没必要再往下看了），

美国的聪明之处是，在一个大致公平的国际秩序中，她能让国际事务的参与者们都能够或多或少地利益均沾，而历次的国际争端甚至战争，莫不是为了维护这种公平秩序，而其众多盟友（或者非盟友）也大都是这种秩序的受益者，尽管最大的受益者还是美国自己，

最关键的是，这个世界上也的确存在着种种的邪恶力量，一直试图破坏这种运行良好的秩序，这恰恰给以“正义”自居的美国提供了发动战争的正当理由，于是，美国一边打击邪恶，一边吸收财富，一边发动战争，，，在一明一暗的伸张正义中，自然留下了亦正亦邪的双重身份，，，！

但从美国的历次战争中，人们虽然看到了战争国家的残破，但同样能在这种必经的转折中看到这些国家正在进入新秩序，而这种新秩序也正在改变着国家的命运，这需要时间和努力，，，！

托马斯.杰佛逊总统200年前就定下了美国的立国之本:“只有用战争才能赢来和平！”因此，美国又明白了另一个道理，每一个国家都可以运用“武力”来维护自己的统治，如果你想推行你的秩序，靠“光荣革命”是无法实现的，只有你的武力比他强，你才能“说服”其遵守秩序，特别是对于萨达姆与卡扎菲统治的这种“国家”，，，因此，如果想实现美国的“世界大同”，就必须推行“全球战略”，而遍及全球的军事基地，在扩大自身军事影响的同时，也保护着美国追随者和拥护者的利益，，，

美国的确强大，而且强大到了专横的地步，但如果世界存在，国与国的争斗就永远不会停止，对立与合作永远都不是一成不变的定局，不断加强自己，尽最大努力与其形成均势，管他能拉多少盟友呢，只要我们不站在世界的对立面，不违背人类共同认知的公序良俗，在合作中共赢，在对抗中生存，兵来了将挡，水来了土屯，无需害怕，也无需仇视！

还是那句话:没有永远的朋友与敌人，只有永远的利益！

冷兵器TILLLINDEMANN

如果发生战争，美国可以拉多少国家加入到自己的阵营。这主要看战争的规模和针对谁了。从当今世界格局来看，核俱乐部成员国暂时不会挑起战端，战争起来将是毁灭性的，地球也会停止转动，所以俄罗斯会以军演方式战领克里米亚，很伤美国人的脸，西方只能联手以经济手段制裁俄罗斯。

以目前形势看，美国的军事实力足以解决五个常任理事国以外的任何国家，而且毫不费力，美国军事战略目标一直在设定他的假想敌，并且是全方位切实到位的把对方军事战略优势计算在内。

第二次世界大战以后，世界战略格局几经变化，从刚开始美苏两国可以抗衡，到苏联解体美国及其西方国家一枝独大，到今天的我国军事力量的逐渐崛起，加上俄罗斯军事力量的不可忽视的存在，现在世界格局有三足鼎立的局面。战争，尤其是现代战争，就是国力的大比拼，随着我国成为世界第二大经济体后，我国综合实力明显增强，战争一旦打起，除了耗钱没有别的，俄罗斯GDP与我国广东省一样，所以大的战争不会在短时间内发生。

至于美国的阵营，如果在中东地区或其他局部战争，西方七国是绝对少不了的，战争阵营就两点，要么出动军事力量，要么出钱。科威特战争，

美国等于没有出钱，在科威特操练了一场，战争起来没有赢家，和平才是世界繁荣发展的基石。

好了堂

如果发生战争，美国可以拉多少国家加入到自己的阵营，美国现阶段发动战争都会拉上盟友国。如英国，澳大利亚。加拿大，日本，法国，德国，土耳其，以色列，韩国，荷兰，菲律宾，等等。50年朝鲜战争，就是以美国为首的联合国军。伊拉克战争，同样是以美国，英国为首的联合国军，南斯拉夫战争，也是以美国为首的。现在也没有改变其性质。

關鍵字: 美国 军事 国际