戀丄緦淰
这个问题问得不清不楚，我分几个方面简单介绍一下:
1.首先，你的责任是不是主责或者全部责任。
如果对方人已死亡，且你负主要责任或者全部责任，这种情况下，检察院是可以追究你的刑事责任的，一般是三年以下有期徒刑。
2.其次，要不要坐牢要看你能不能积极赔偿受害者家属并获得他们的谅解。
如果你积极赔偿了并获得了他们的谅解书，那么检察院有可能会免于起诉，最起码是缓刑，也是无需坐牢的。所以，你保的三者险100万就起到大作用了。
3.最后，三者加交强险最高可以赔付111万，如有医疗费则可以再赔1万，只要够赔就无需坐牢了。
不过也有一些特殊情况，比如已经花费了巨额的医疗费，或者还要计算巨额的被抚养人生活费，前两天我有朋友计算出来要赔190万之多，这样的话就要自己贴钱了，反正你要积极赔偿获得他们的谅解，否则还是有可能会被追究刑事责任的。
保道，乃保险之正道也！我愿为中国保险业正名而努力！
保道手记
别误解：保险只是民事赔偿，不是刑事责任的“免死金牌”！
首先，保险只是一种在财产方面的保障。当你开车出现交通事故时，你购买的保险公司就能够发生作用，在保险限额内替你承担向对方赔偿的责任，如果有车损险的话，还可以对你的车损进行赔偿。
你购买了一百万元额度的保险，那么保险公司会在损失为一百万元以内承担赔偿责任。但保险公司承担的责任仅以民事赔偿为限，不承担其他赔偿责任。
其次，坐牢是因为承担了刑事责任。而在交通事故中，只有造成严重后果，比如死亡一人以上，且负事故主要责任或全部责任的，就构成了交通肇事罪，那么就意味着要坐牢。
交通事故中是否坐牢，与购买了多少额度的保险无关，只与在交通事故中造成的后果以及承担的责任大小有关。
换句话说，交通事故比较小，够不上刑事责任，你即使购买保险非常少，也不会坐牢。反过来说，如果交通事故比较严重，构成了交通肇事罪，即使你的车购买了一百万元的保险，也照样需要承担刑事责任，有可能坐牢。
最后，购买一百万元的保险也不多余，也可能会发挥重大作用的。保险额度高，可以足额赔偿受害者，而自己承担很少。即使构成了交通肇事罪，也可以用保险进行足额赔偿，这样可以获得受害者家属的谅解，同时构成的交通肇事罪也就可以在量刑幅度上有所降低，甚至可以判决缓刑。
齐小天法律咨询
买的这100万保险是“机动车第三者责任险”，它有什么作用？我们先看看条款（也就是标准合同条款）里是如何说的，保险责任是“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过交强险各分項赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿”，这里有四个关键字，“意外事故”、“第三者损失”、“依法”、“经济赔偿责任”，可见，买了三责险的目的是转嫁了经济责任，至于坐牢或拘留是刑事责任，看有没有犯法，这和保险无关。就像谋杀、醉驾这种肯定是要犯法的，犯法的事就连保险也不赔，不然保险公司岂不是算同犯了？
条款中明确规定：恶意串通、故意伤害、无证驾驶、计分达12分、酒驾、肇事逃逸等等，均不负责赔偿。
可见，买了保险只能解决合法的、经济的责任。另外，100万至于赔多少还要看依法赔的扣掉交强险需要赔的，以及占多大责任而定。
守拙僧
问题问的有点模糊，如果开车把人撞死了，就要看是哪方的责任，如果是自己的责任，不但要赔钱，还要拘役，正常来说一百万的保险是够用的了，如果是酒驾毒驾把人撞死，也是要拘役，而且保险公司是不会赔偿的，如果是行人的责任，把行人撞死，车主走常走保险程序就可以了，不需要拘役，还需要人道主义赔偿行人百分之十。
慧鑫
那是要看你开车有没有喝酒，是不是故意行为，这些都是买了保险也没用的。如果是非本意的车祸，那是不用坐牢的，但是好像拘留所还是要去的，应该要走个程序。
雨晴的小镇
首先明确一个概念，不是买的多就赔的多，赔付多少按伤者的收入，承担的赡养老人，养育子女等多方面责任确定。
如果自己全责或者主要责任，致人死亡的，应该付刑事责任。但是在保险公司赔偿以外，自掏腰包，赔付死者家属，取得家属的谅解，可以缓刑或者免于起诉。
杂花生树
1.人没死的情况下，走保险好了。
2.人死了，就看主次责任了。车主责任的话就是赔钱.刑拘（1-3个月）死者全责的话，车主没啥事，交警队办个取保。如果酒驾的话就是赔钱.坐牢（3年一下）！
