一隻漂亮的花狸
這個沒有一定的定論，尤其在複雜的A股股票市場裡面，需要具體情況具體分析。
如果是在牛市，必定是長期持有更賺錢。在牛市裡股票容易持續走高，並且一旦爆發往往就是主升浪，一旦下了車，很可能就錯過了該股票的大行情，反而迷失在反覆追逐和換股票的賺取幾個點的利潤差價境地。
但是如果是在熊市和震盪市，情況就不一樣了，具備長線投資價值的格力電器、貴州茅臺等少數成長性藍籌股是比較少的，可以說在絕大多數時候的絕大多數的A股都不具備長線持有的價值，中間還有一定程度的業績變臉的風險，這是A股的一個特殊。這種情況下長期持有反而陷入虧損的泥沼，頻繁買賣做短線反而更賺，畢竟熊市和震盪市的大漲機會不多，牛市般持續大漲更難現，短線頻繁買賣執行堅決的話，止盈止損，反而有利於積累利潤。
風生焱起
針對不同的投資者有不同的選擇方法，我認為長期持有更加賺錢，因為我對長期持有抱有更高的信心，比如說我看好一個市場之後，我會長期持有這個市場的股票，或者說一些其他的基金，因為我認為這個市場長期來說是。肯定會上漲的，所以我會提前佈局，在我提前佈局之後，如果出現了下跌的情況，我也不會邁出這一，因為如果我要是虧損，本金賣出，會非常的不划算，所以我會在投資之前對這個行業以及市場進行些分析，如果我真的看好這個市場，我肯定會長期持有，當然我也認為長期持有比平凡的買賣更加賺錢，因為頻繁的買賣有可能你會在假性下跌的情況下被莊家收割，所以我認為頻繁買賣不利於普通投資者。
當然在一些機構裡面他們有明確的規定，比如說下跌5%左右，就一定要拋出止損，那在上漲8%左右就一定要拋出止盈。這都是機構比較冷冰的規則，在機構投資當中這些規則都非常重要，也保證了他們的收益性，但是如果更賺錢，當然是長期持有更賺錢，因為在長期持有中不受價格的波動而影響，你只看到最終的結果，所以我認為長期持有能夠享受到最後的紅利，比如說一些互聯網平臺，如果你要是頻繁的買賣，你頻繁買賣的次數多了，就證明你錯過了更多的機會。你不能決定你在什麼時候買是最佳位置，什麼時候賣又是最高點，所以不如長期持有。
尤其是對於普通投資者來說，長期持有更是規避了很多風險，我不建議頭部通投資者頻繁買賣。
變革家
長期持有和頻繁短期操作兩種炒作方式各有利弊，很難說一種能比另一種更好。
從宏觀和效果來看應該是長期投資也就是價值投資比較佔優，這可以從巴菲特的投資經歷中看出，但事實上巴菲特的資金極大，甚至股份多到能控制一家公司的董事會，當然他這樣的大佬是坐莊的，我們散戶的資金量是無法企及，他的成功也很難複製。短線頻繁買賣有很多弊端，傑西 利弗莫爾一生中曾多次獲得極大的財富，又多次的破產，可以參見以他生平編寫的《股市大作手回憶錄》，其中他把早起炒股破產的原因歸結為短期頻繁操作，這也是後來他逐漸成為以中期趨勢為主的作手的主要原因。
實際上觀察美國道瓊斯以及a股的走勢，雖然會有回調總的趨勢都是水漲船高的，而且從個股看，一般業績正常，持續盈利的個股，股價都是逐步上升的（當然也有中石油，中石化這樣的反例，但總體上上升是大部分股票的總趨勢）。所以，一般來說，長期期持有是有優勢的。
如果長期持有更多的可以看成是一種投資，那麼頻繁操作更多的可以被視作是賭博。因為股市和個股的長期趨勢是比較容易判斷的，但是，決定個股短期波動的原因卻是無限多的，所以，短期波動是很難著抓住的。個人從未見過一種短期操作勝率能超過70%的，因為除非你是資金量極大的主力，否則你只能看別人的臉色吃飯。
個人認為散戶炒股應該摒棄把長期持有和頻繁買賣相對立的觀點個，應該靈活的將兩種方式結合使用，由於A股是t+1的操作模式，趨勢向上時便可建倉長期持有，這時有了底倉就可以進行短期t+0套利的操作，這種操作一個是獲取額外利潤，一個是能夠降低持倉成本。當然，這一切的前提是你確認個股的整體趨勢是向上的。
當然，鄙人也只是個股市小學生，可能其中也有不少謬誤，希望對你有所幫助。
大山子30490588
我想題主的提問沒有在關鍵點。
如果只是投機的角度，這兩者沒有優劣，只有誰更適合。
投機的角度是研究價格波動，需要從交易策略，概率，盈虧比，止損這些角度上來制定自己的交易計劃。
長期持有的交易成本必然會更低，但是如果預期錯誤而不進行止損，長期持有必然虧損嚴重。
短線持有，頻繁買賣的交易成本必然大幅上升，而且不論單筆勝率到底有多高，隨著買賣越頻繁，勝率的乘數必然會導致最終的勝率越來越低。但好處是終止交易迅速，方便隨時調整。
但大家可以發現我的答案，不管是長期持有還是短線持有，只要初心是想投機，那說的都是虧損。 不是投機的過程中不賺錢，而是最後的結果絕大多數是虧損的。
如果題主的真實想法是想表達，到底“價值投資”和“投機”誰更賺錢，那我可以肯定的告訴你，必然是價值投資。
投機是用不確定的虧損的風險來博取差價收益，就是賺差價。說白了，凡是隻想賺差價的都是投機，所以這裡就無所謂長期持有還是頻繁交易，只要是最開始本著賺差價的心進入的市場，那都是投機。這裡賺差價對應的標的可以是任何有價格波動的商品，所以不僅僅是股票，可以是期貨，可以是螺紋、橡膠、黃金、外匯。只是由於中國人絕大多數在買賣股票而已。
這在理論上和賭場裡賭大小沒本質區別。當然，如果等級更高，你可以通過種種技術分析手段把賭大小，變成麻將、21點和梭哈這樣，可以通過牌面來進行分析賠率和勝率的高等遊戲。不過終究和賭博沒有區別。所以這裡就回答了前面的問題，既然都是賭博，賭一把和賭很多，只要是想著賭進去的，多與少沒有本質區別。你去賭場看看，從來都是賭場掙錢，你見過幾個不斷賭錢，反而還不虧錢的人。
投資是通過深入分析上市公司基本面，把買股票當作擁有同等市值的生意來對待，尋找確定性的，能賺錢的生意才是根本，賺差價完全是順帶。如果你不買股票，就把錢來買一個不錯的生意，那才是大多數人所認同的投資。而如果買股票的時候，你認為這家公司真的非常掙錢，股價完全低於了它的掙錢能力，用股價的價格買這個生意非常的划算，非常的便宜，那這就是價值投資了。也就是所謂的，股價低於了公司的實際價值。
全球的各路大師是最顯著的例子。投資大師們都活得很好，賺大錢的都比比皆是。巴菲特和查理·芒格這對老搭檔就不說了。彼得林奇、格雷厄姆、費雪都活得非常好。而20世紀最偉大的操盤手，傑西·利弗莫爾在1929年賺了1個億美金，但晚年自殺的時候，還剩下了500萬。目前世界上一輩子投機，博取金山銀海，還能讓人記得名字的，而且仍然活在世上的只剩喬治·索羅斯。但作為華爾街對沖基金的頭狼，其知名操作都是狙擊別國在貨幣政策上的明確漏洞而在外匯上獲取收益。有著確定性的投機理由，概率是算的出來，背後還有著華爾街海量的低成本資金支持。普通的投機者，有誰能達成。
中立守望
我是乘瑞
“長期持有”和“頻繁買賣”是兩種不同投資風格，二者無法比較，也不能決定哪種方法更賺錢。
“長期持有”是長線投資的思路，即長期投資於某隻具有潛力的股票，跟隨股價的不斷上漲而獲得投資收益。當然，長線投資並不是長期持股不動，而是可以根據情況靈活進行波段操作；“頻繁買賣”是超短的炒作思路，幾乎每天都會根據當下熱點進行交易，都選擇符合交易標準的機會進行操作。超短表現為快速的追漲殺跌，但其背後一定存在超短的盈利模式，賺的是盈利模式的錢。
無論“長期持有”，還是“頻繁操作”，要想賺錢都得依靠核心競爭力，即自己的交易思想與盈利模式與絕對優勢等。對於使用哪種方式，除了考慮自身偏好、性格、時間等因素外，還要考慮行情的特點。一般，牛市行情來臨時適合“長期持有”，而熊市行情更偏向於“頻繁操作”捕捉短線機會！
玩轉交易
感謝誠邀：
股不在精，有莊則名。績不在優，有錢則靈。
泰山在股市這幾年，也有一些自己的小心得，希望對你有用。
其實在泰山個人看來，如果你能懸著一支合適的股，長期持有還是比較合適的。但是長期投資的對象要是一家優秀的企業，對他們長期投資會收穫頗豐。
長期投資主要有以下幾個優勢。（泰山每日都會佈置短線股，發佈在實盤圈，如果有喜歡短線的朋友可以去看看）
1.降低波動風險。
2.穩穩獲得平均以上的報酬。
3.降低交易成本。
4.有較合理的估算預算方式。
5.減少時間精力的投入。
但是我國的股市行情，只有極少的股適合長期持有。
以下是泰山本人前段時間給粉友推薦的幾個股你可以看下：
300715凱倫股份5天上漲10%，10天22%
603232格爾軟件5
天上漲9% ，10天 20%002873新天藥業5天上漲20%，10天34%
（泰山明天早市會更新短線股在實盤圈，有興趣的朋友可以看頭條名，加泰山！一起探討更多股市情況。）
朝陽W600433
哈哈😄😄😄，這個我知道，，首先澄清一句我是賺錢的，不管是短線的頻繁買賣還是長線的長期持有，我都可以插幾句話，，說句實話，實話實說，，短線看起來很熱鬧，一直在賺錢，，我做短線時的成功率應該有85%，我覺得很好了，最後一結賬，，毛毛雨了，，而且承擔的風險更大，，1費用報銷了成本2短線買入點位是突破口，，但是我奇怪的是，一眨眼價位就上去了，一尋思又上去了，，哈哈😄😄😄，後來明白了，，原來都是套路啊，，我建議大家不要做短線，，那就是刀口舔血，其實你的成本價早就在某些同志心裡面裝著呢，，，好多了，，你連過期貨市場是怎麼做遊戲的嗎？不管你是做多還是做空，，都一樣，，，上下一震盪，都是盤中餐，希望大家懂，，長期持有怕個股玩賴，做指數啊，，我每一個回答都需要很謹慎
提升自我
股票市場只通過長期持有或頻繁買賣是不可能來判斷哪個更賺錢的，長期持有的垃圾股到最後退市什麼都沒有了，而投機行為的頻繁買賣則是賭博，久賭必輸，毫無疑問。股票市場只有投資和投機之分，投資是立足於上市公司的賺錢，通過上市公司的賺錢使股票價值上升和現金紅利增加，從而得到投資回報，這個過程往往需要一個時間，因此對一個有價值的股票持有相當的時間，是投資的通常做法。而投機和上市公司賺不賺錢沒有直接關係，投機是股民之間的博弈，有人賺了，那一定有人虧了，這種股價的上落，和上市公司本身業績的好壞沒有任何關係，是沒有任何實質性基礎的，只是股民之間金錢的轉移，只是賭博的輸贏。所以在股市投機輸錢了，一不要罵國家，二不要罵上市公司，願賭服輸嘛，這是常識。
MinMin101582776
不能光從長期短期這個表面現象判斷誰賺得多。但有一點十分明確。證券市場的初衷是為了便利投資者們去尋找那些可以長期共事的優良公司，以合股辦企業或合夥人的心態去購買股票，以便企業直融資發展國民經濟。同時給投資者以回報。而絕不是為了賭博去開辦證券市場，這是證券公司與賭場的本質區別。從長期來看，品質優良的，真正想回報投資者的上市公司，會隨著時間的前進而日益強大，股價也會隨之上升。A股不缺乏這樣有良心的企業。但無良的企業也不少。他們是衝著自已的私利和圈錢而來的，並不顧及廣大投資者的利益，是害群之馬。從投資的角度出發，股票投資肯定是個長期行為，一個公司不能因股東意見有點不一致就散夥吧，而長期投資於好公司，會因為公司的利潤上升股價上漲，長期而言，長期投資於優良公司賺錢肯定性大多了。而如果看走了眼，優良公司並不優良，這時持有就無價值，隨時賣出是明智之舉。頻繁交易，當然以交易收取費用的部門高興，但再怎麼說，都是將股票當籌碼來賭博。這就是另一回事，既然是賭，大贏大輸是家常便飯。想以此為生，則結局不言自明，久賭必輸，毫無討論餘地。
