文 |江德斌
“一元購畫”公益活動去年非常火爆，依靠獨特的籌款方式，加上社交媒體病毒式傳播效應，獲得大量網友的關注，短短7個小時就籌集到1500萬元，堪稱現象級公益項目。
從報道可知，畫家曹流雖然是成年人，但出生時因意外導致腦癱，缺乏行為能力，需要監護人照顧、維權。而報道顯示，此次藝途公益基金會在舉辦活動之前，曾與曹流本人簽署相關協議，但其監護人以自己不知情為由，拒絕承認該協議。
可見，對於曹流這種情況，基金會需要與其監護人協商、簽約，才符合法律程序，方能達到維護曹流合法權益的目的。
▲ “一元購畫”活動中的作品《冬之蘊涵》（局部）。 圖/新京報網
另外，曹流一家與藝途公益對籌款的用途也存在分歧。“據說項目籌到1500萬元,但一分錢也沒有給我們,就說是為了做公益。”曹流的母親表示，自己並不是反對做公益，但應該事先經過溝通。
事實上，自活動啟動之後，很多網友和畫家監護人都對善款用途產生歧義，認為購畫款乃是捐贈給畫家個人，而非捐給基金會或他人，這也說明基金會在這方面做得不到位，忽視了善款用途乃是最關鍵的環節，每一分錢的去向，都應該明明白白。
我國慈善事業起步晚，但發展速度很快，公益組織雨後春筍般湧現。如今民眾已經普遍樹立起慈善意識，認識到捐助他人的社會意義，同時對慈善組織的要求愈來愈高，期待它們更加專業化、規範化，做到賬目透明公開，管理科學嚴謹，將每一分善款都用到位，不要辜負了公眾的愛心。
□江德斌（職員）
分享到:
閱讀更多 新京報評論 的文章
