锛斧1
全世界都制裁美国的话原因就是美国和世界各国打贸易战，从而招致世界其它国家纷纷采取反制措施，而这样的结果就是美国和世界其它国家都两败俱伤，并最终导致美国的世界霸权提早衰落。
我们知道特朗普上台之后竭力奉行所谓的美国优先政策，为了促进美国制造业的发展不惜破坏自己一手建立起来的国际贸易体系，对世界各国都动不动加征进口关税大打贸易战。
其实站在美国的立场上来讲和其它国家打打贸易战确实可以讹诈一些好处，可是特朗普千不该万不该的就是和世界上几乎所有国家都打贸易战，大家都知道数敌过多和言而无信并不是一种明智的选择，这很有可能会招致世界其它国家联合起来共同针对美国。
我们看到法国和德国等国家已经逐渐和俄罗斯走进背离美国的战略了，甚至是日本和韩国等受美国控制的国家都起来反抗，也许现在美国可以暂时把它们压服，给美国经济增长带来一些好处，可是长远来看必然会对美国产生不利影响。 
美国这次打贸易战如果不见好就收欺人太甚的话，结果很可能是面临世界各国的反制两败俱伤。 而且由于世界各国都越来越不堪忍受美国动不动就剪世界羊毛，必然会逐渐减少对美国和美元的依赖关系，所以美国如果再肆意妄为的话其霸权将很有可能提早结束。
执斧传播开天名
第一种局面，美国服软
欧盟28个成员国GDP总量超过16万亿美元，日本为4.88万亿美元，加拿大为1.64万亿美元，墨西哥为1.14万亿美元，俄罗斯为1.46万亿美元，全部加起来GDP总量高达25万亿美元。欧盟、日本有技术和资金，俄罗斯、加拿大有原材料，墨西哥有廉价劳动力资源。如果五方合作，优势互补，共同进退制裁美国，那么美国一定会服软！即使特朗普再狂妄，美国参众两院也会制止特朗普的鲁莽行动。
第二种局面，美国一一击破
虽然欧盟、加拿大、墨西哥、日本都因为特朗普加征钢铝产品关税，要对美国进行反制裁，俄罗斯与美国也因为克里米亚、叙利亚等问题，关系破裂。但是，欧盟、加拿大、墨西哥、日本、俄罗斯之间也有很多矛盾，齐心合力制裁美国的可能性不大。如果特朗普施展外交手段，一一分化瓦解，特别是欧盟与日本，一个成员国众多，难免有分歧；一个是自二战以后就依附美国，很难彻底与美国翻脸。分化了五方对美国的制裁，特朗普可以一一击破，则对美国伤害不大。除俄罗斯以外，欧盟、日本、加拿大、墨西哥都要向美国低头。
第三种局面，两败俱伤，渔翁得利
第三种局面是非常理想的，伤敌一千，自损八百，贸易争端没有赢家。特朗普是太急于赢得2018年中期选举，为了蓝领的票仓，减少贸易逆差，不惜与所有盟友为敌。如果美国与其他五方，特别是与欧盟、加拿大、墨西哥的制裁与反制裁中两败俱伤，那么局势对另外一个大国就太有利了。难道大家不奇怪，为何美国老大制裁老二，老二要忍辱负重吗？还不是为了让老大狂妄起来！如果，老大与老三、老四、老五乃至于老十几开打，这不是自取灭亡吗？
欢迎大家讨论，因加征钢铝关税，美国与半个世界相互制裁，会是哪一种结果？
美国观察室
除了美国之外的其他国家携起手来，共同制裁美国的可能性非常小。但是现在全世界反对美国、孤立美国，肯定会使得美国的霸权地位受到进一步的冲击和削弱。这难道就是特朗普“美国至上”的孤立主义想要的吗？
全球制裁美国，肯定是双输的结果
美国现在依然是国际经济、金融和贸易的中心，正因为如此，特朗普才有信心对自己的前五大贸易伙伴同时开战。特朗普因为钢铝产品的问题对中、加、墨、欧、日同时开征高关税，美国的这五大贸易伙伴，也都各自选择农产品、摩托车、奢侈品等能够让特朗普和共和党感到疼的重点产品进行贸易报复。
这种报复与反报复，使得美国农民和消费者，其他国家的钢铁工人都受到了巨大的冲击，谁也没有从这场无厘头的贸易战中，获得更多的利益。
对于特朗普来说，需要认真考虑的事通过牺牲农业、摩托车等优势产业的利益，换取美国钢铁工人的选票，对美国的产业发展究竟是长期利好，还是饮鸩止渴。
多国联手制裁美国的持续性不会太好
拥有一套完整的工业和产业体系，对于一个大国而言，至关重要。美国是目前全球拥有完整工业和产业体系的两个大国之一，而且美国的科技优势明显、资源禀赋优异，即使美国自我封闭，其他国家可能也很难奈何美国。
如果美国反手制裁其他国家，特别是重点打击少数几个国家，这很少有国家能够承受住美国的雷霆之路。比如加拿大和墨西哥这两个国家，虽然有部分产业对美国有优势，但是总体来看，这两个国家很难离开美国单独生存，他们在经济上是不大可能长期与美国为敌的。再比如，日本在政治上缺乏独立性，特朗普有1万种非经济的方法制服日本，逼迫日本在贸易问题上对美国作出让步。
虽然大部分国家可能迫于政治军事等方面的压力，不可能长期对美国进行经济报复，但是大家的愤怒都会埋藏在内心深处。一旦美国的霸权进一步削弱，势必会墙倒众人推，将美国的霸权事业推入万劫不复的境地。
冲击时评
全世界都制裁美国了，美国会变得无地自容，美国就要大乱起来，美国的民众都要叫苦不迭，美国就要发生危机，石油危机直接冲击着美国的经济，给这个国家带来不可想象的损失，经济危机四伏的美国将发生想像不到的灾难。债务危机将会来得更加猛烈，美联储告急用什么来还清债务？美国社会必将大乱，各州为了各自的利益而四分五裂，不存在原来的政府，私人资本家早就逃出美国，国民经济处于崩溃的边缘，内外交困，特朗普自杀身亡，他的女儿和希拉里在竟选中打了起来。民众惊叹，这还是美国吗？受到世界制裁的美国，已经日薄西山，在这场经济危机中日渐衰退，再也不能恢复昔日的美国了。
6353902879
通常情况下，制裁指的是采取政治、经济、军事、外交等手段对一国的施压，以达到实施制裁国的既定目标。
一国要实施制裁，必需要有超级的实力和权力。毋庸置疑，美国是世界霸主，处于世界中心，也是最容易通过制裁实现其战略的国家，是世界规则的制定者和领导者。
其他国家处于世界外围，是美国制定规则的遵守者。因此，笔者认为即使全世界其他国家都制裁美国，美国也不会怎么样，因为只有美国具有超强的霸权，其他国家反而会因为“摸了老虎屁股”，被搞定。
例如，美国通常运用《1977年紧急经济权力法》、《1917年与敌贸易法》对特定国家进行经济制裁，也可以对相关国家进行二级制裁。美国之所以掌握这个权力，是因为美元是世界最主要货币，美国金融市场把握着世界的脉搏，美国科技是世界最强的国家。只要冻结某国国际账户，将其剔除国际金融体系，对其进行高科技出口管制，就可以通过威慑实现战略目标。不行最后还有军事霸权作为保障。
其他国家能这么搞美国吗，好像不疼不痒吧？想冻结美国资产根本就摸不着，想将其剔除国际金融体系也说了不算，要另起炉灶的启动成本太高了，能做的话1970年代就做了。高科技限制就更无从谈起了。谁又敢和美国军事叫嚣呢？
所以，从当前国际政治经济格局来看，短期内各国即使联合起来，也搞不了美国。从长远看，当国际政治经济格局实现多极化发展，国际货币体系摆脱美元独大，美国军事实力不在突出，全世界其他国家才有可能制裁美国。
经韬
首先，所谓“制裁”的概念需要界定一下，一般意义上应该指的是经济领域的制裁。政治领域做不到，因为美国是联合国“五常”之一，拥有一票否决权，自然会否决一切不利于自己的提案。军事领域更不可能，因为矛盾远未达到那么广泛和程度。
第二，世界各国共同针对美国实施全面的经济制裁理论上存在，实际不可能。一是世界各国之间出于自身利益不可能做到完全步调一致；二是世界各国之间的矛盾关系是多重复杂的，有些矛盾甚至是结构性的、不可调和的，不可能真正形成共同体一致对外；三是关键，经济的核心是金融，而美国控制着全球金融资源的相当大的份额，从这个角度讲，即便世界各国能够齐心协力，也可能根本无从下手。因为即将出拳的那一刻却发现自己被扼住了脖子。
第三，针对美国在局部领域、一定程度上采取经济制裁是没问题的。例如，近期以来闹的沸沸扬扬的所谓“贸易战”就是典型的例子。但这种“贸易战”即便真的“打”起来，也势必不会持续很久，因为当代世界经济一体化程度越来越高的情况下，任何一方对另一个开放的并且有一定经济体量的国家鲁莽地发动经济制裁的同时对己方必然造成伤害，所谓“杀敌一千自损八百”。当然，如果是一个巨大经济体针对一个极端落后的经济影响力很小的国家进行制裁的话，就当然不会出现上述的情况，但这不在本问题谈论范畴。
悟空187112093
首先这种假设不存在，美国作为全球第一大国，无论从经济到军事到政治，其影响世界已经几十年，很多国家已经习惯依存于美国，要改变现状却不是简单的几个事件能解决的，所以需量力而行，其勿盲目自大，害人害己。
