二战苏军6天打败75万关东军,是苏军太强还是关东军太弱?

谁都可以嘲笑日本军队弱,唯独咱们不能。咱们中国人如果嘲笑日本军队弱,岂不是无视几百万抗战先烈的英勇牺牲,与抗日神侠剧的立场又有何异?

整个二战期间,日本军队死在中国战场上的人数只有四十多万人,苏军出兵东北,击毙的日军人数为4万多人,俘虏了60万。

二战苏军6天打败75万关东军,是苏军太强还是关东军太弱?

至于苏军为什么“那么强”,日军为什么“那么弱”,这些都是浅显易懂的道理,苏军出兵刚刚一天,日本政府就已经把准备接受波茨坦公告传给盟军了,关东军不可能不知道。既然投降已经是一个必然选项,有多少人还会奋战在最后一刻?更何况所谓的关东军早已经填在了中国战场和太平洋战场上,苏军面对的关东军不管是人员还是武器,早已面目全非,大多是七拼八凑。

二战苏军6天打败75万关东军,是苏军太强还是关东军太弱?

经历过德式洗礼的苏联军队当然更强,但即便如此,如果战争不是发展到那个阶段,如果没有天皇投降指令,低配版的关东军,一样可以狠狠地撕下150万苏联军队的很大一块肉来。

二战苏军6天打败75万关东军,是苏军太强还是关东军太弱?

面对气势汹汹的苏军机械化军队,当时的关东军还算比较冷静的制定了放弃边境开阔地带、固守大城市和要塞的明智策略,不要小看关东军这一手,美国人在塞班岛在硫磺岛,中国军队在缅甸在腾冲,都吃过天大的亏!

二战苏军6天打败75万关东军,是苏军太强还是关东军太弱?

一个小小的虎头要塞,整整拖住苏军17天,日军以1300人几乎全军覆灭的代价,击毙苏军600人。

东宁要塞,日军阵亡300人,苏军阵亡1500人,要不是最后奉天皇之命投降,残存的900名日军肯定还会造成更大的苏军伤亡。

二战苏军6天打败75万关东军,是苏军太强还是关东军太弱?

如果打到大城市巷战的地步,苏军的伤亡只能会更大,每一座工厂里,如果都能上演这种攻坚战,会把机器设备打烂到日后苏联人拉回国也没用的地步。

二战苏军6天打败75万关东军,是苏军太强还是关东军太弱?

日本人最后一定会输,但苏军付出的数十万伤亡代价,对已承受过2600万死亡人数的卫国战争的苏联来说,也是不可承受之重。

二战苏军6天打败75万关东军,是苏军太强还是关东军太弱?

还是开头想表达的意思,1940年日本华北军队死亡人数一共才五千多人,这还是在我们发动了百团破袭作战的基础上,并且系一年之中国共双方作战共同达成的战果,在这种前提下,我们去嘲笑日本关东军“太弱”,何尝不是一种精神胜利?


分享到:


相關文章: