前蘇聯被美國顛覆，俄羅斯為何沒有倒向美國？

前蘇聯被美國顛覆，俄羅斯不是沒有倒向美國，而是全面擁抱美國，擁抱西方。俄羅斯總統葉利欽與當時的美國總統老布什，也曾稱兄道弟，關係非常的融洽。不過後面美俄的關係並沒有向俄羅斯想象的方向發展，和西方成為一家人。而是被西方步步緊逼，危機四伏。其中的原由異域邊緣為您慢慢道來：

蘇聯解體冷戰結束是蘇聯的悲劇，對世界來說算是一件好事，全世界不用每天再當心美蘇兩家的核武器離開發射筒，造成地球毀滅。俄羅斯一個嶄新的國家從此誕生，這個時候俄羅斯全面的倒向美國，對美國可謂是言聽計從，連自己的經濟改革計劃都是美國人制定的，也就是所謂的“休克療法”。美國答應俄羅斯只要你進行改革，我們可以給你提供大量的美元經濟援助。俄羅斯還真就信了，施行“休克療法”,把原來一整套計劃經濟體制下的國家運行制度全部廢除，實行市場經濟，經濟私有化，放開價格管制等一系列激進的改革措施。完全沒有考慮國民經濟是否能夠承受這樣的鉅變，就貿然開始實行起來。

改革的結果就是原來的蘇聯國企領導以及高官搖身一變成了新公司董事長，成了俄羅斯第一批誕生的新富豪。沒有了國家對物價的管控，物價飛漲，盧布迅速貶值，導致的就是老百姓一生的積蓄，瞬間化為烏有，生活水平急劇下降。國民生產下降到蘇聯解體前的一半不到，國家的鉅額財富灰飛煙滅。俄羅斯想要的美方美元遲遲不能兌現，理由就是俄羅斯的改革沒有到位。這個時候俄羅斯人才幡然醒悟，這哪裡是改革，這分明是讓俄羅斯再次毀滅。除了在經濟上的失敗，政治上美國也是步步緊逼。在俄羅斯自顧不暇的時間裡，北約不斷向東擴張，擠壓俄羅斯的生存空間。

俄羅斯到此時才深深的感覺到自己上當了，可也無能為力。在美國的進逼下步步後退，至此俄羅斯與美國是徹底鬧掰了。俄羅斯從此走上了緩慢的復甦之路，在這一過程中美國為了掃清北約東擴路上的障礙，發動科索沃戰爭打擊不聽話的南聯盟總統米洛舍維奇。最終南聯盟解體，美國順利達成自己的目標。俄羅斯在此時毫無辦法，雖然也採取了一些行動，但終究是於事無補。

美國在隨後的東擴進程中直接指向烏克蘭，在烏克蘭發動顏色革命更換政權，這已經到了俄羅斯忍耐的極限，於是烏克蘭危機爆發。俄羅斯搶佔克里米亞，美國以及盟友擴大了對俄羅斯的制裁。在此早前引發了敘利亞危機，無不是想法設法來削弱俄羅斯的國力。美國的所做所為讓一心想投入西方懷抱的俄羅斯徹底傷透了心，美國就是想徹底搞垮俄羅斯，在這種情況下俄羅斯是無論如何也不會再倒向美國了。

以上純屬個人觀點，希望大家指正，如果喜歡可以加關注大家一起交流。謝謝！

異域邊緣

前蘇聯被葉利欽一夜解體，本就是向美國豎起來“白旗”。可惜葉利欽的“投名狀”令美國不甚滿意，反而變本加厲一而再、再而三地讓俄羅斯簽署種種不平等的條約。

俗話說，人善被人欺，馬善被人騎。葉利欽猛然領悟自己被美國耍的團團轉，不僅沒能得到西方曾經許諾的“金援”，反而將俄羅斯逼進了深淵。那段時期，俄羅斯經濟陷入崩潰的邊緣，盧布的暴跌，導致俄羅斯駐外使館窮的幾乎出門要飯。幡然悔悟的老葉一怕自己的將來會步羅馬尼亞前總統齊奧塞斯庫的後塵，二怕1700餘萬平方公里的國土被西方撕碎。於是他做出自己一生中最為正確的選擇，及時推出了強人普京大帝。

流年逝水148633009

戈爾巴喬夫統治後期到北約東擴時期，俄（蘇）美關係都處於蜜月期。

美蘇蜜月。早在蘇聯解體前，戈爾巴喬夫領導的蘇聯政府，就已經倒向西方了。當時，戈爾巴喬夫推動改革面臨巨大阻力，逼不得已在國際上尋求支持。而西方就順坡下驢，大力支持戈爾巴喬夫的“新思維”改革，“歡迎”蘇聯加入人類文明大家庭，甚至承諾給予蘇聯類似於“馬歇爾計劃”那樣的大規模經濟援助，以促進蘇聯改革和經濟現代化。不過，直至蘇聯解體，這些援助都沒有到位，戈爾巴喬夫其實是被美國人“耍”了。不過，戈爾巴喬夫本人並不感到遺憾，他本人的公開言論是，他並不惋惜蘇聯，他更在乎蘇聯空間的各民族走向自由的道路。

美俄蜜月。蘇聯解體是美國和葉利欽的共同目標。對美國而言，蘇聯解體讓美國少了一個恐怖的敵人；對葉利欽而言，如果蘇聯不解體，他只是蘇聯“俄羅斯聯邦”（地方行政區）的領導，但是蘇聯解體後，不僅他自己成了一個獨立主權國家的領袖，而且俄羅斯繼承了蘇聯的國際地位，葉利欽瞬間從地方政府首腦，變成了世界大國的領袖。不僅如此，葉利欽率領俄羅斯獨立的意識形態基礎完全是西方式的自由市場、民主政治，並且聘請美國專家搞了“休克療法”，以徹底改革俄羅斯經濟制度。因此，葉利欽時代的前期，俄羅斯和美國處於蜜月期，說是倒向美國也不為過。

蜜月期雖然有各種小小的不愉快，比如休克療法只“休克”卻沒“療效”。但是，總體上美俄關係被幸福、甜蜜所籠罩。至少葉利欽是這麼認為的。

真正終結蜜月期的是“北約東擴”。原本葉利欽還希望俄羅斯能夠融入西方大家庭。但是，北約東擴讓葉利欽看到，西方人並沒有把俄羅斯當作自己人，甚至不是朋友、夥伴，而仍然是潛在的防範對象、壓制對象。而俄羅斯人自己的大國情結也揮之不去，對地緣政治空間遭侵犯和擠壓的事實，非常敏感，非常憤怒。這個時候，意識形態、政治制度、經濟制度的類似，都無法拯救美俄關係了。俄羅斯徹底看清楚，自己作為一個世界級大國，是不可能成為西方的小夥伴、好兄弟的，必須自立自強。

這種意識在普京當政後日益顯現，並最終轉化為強勢反擊西方的軍事政治行動。當然這些反西方的舉動也招致了巨大代價。這就是後話了。

萊蒙夫人

蘇聯解體後，葉利欽的俄羅斯想倒向西方， 但現實狠狠的打臉，俄羅斯銷燬部分武器，休克療法，市場化改革，卻沒有換來西方的大量援助。換來的是經濟大幅倒退，實力削弱，盟友紛紛倒向西方，勢力範圍大幅縮減，直到普京上臺這一形勢才扭轉。

原因分析：

1.國家利益使然。從二戰到蘇聯解體，美蘇兩國爭霸世界，蘇聯解體後，美國國家利益不希望出現一個實力強大的國家，追求一家獨大引領世界，削弱打壓其他競爭對手是美國追求。

2.現實競爭。俄羅斯雖然極大削弱，仍然擁有世界最龐大的核武庫是美國最大潛在敵人。

3.民族特點：俄羅斯是最富侵略性的民族，500年間從沙俄到蘇聯國土面積翻了幾十倍。一旦俄羅斯復興了，一定是美國最強大敵人對手。

4.蘇聯未解體之前的各項數據，無論政治、經濟、軍事、科技、教育還是國際影響都跟美國不相上下，儼然已是世界一極，但在解體過程中卻遭到了近乎毀滅性的打擊和摧殘。正如普京後來所說：“蘇聯的解體是二十世紀最大的地緣政治災難。”即使是在整個第二次世界大戰期間，蘇聯面對窮兇極惡的納粹進攻之時，也從未遭受過如此沉重的打擊。在戈爾巴喬夫的“新思維”改革失敗之後，葉利欽從俄羅斯加盟共和國的總書記一躍成為俄羅斯國家的總統，但隨之而來的卻是十四個昔日與俄羅斯並肩作戰的加盟共和國彼此分道揚鑣。

5.蘇聯執行了幾十年的計劃經濟一天之內宣佈作廢，市場一時無法適應如此劇烈的變化而近乎崩潰。作為蘇聯繼承人的俄羅斯雖然擁有最大最多的核武器和高精尖科技，卻拿不出一盧布來維持這些昂貴設備的正常運轉。此時的美國為了徹底癱瘓俄羅斯的戰略威懾能力，連蒙帶嚇地幾乎肢解了俄羅斯所有的戰略核武器。可憐的俄羅斯在履行了美國所有的要求之後卻拿不到來自美國方面事先承諾的貸款，經濟瀕臨崩潰的俄羅斯幾十年來只能苟延殘喘地掙扎著，雖然近幾年依靠輸出資源經濟水平略有回升，但直到2006年才將將恢復到蘇聯解體時的水平。

人生如夢zhw

如同美國2016年總統大選不是俄羅斯人操縱的一樣，前蘇聯也並非是被美國顛覆的。美國總統川普的上臺是美國社會矛盾必然的結果，是社會分裂使然；而當年前蘇聯解體也是內部矛盾沒能夠解決好，也是歷史的必然，和美國沒有一毛錢關係。

儘管如此，解體後的前蘇聯15個個加盟共和國紛紛獨立，有的已經倒向了美國，如波羅的海三國；有的人家不要，如烏克蘭；有的和俄羅斯又綁在了一起，如白俄羅斯，哈薩克斯坦等國。

俄羅斯也不是不想倒向美國，只因為彼此成見太深，恩恩怨怨太多，美國國內反對聲音太強，當初的承諾沒有兌現—答應的美元援助沒有蹤影；而"北約不向東擴一英寸"的保證更難實行。俄羅斯國內輿論現在還在批評葉利欽過於相信美國的承諾；只可惜一廂情願，悔之晚矣。

抱別人大腿，要看看臉色再決定。

閒看秋風999

蘇聯以戈爾巴喬夫為首蘇聯共產黨推行“新思維”政治經濟改革，西方資本主義思潮湧入俄羅斯，葉利欽成為第5縱隊領頭羊，在內部攻破紅色堡壘，蘇聯共產黨失去執政地位為標誌，“鐮刀斧頭”蘇聯紅旗消失在克里姆林宮天空。最終宣告蘇聯改革失敗和解體。

除美國武力侵略伊拉克阿富汗顛覆合法民選政權外，美國為首的西方通過和平演變和顏色革命，建立第5縱隊間接顛覆蘇聯和東歐劇變。

迷茫之中，俄羅斯人企圖抓住美國“普世價值”救命稻草，讓西方充當俄羅斯“救世主”，臣服投入西方懷抱，藉此融入西方陣營，借力發展俄羅斯。

1996年葉利欽第二任總統任期想的在國際舞臺有尊嚴的俄羅斯，上世紀南斯拉夫在西方魔爪之下碎片化，血腥腥地告訴了俄羅斯，美國想要俄羅斯的是什麼？美國不想要是“正常化”俄羅斯，G8集團僅僅是西方肢解俄羅斯煙幕彈，後手是葉利欽重點接班人又是西方第5縱隊，國將不國這是葉利欽恥辱，這是俄羅斯選擇普京根本原因所在。

浮雲悠思

蘇聯解體後，俄羅斯總統葉利欽在執政初期確實執行了親美和親西方的外交政策，俄羅斯外長科濟列夫就是當時俄羅斯執行親西方外交政策的主要代表之一，俄美兩國在冷戰結束後有過短暫的一段蜜月期。俄羅斯當時的想法很簡單，也很幼稚，以為蘇聯解體了，俄羅斯也成為資本主義國家，與西方再無意識形態方面的差異和對抗，美國和西方國家會幫助俄羅斯恢復經濟，並使俄羅斯重新恢復為世界大國。

然而，在接下來的政治經濟改革中，葉利欽當局對美國和西方口惠而實不至的援助感覺受到了欺騙，而美國和西方國家也對俄羅斯的民主改革進程不滿，認為對俄羅斯難以進行民主改造。蘇聯解體後的俄羅斯經濟出現崩潰，俄羅斯民眾生活十分艱辛，反美反西方的國內民族主義的情緒逐漸高漲，這也是葉利欽當局不得不重視的問題。

1994年前後，美國決定北約東擴，這徹底激怒了俄羅斯。俄美在這一問題上的矛盾比較突出，俄羅斯認為美國推動北約東擴是不斷擠壓其戰略空間。儘管在1996年葉利欽連任問題上，為防止俄羅斯共產黨領袖久加諾夫上臺，美國堅決支持並幫助了葉利欽，但俄美兩國在一系列問題的矛盾越來越突出，俄羅斯國內對美國干涉車臣問題也十分不滿。

蘇聯解體後，俄羅斯依然認為自己是個大國，或者說仍然以恢復為世界大國為目標，這就決定了俄羅斯不可能選擇完全倒向美國的政策。當俄羅斯判斷美國不會幫助反而遏制俄羅斯恢復為世界大國之後，俄美兩國在蘇聯解體後的短暫蜜月期也就草草結束了。

2000年，蘇聯克格勃出身的普京上臺。後面的事情，大家基本都清楚了。政治強人普京執政的第一目標，就是將俄羅斯重新恢復為世界大國，這當然是美國不願見到的，這也目前俄美之間對抗的根本原因之一。

歐亞觀察

首先，前蘇聯不是被美國顛覆的，而是自己把自己玩殘的。

其次，俄羅斯曾全面倒向過美國，但不為美國接受，最終，只好走向自我發展。

我下面就對這兩個問題進行說明。

（1）前蘇聯是自己把自己玩死的，美國自身的主導因素不強

蘇聯的滅亡主要是不顧自身實力（蘇聯不公佈GDP只發布工農業生產總值，西方國家推測蘇美對比蘇聯最高是1973年為美國GDP的43%），一味地與美國進行高強度競爭。

蘇聯的國內經濟比重：輕重比嚴重失衡（重工業、軍工業比重太大），國內的日常消費品生產都有困難。同時，出兵阿富汗失敗造成樹敵過多，使其威望在國內外都受到重大損失。更為了維持自身體系（華約及其其他盟國）給予過多的經濟援助等，這些都造成其經濟發展出現嚴重問題。

（2）俄羅斯曾經倒向過美國

葉利欽利用俄羅斯國內經濟不景氣，失業率較高、人民日常生活不理想且受到較大管制等因素的不滿，最終搞垮了蘇聯。在搞垮蘇聯的過程中，戈爾巴喬夫的猶豫不決是導致解體的重要原因，美國等國家在國際上對俄羅斯、烏克蘭等蘇聯加盟共和國地支持也很重要。

在解體過程中，俄羅斯得到了美國、歐盟、北約的諸多“口頭好處”，例如幫助俄羅斯經濟發展和融入西方主導的世界、加入“七國集團”（1997年加入）、不再進行雙東擴，甚至有北約解散的口頭承諾。

俄羅斯在這種情況下，對古巴等原盟國進行了廣泛而強烈的譴責，其力度比西方國家還要大；對國內的各種武器研發工作停止開發、航母等戰略性武器進行削減甚至銷燬等；在經濟管理上，全面聽從美國的建議，等等。

然而，最終俄羅斯發現美國大多口惠而實不至，北約和歐盟繼續東擴的同時還挑撥車臣獨立、對自己的盟國南聯盟大打出手、在“八國集團”內自己只是聽眾等等，俄羅斯最終發現：美國要的不是一個與他們有同一思想的同樣強大的夥伴國，要的是一個“不會威脅到它”的四分五裂的奴僕。

最終，普京選擇退出“七國集團”，選擇與美國秩序“再見”！

坐古談今國際

第一，美俄兩國的戰略存在根本衝突。美國的目的在於建立與維持其唯一的霸權地位，只要有挑戰國，它就會傾力打壓。而俄羅斯則想借助於美國等西方國家實現其大國與強國夢。所以二者是根本對立的，把俄羅斯削弱為一個不可能挑戰美國的一般國家才是其終極目標。所以，蘇聯解體後，美國依然領導北約進一步擠壓俄羅斯的生存發展空間。

第二，從歷史來看，任何一個大國都不可能長久走搭便車之路。一般情況下，世界中小國家為了自身的國家利益，或者在大國之間搞平衡，或者是追隨一個大國搭便車。但像俄羅斯這樣體量的國家不可能長期這樣做，一是其本身不願，二是沒有國家能帶得動這樣的大國。

第三，從文化上來看，俄羅斯與美歐等國家的價值觀念、意識形態、文化傳統差異較大，歐洲國家更是長期把蘇俄視為異類。這些差異不是在短時期內能夠解決的。

姜運倉

俄羅斯民族是一個擁有雄心壯志的民族，他們有自己輝煌的歷史，所以不可能像其他小國一樣委曲求全聽美國的話。

1.蘇聯解體是因為蘇聯出兵阿富汗導致消耗了大量的國力，引發了經濟危機。而歐美國家又向蘇聯的加盟共和國進行顏色革命和民主思潮滲透。導致蘇聯出現了民族矛盾最終解體。

2.而蘇聯的主體國家就是俄羅斯。俄羅斯獨立後擁有1.4億人口，有1707萬平方公里的土地，自然資源非常豐富。還有大量的先進軍事裝備。這也使得俄羅斯剛剛獨立就成為了世界上第二大軍事強國。

3.歷史上沙皇俄國就是歐洲地區最強大的國家。俄羅斯有自己的國家利益。俄羅斯想在世界和歐洲地區發揮更大的作用。俄羅斯還是聯合國常任理事國，擁有一票否決權。這些都是俄羅斯成為世界大國的資本。

4.因此俄羅斯不可能像其他小國一樣委曲求全聽美國的話。俄羅斯老百姓擁有一顆大國心態，強大的蘇聯解體後每一位俄羅斯人的心中都非常悲傷。他們需要找到一位像普京這樣堅強、勇敢、自信的領導人來帶領俄羅斯從衰落走向強大。