为什么说巷战是最难打的战斗?

巷战,不但难打,还是战争中的绞肉机,伤亡率极高。所以,没有什么军队喜欢打巷战的。

二战中最著名的巷战,就有斯大林格勒保卫战、莫斯科保卫战等。在斯大林格勒保卫战中,苏德双方在城市街道里打得天昏地黑。据前线给苏联红军统帅部的报告称,在斯大林格勒,苏军的一个士兵生存不会超过一天,团长不会超过五天!这场战役,双方投入总兵力达350多万人,总伤亡超过190万人。也正是这场战役,让德国的MP40与苏联的波波莎这两款特别适合街道作战的冲锋枪名扬天下。

美军不喜欢打巷战,是因为吃过大亏的。1968年北越发动的春节攻势中,占领了南方城市顺化,6000多名美海军陆战队反包围这座城市。当时美军很乐观,并不认为这是一场激烈的战斗,反倒认为是一个歼灭北越军队的好时机。

(顺化巷战中惊恐万状的美军伤兵)

在二战中,美军因为没有参加攻打柏林之战,还不知道巷战的厉害。所以,一轮炮火之后就开始了进攻,但遭到了北越军队的顽强抵抗,双方激战了7天7夜。这7天7夜后来被侵越美军形容为越战中最为恐怖的7天7夜。据美军统计,此战美军战死200多人,1000多人受伤;南越陆军战死400多人,2000多人受伤;北越方面战死5000多人。整个城市80%的面积化为废墟,11万平民无家可归。自此,美军患上的巷战恐惧症。

(顺化战斗中,躲在坦克后面避弹的美国士兵)

1993年在非洲索马里,美军再一次在巷战中遭到了惨痛的教训。1993年10月3日,号称美军精锐的“三角洲”特种部队在一次行动中,竟在索马里的摩加迪沙复杂的街道里,被打得毫无还手之力,结果两架黑鹰直升机被击落,3架被击伤,数辆卡车和“悍马”车被击毁。美军死19人,被俘1人,伤70余人。事后,美军遗留下的士兵尸体,还被百般侮辱,大大刺激了美国人的神经。这次行动的失败,直接导致美军结束了在索马里的所有行动。

(被百般侮辱的美军士兵尸体)

不过,很有讽刺意味的是,从上世纪末,到本世纪初,美军在中东的多次战争,竟然大部分是以巷战的形式出现的。特别是在伊拉克,每一座城市、每一个小镇甚至每一个小村庄,都是巷战的战场,美军时常面临着狙击手的射击,或路边炸弹的袭击……美军在伊拉克阵亡的士兵,有一半是在这样的袭击下丧生的。不知是不是应了那句俗话:怕什么就来什么……

为什么说巷战是最难打的战斗?

为什么说巷战是最难打的战斗?

为什么说巷战是最难打的战斗?

《孙子兵法》曰:“兵贵胜,不贵久”,作战最重要的是速战速决,最怕是的被拖入旷日持久战,宁可“拙胜”,不可“巧久”。巷战无疑是一场双方短兵相接的持久战,二战时期的斯大林格勒巷战,苏军两个残余集团军狠狠拖住了德军最精锐集团军的闪电进攻的步伐。所以,巷战,乃兵家大忌,宁可不攻城,也不可巷战。

为什么说巷战是最难打的战斗?

巷战可以说是战争中火力的最好缓冲地带,也是劣势方的制胜法宝之一。俄军重蹈了美军索马里巷战的覆辙,1994年第一次车臣战争中的格罗兹尼巷战,俄军在空中、地面全面优势的情况下,一个团的兵力在装甲车的配合下,擅自突入格罗兹尼城,结果几乎全军覆没,最后只剩几个人活着出来,各种“黑枪”令俄军不知所措,强大的装甲火力根本无用武之地,成了活耙子;第二次车臣战争普京虽然吸取了上次经验,两千名俄特种兵配合狙击手以小组作战的方式展开突进,但仍付出了半数以上的伤亡代价,普京最终轰平了格罗兹尼俄军才收手,可见巷战的残酷了。

为什么说巷战是最难打的战斗?

巷战难打最大的原因之处是战场上信息的变幻莫测,包括地形、人员等因素根本无法捕捉到,火力再大、指挥能力再好也无法避免己方人员方惨重伤亡现象,而防守方犹如神龙在天,见尾不见首,可变被动为主动。俄军两次格罗兹尼巷战都付出了惨痛的代价,跟信息掌握的不对称有很大的关系。美军在解放伊拉克的战争中就学乖了,为了尽量避免巷战,美军通过大量“美金”收买了不少伊拉克军官,因为牺牲美国大兵所付出的代价,可比收买伊拉克军官所付出的代价要低很多,对美军来说是一个双赢的结果。

为什么说巷战是最难打的战斗?

巷战,防守方大多数都是以一个个独立单位作战,而推进方最好的作战方式就是以战术小分队作为单位,并配合少量装甲部队和狙击手火力支援,快速突进以占领制高点,二战柏林战役中的巷战,苏军吸取了斯大林格勒巷战的经验取得了良好的效果。

为什么说巷战是最难打的战斗?

在古代历史上规模最大、最残酷的巷战是布匿第三次战争,罗马大军围困迦太基城三年后破城,与迦太基守军展开了六个昼夜的激烈巷战,迦太基军民的顽强抵抗罗马大军也付出了惨痛的代价,由于实力悬殊太大,迦太基城全军民四十多万战死,地中海古老名城迦太基最终灭亡。


分享到:


相關文章: