在美俄的刀俎下已成鱼肉,乌克兰的出路到底在哪里?

人生触底反弹

未来的乌克兰出路在俄罗斯,不在美国。



如今的乌克兰已经无法依靠美国了,美国新政府对乌克兰的态度是可有可无。依然在叫嚣支持乌克兰的人在美国政府内部的日子都很艰难,自身尚且难保。一年来,特朗普与蒂勒森的双簧扰乱了所有人的视线,蒂勒森现在连续两次重要出访,一次南美一次非洲,在大谈所谓他人威胁之时,都遭到了受访国的怒怼,但是,你可曾看到蒂勒森实质上的反击。蒂勒森的语言与内心言不由衷已经暴露无疑,秉持政治正确,是暂时无法摆脱的,但是,当政治正确被他人直接反击之时,蒂勒森不回应,这本就意味着,他对政治正确不感冒。在黎巴嫩更是被晒冷板凳,他如何会不知冷暖?这只不过特朗普与蒂勒森的双簧,是为短期内不得已为之的缓兵之计。而乌克兰就更别指望美国会为了政治正确为他出面对抗俄罗斯,乌克兰一不是北约盟国,二不是欧盟成员,美国没义务为他出面。



乌克兰马上就会被欧洲抛弃了。欧洲在奥巴马下台之前,收受奥巴马的嘱托,要接过自由主义的大旗,如今如何了?第一个扛旗的默克尔就遭到了选举上的挫败,如今刚刚完成组阁谈判,大几个月的政治失联,然而随即迎来的就是特朗普的贸易制裁。而聪明的马克龙虽然嘴上与特朗普较劲,但是,私底下两人眉来眼去,特别是法国阅兵,特朗普不仅站台观摩,甚至要求美国也要来一次,马克龙在默克尔失联期间,迅速与美国等大国建立了正面关系,在欧洲有取代德国趋势。欧洲在面对美国的制裁之时,仅有欧盟在发声,其他国家仅仅意思意思就完了。还看不懂吗?特朗普上台几次敲打欧洲,军费问题,欧盟问题,自由问题,气候问题,欧洲不敢也不会再忤逆特朗普的意图,甚至会主动联系特朗普寻求合作。而乌克兰,一个完全不被美国看中的国家,一个象征着所谓自由主义的国家,欧洲还会大力支持吗?支持乌克兰就意味着欧洲还要扛着奥巴马托付的自由主义大旗,哪就是在与特朗普做对,欧洲哪个国家会这么傻的?是德国的默克尔么?默克尔艰难的组阁谈判,已经丧失了很大的权利,她已经不再拥有铁娘子的雄威了!



在没有欧洲与美国支持的乌克兰,未来要生存,只有再次投靠俄罗斯。没有永远的敌人,只有永远的利益。俄乌是邻居是兄弟,无论如何战斗,但是,谁也不能丢掉谁。乌克兰自焚式的对抗对俄罗斯造成了较大的伤害,但是,俄罗斯还是坚持下来了,2017年终于再次见到经济的正增长,俄罗斯在重压之下的经济改革终于有了希望。乌克兰勾结西方遏制俄罗斯,没有成功,假以时日,如果俄罗斯真的被逼迫的在东方寻找到新的经济支柱,摆脱对西方的经济依赖,莫说是乌克兰,就是欧洲都将追悔莫及,欧俄是相互依存相互依赖的关系,没有俄罗斯的存在,美国还会把一个散趴趴的欧洲看在眼里?欧洲是美国制衡俄罗斯的关键,欧洲利用美俄斗争左右逢源,一方面利用美国的技术和资金,一方面享受俄罗斯的资源与矿产,欧盟是多人搭台一人唱戏,一旦情况不好,欧盟就可以随时改变策略,但是没有美俄的斗争,欧洲算什么?一个完全没有团结没有统一思路的散趴趴的联合体,美俄合力几个狠招下去,欧盟就瓦解了,英国就是明显的例子。



乌克兰在大国争斗中只是一粒棋子,一粒随时都可能为了相士炮马車,而被抛弃的棋子,若想活下去,其最终归属依然是俄罗斯,将俄罗斯拉在身边,才有资格与西方讨价还价,没有俄罗斯的鼎力支持,乌克兰连颗棋子都不如。国际斗争身价的提升不是抛弃手里的筹码,再向他人讨要新的筹码 ,而是必须死死攥住自己的筹码,等待对方拿出什么东西来交换。俄罗斯是乌克兰如今唯一的筹码, 乌克兰除了俄罗斯如今一文不名,经济垮掉了,工业荒废了,国家分裂了,思想混乱了,他还有什么筹码与西方交换,只有死死攥住俄罗斯这个筹码,在俄罗斯还不能完全摆脱对欧洲经济依赖这个时期,把握住最后的机会,为自己赢得升值的空间。俄罗斯才是乌克兰的归宿,不仅仅是地理上的原因,而是国际斗争的需要,离开俄罗斯,乌克兰一文不名一文不值,没有任何价值值得他人给予其利益和支持。


石隙甘泉


现在的乌克兰就像菜板上的鱼,任由美国和俄罗斯左一刀右一刀的划拉。确切地说已经是遍体鳞伤。经济严重滑坡,政治上混乱,乌东和乌西严重对立。毫不讳言的说,乌克兰正处于命运的十字路口。由于政治和观念上的不统一,乌克兰正被美俄两国撕裂。美国对乌克兰是势在必争,俄罗斯对乌克兰的目标是至少要“留下一半”。从某种意义上来说,乌克兰已经失去了国家的“独立性”。普京在谈到乌克兰剧变的纪录片中说:“对于俄罗斯来讲,乌克兰不是一般国家,而是有着特殊的关系”,由此不难看出,俄罗斯对乌克兰也同样是“势在必得”。而乌克兰的政治精英们却仍然在你争我斗,实不知国家已到了危难关头,令人实在不敢恭维他们的战略博弈智慧和能力。


一,乌克兰的现状

乌克兰是最早脱离苏联的加盟共和国之一,也是独联体国家最早的签约国之一。乌克兰和俄罗斯本又是近亲,按理讲不应该和俄罗斯搞成现在的水火不容局面,但就在这种“阴差阳错”间导致了国家成为了任人宰割的“鱼肉”。2014年政治精英们发动的一场政变虽然推翻了亲俄的总统亚努科维奇,但却导致了俄罗斯的报复。普京在3月7日播出的关于乌克兰剧变的纪录片中就毫不讳言的说,在乌克兰的剧变中被美国骗惨了!而且是一脸的不服气,试想,俄罗斯会善罢甘休吗?所以,乌克兰不仅失去了克里米亚,而且卢甘斯克和顿涅茨克等乌东地区也正在闹独立。乌东和乌西地区由于政治理念不同,在亲俄和亲美问题上严重对立,丝毫看不到有“调和”的余地。即使国家到了这一步困境,所谓的政治精英们却仍然内斗不止。现在,前美女总理季莫申科和被驱逐的萨卡什维利已经结成了统一战线,正在逼着现任总统波罗申科下台。毫不讳言的说,在美俄及政治精英们的“合力”作用下,乌克兰正行走在彻底分裂的不归之路上。


二,乌克兰的今天是谁之过

在脱离原苏联独立之初,乌克兰是公认的除俄罗斯之外的独联体中第二强国。不仅农业发达,重工业水平也是首屈一指。不仅有原苏联遗留的核武器,其制造大型军工武器的水平和能力在当时的世界上也是屈指可数的几个国家之一,连天朝都需要向其学习和取经。而现在呢?在美俄的共同忽悠下,早已自行将“保命”的核武器销毁,经济连年滑坡已使军工企业无以为继,仅靠“拆卸”旧武器和设备度日。还经常因付不起费用被俄罗斯断气。这一切都是谁之过?挺俄的说是美国的错,挺美的说是俄罗斯的过。难道乌克兰自己没有过错吗?追求民主并没有错,但追求民主并非一定要充当美国的“马前卒”吧!?厌恶俄罗斯也没有错,但厌恶也并非一定要彻底“撕破脸皮”吧?人需要智慧,国家间的博弈也同样需要智慧。最起码要明白现状和正视现实吧?!怎么就忘了身边躺着的这位崇尚“战斗精神”的兄弟呢?即使美国是真心的,但美国却离得太远。


三,乌克兰的未来

对于乌克兰的未来,毫不夸张的说已是一盘“死局”。即使是美国和俄罗斯都退出乌克兰,乌克兰却再也无法回到从前。在观念和亲疏的惯性上,乌东和乌西地区已经无法“调和”。说俄罗斯语的乌东亲俄,说乌克兰语的乌西亲美,这已经根深蒂固。假如乌克兰能做到“亲美而不疏俄”的话,也许还能“维持现状”,但乌克兰显然做不到。应该说,乌东和乌西之间的裂缝已经无法弥合,毕竟乌东和乌西也只是1939年才在原苏联的“捏合”下并在一起的。观念的差异和历史的渊源将助推乌东和乌西的再次分裂。个人认为,乌克兰的分裂只剩下时间了。


人生触底反弹

现在的乌克兰事实上已经分裂,找不到出路也看不到未来。非常的不幸,乌克兰是苏联解体之后最倒霉的一个国家。1991年乌克兰独立时成为欧洲第一领土大国,有60多万平方公里的国土面积,人口当时也在5000万以上。可以说乌克兰的经济基础在独立的苏联国家里,综合经济实力也算是不错的,一般对独立以后乌克兰的发展,世界都持十分看好观点。


乌克兰在苏联时期的工业基础很好,特别是强大的军工产业,在世界上也有很高的地位和影响力。而且乌克兰有广袤的肥沃耕地面积,有欧洲第一粮仓之称。每个乌克兰农民拥有4.2公顷(62亩)的耕地,至今为止乌克兰的东南部还有大量优质良田闲置抛荒。 谁知道独立后的乌克兰人没有好好把握自己,向东向西,朝秦暮楚无所适从。乌克兰政坛不断变换的政客们主意不定,没有远见卓识,给外来势力有了插手的空间。


本来可以利用自己的区位优势定位中立,在东西方之间两边逢源,却硬要死命的向一边靠拢。亲俄的总统上台投靠俄罗斯,亲西方的总统上台则全面倒向美欧。几年一次这样的内耗折腾,弄得乌克兰经济下降面目全非。 如今的乌克兰国家基本趋于分裂,独立27年以来乌克兰人非但没有更好的融合,反而是民族内部加剧了对立,双方南辕北辙水火不相容。

具体来看乌克兰西北部民众有三分之二的属于亲西方,而东南部的约三分之一的民众亲俄罗斯。 乌克兰形成目前这样国内民族政治格局,首先是独立后乌克兰的一些政治领导人,忽视了内部民族和解认同的重要性,反而是根据自己的立场扩大分歧对立。一些多民族的国家民族和解都能做的好。虽然如此,但是也不容忽视乌克兰的历史原因,因为乌克兰的西部地区曾经长期处于奥匈帝国和波兰的统治之下,认同理念发生了根本性变化,甚至宗教信仰也有所不同。



西部的乌克兰人信仰的是天主教,东部的则是信仰东正教。二战结束苏联又多侵占一些波兰和西方领土,归属于乌克兰也是原因。而乌克兰东部则不同,长期属于俄罗斯和苏联,甚至乌东民众大多数放弃乌克兰语而使用俄语。东部地区的民众已经与俄罗斯基本融合。 现在乌克兰总人口为4000多万,东部地区1000多万的民众希望选择并入俄罗斯。


事实上现在的乌克兰已经不是统一的了,东部的几个州乌克兰政府已经无法管辖,完全是东西分裂状态。那边是亲西方的西乌克兰,这边是亲俄罗斯的东乌克兰。 乌克兰的下一步走向哪里,靠乌克兰人自己可能没有能力解决。乌克兰的经济独立后一直在倒退,现在也是十分的糟糕,年人均收入还不到3000美元。乌克兰能不能重新民族融合统一起来,乌克兰人已经失去了这个能力,要看美俄对立双方力量的消长。 除非俄熊经济患病严重,沉疴不起步乌克兰后尘,或许乌克兰才有不一样的出路,不一样的未来。


亦新湖

现在的乌克兰事实上已经处在崩溃的边缘,现在的乌克兰事实上已经是一个非常危险的国家,乌克兰的未来会是怎么样?无论是乌克兰人还是其他国家的人,都在问同样的问题。

乌克兰的未来会怎么样?我认为乌克兰首先应当想办法和俄罗斯改善关系,否则永远被俄罗斯追着打着,镇压着,始终是没有出路的。

乌克兰首先必须选择走中间的路线,才是乌克兰最好的选择。可以通过和俄罗斯改善关系,缓解两国之间的紧张问题,在经济上,军事上,也应该和俄罗斯进行接近的接触,以便让俄罗斯在面子上也要不应该去许多。如果乌克兰和俄罗斯改善了关系,对国内的经济建设,对国内的秩序恢复都非常的有利,而反之则是相当被动的。

当然乌克兰还将继续与西方国家保持良好的关系。因为这样,乌克兰就可以借助西方的力量来对抗俄罗斯,最好的办法当然就是利用西方的关系和俄罗斯的对抗,而让自己走中间路线,围绕着几个强国之间,寻找着自己的生存之道,这才是最佳的路线。

欧美不会失去乌克兰这个桥头堡的,所以他们对乌克兰的支持会一直持续下去,哪怕乌克兰有时候调皮一下,但是欧美国家一定不会因为乌克兰的调皮,而终止对乌克兰的支持力度,由此可以看出,如果说乌克兰积极的和俄罗斯改善关系走中问道路,那么乌克兰的前途将会变得更好。

俄罗斯也不会因为乌克兰一位的向着欧美而对自己造成威胁,而感到心中不快,如果乌克兰和俄罗斯改善的关系,俄罗斯必然会对乌克兰和颜悦色,两者之间就会缺少许多的矛盾,而且军事冲突等等都可以进行商谈,乌克兰的国内问题也会逐步的进行缓解,甚至于趋于稳定,这样对于乌克兰来说何乐而不为呢?

所以我认为乌克兰的未来最好的方法是走中间路线,是游走在欧美国家与俄罗斯之间,寻找着自己的生存之道才是最好的办法,也是最好的方式,也是最符合乌克兰国家利益的。


幸福地带2

普京最近的电视访谈,道出了他的一个心思,俄罗斯被美国麻痹,没有提前出手干预乌克兰爆发的颜色革命,让亲美激进势力乘势推翻了亲俄的亚努科维奇政府,才导致了今天的乌克兰乱局,俄被迫收回了克里米亚。

俄罗斯的底线 — 乌克兰必须亲俄

俄罗斯民族庇护了乌克兰民族337年(1654—1991年),还给了他们一个完整的国家,撇开历史上两个民族的恩恩怨怨枝节,乌克兰应对俄罗斯充满感激之情。俄罗斯并没有(也不能)反悔俄乌签订的独联体国家协议,欲把吐出的乌克兰重新吞回。但俄罗斯绝不能容忍乌克兰为北约堵塞俄罗斯南出地中海的战略通道,为北约打开直捣莫斯科的进攻大门。

为此,俄罗斯掌握有一张大牌,乌克兰如铁心倒西反俄引狼入室,俄罗斯为了保持必要的战略防御纵深,将继续策动乌东部俄罗斯语系地区脱离乌克兰独立。

克兰的诉求 — 保持国家的主权和独立,摆脱俄罗斯笼罩的阴影

这个要求前一句是合理的,但后一句值得商榷。大国对邻近的影响和威慑客观存在,邻居是无法搬家的。任何弱小邻国必须在对大国的迁就和妥协中求生,违背了这个客观规律,“木秀于林,风必摧之”。

乌克兰没有什么硬底牌,就只能乞求美国的保护,西欧的声援(西欧撼动不了北极熊)。

美国会武力捍卫乌克兰独立吗?历史经验告诉 — 不会!

美国介入欧洲战事的规矩是;先让欧洲人自己打,待两败俱伤后,美国再出兵收取残局胜利。一战潘兴、二战艾森豪威尔的远征军,就是这样干的。美国也有例外,这就是用恐怖空袭迫使南斯拉夫再次分裂,入侵格林纳达颠覆叛道离经的新生政权,入侵伊拉克推翻伊斯兰反美旗手萨达姆;但明眼人都能看出,那是美国用牛刀杀鸡,毫无顾忌。美国敢用牛刀杀北极熊?未必!北极熊今非昔比,它拥有逆天新本领,可撕碎高空飞翔的双头鹰。

乌克兰能指望西欧列强出手吗,未必,欧洲列强从来就勾心斗角自顾不暇,谁会为一个无足轻重的小角色打仗流血。最近它们倒是出手了,就是用高于俄罗斯四倍的价格给乌克兰“援助”天然气御寒严冬。这温暖吗?不!波罗申科心寒,倒抽凉气!

乌克兰的未来出路 — 靠自己搞定

波兰在历史上不断在东西大国间选边占队,导致被俄德三次瓜分的教训,乌克兰必须汲取。

第一、叫花子充大方,打掉门牙吞下肚。当年(1954年)赫鲁晓夫将克里米亚慷慨馈赠给乌克兰;今天,波罗申科大大方方将克里米亚回馈俄罗斯。 然后,宣布乌克兰中立,走中间平衡外交道路。

第二、波罗申科要普京还三件大礼;①、俄罗斯遵守俄乌两国分家协议,不再干预乌克兰内政,不再觊觎乌克兰东部领土。②、俄罗斯在农业、工业制造、能源供给等方面与乌克兰友好对接,给乌克兰经济输血打气,发展互惠互利的友好合作经贸关系。③、俄罗斯给乌克兰分家所得的半支黑海舰队留下克里米亚出海口,并用长期有效的国际协议作保证。

笔者认为,波罗申科送礼一件,普京回礼三件,这是能谈成之事。难点仅在于,波罗申科能否(敢不敢)送礼。

③、乌克兰亲俄稳住了立国根本,再兼顾发展与西方的关系。虽然西方会迁怒乌克兰“投降”俄罗斯,会给冷屁股看。但是,西方不是铁板一块,乌克兰有宽广的经济市场诱惑,在经济利益优先于政治分歧的务实外交潮流背景下,随时间洗涤,乌克兰定能够与西欧列强攀上合作关系。在东西方两头得利。


谌人

准确的说,乌克兰是被俄罗斯的快刀割掉了克里米亚,现在乌克兰东部顿涅茨克地区也非常危险。而美国看到一个崇拜自己的小兄弟受到伤害无动于衷,毫不留情的出卖了他。在残酷的国际政治中,乌克兰最佳的出路如何?我试着设计一下。

乌克兰问题症结

乌克兰的历史决定,他与俄罗斯有千丝万缕的联系;乌克兰的地理位置决定,他是俄罗斯的重要战略利益所在;乌克兰的民族构成决定,它不可能完全排除俄罗斯的政治影响。



在这种情况下,乌克兰政治家一心投靠西方,妄图与美国和欧盟结盟,对抗俄罗斯、反对俄罗斯,必然会遭到俄罗斯的强烈反击。而美国和欧盟的政治家也非常清楚,乌克兰是俄罗斯的核心利益所在,自然不敢同光脚的俄罗斯硬碰硬。乌克兰被俄罗斯欺负,又被自己崇拜的偶像出卖,完全是认不清形势的咎由自取


乌克兰问题正解

乌克兰作为一个小国,尤其是一个紧贴着大国的小国,要么完全倒向这个大国,成为大国的小棉袄;要么玩好平衡外交,避免被大国一脚踹伤。现在的乌克兰国内民众极端反俄,想让乌克兰倒向俄罗斯,没有民意基础,可能只能走玩好平衡外交这一条路

现在的美国和欧盟十分同情乌克兰,乌克兰真正要做的就是搞好与俄罗斯的关系。

首先,乌克兰至少在要在相当一段时间放弃克里米亚。克里米亚历史上就属于俄罗斯,只是在赫鲁晓夫执政时代才划归乌克兰所有。现在普京通过战争手段强取克里米亚,除非俄罗斯发生重大分裂,乌克兰想通过谈判从俄罗斯嘴里抢走克里米亚的机会几乎为零。乌克兰想搞好与俄罗斯的关系,就必须承认俄罗斯对克里米亚的统治地位,换取俄罗斯在乌克兰东部地区的让步。

第二,乌克兰必须缓和国内乌克兰人与俄罗斯人的关系

。乌克兰政治家必须放弃民粹主义的立场,平等对待国内的俄罗斯人,避免将乌克兰俄罗斯人进一步推向俄罗斯,避免俄罗斯人聚居区进一步分裂。

第三,在经济关系上,要平等对待俄罗斯。美国和欧盟有乌克兰急需的资金和技术,俄罗斯也有乌克兰急需的能源和合作伙伴。乌克兰和俄罗斯的工业体系本来就是一个整体,人为的将它们分开,并不符合经济规律。乌克兰在与美国、欧盟、中国发展经贸关系的同时,应该平等对待俄罗斯,谋取自己最大的经济利益。

以乌克兰的先天禀赋,只要在俄罗斯与美国、欧盟之间做好平衡,一定会迅速发展起来,跻身到欧洲富裕国家行列。

乌克兰获得好结局的有利条件

俄罗斯吞并克里米亚后,受到西方国家的严厉经济制裁,自身的经济形势和政治形势并不稳定。俄罗斯急于改善与乌克兰的关系,换取西方放松制裁

近期,

俄罗斯外长一直在向乌克兰喊话,表示尊重乌克兰现有领土完整。意思就是,如果乌克兰承认克里米亚归俄罗斯,将不在分裂乌克兰东部的顿涅茨克,并与乌克兰缓和关系。

乌克兰应该借坡下驴,抓紧改善与俄罗斯的关系,为自己持续稳定发展创造良好的外部环境。但是现任乌克兰总统波罗申科依然延续的尤先科、季莫申科反俄态度,企图利用反对俄罗斯凝聚民心,巩固自己在乌克兰国内的统治。乌克兰政治家的这种短视行为,实非乌克兰之福。


乌克兰人民已经受了太多的苦,希望苦难能使他们更加清醒、更加理智,做出对自己最有利的选择,争取最大的幸福。

图片来自网络,个人观点,欢迎讨论和持续关注。


冲击时评

当前的乌克兰局势确实有分裂的趋势。美,俄从东西两面挤压,内部政见相左,上层精英们親美或依俄斗争不断,是导制国家分裂的主要原因。我们先看看内因:

前苏联解体,乌克兰是个大推手,並首先从独联体分离出来,实行西方的所谓民主,自由。通过全民投票选举,美女季莫申科撑权,那时美国情报系统就己经渗透进来了,鼓动,收买親美人士,从價值观和意识形态上撕裂政府要员,社会上形成了親美和親俄两种势力。游行,示势,动乱从那时就开始了。到了菠萝申科撑权,赶走前任总统,彻底倒向北约和美国,这样,激怒了俄罗斯,出兵占领克里米亚,支持卢甘斯克和顿涅斯克独立,乌政府无力应对,想依美国逼俄退回,这种策略,大错而特错,不但不能退俄,很可能加速分裂。

再看外部,自前苏联解体以来,原华约诸国,波兰,立陶丸,等都弃俄投入北约,北约进而东扩,大炮,飞机部属到俄罗斯的家门口,俄罗斯忍无可忍,说什么也不让乌克兰投向北约,所以,乌当局如有脱俄迹象,豪不犹豫,武力干预,造成乌克兰当现局势。这也是乌克兰战略失误所制。乌克兰一味親美,俄罗斯绝对不答应,美国如果派兵介入,乌东部各州,宣佈独立的日子,也就不远了。

乌克兰的精英们如果有战略眼光,应当採取大国平衡外交,即不离俄,也不过分親美,博得两国重视,从中得益,这是上策,要知道乌克兰境内的俄罗斯民族的比例那么大,你倒向西方行吗?


井正

分析乌克兰的出路在何方,我们先要看看产生乌克兰问题的根源在哪里?

能看到的外伤:大国角力的牺牲品

从乌克兰的第一任总统开始就有加入欧盟和北约的愿望,但操之过急。一方面,乌克兰糟糕的经济局势使得它从经济条件上就不存在可能性;另一方面,由于其重要的地缘政治战略地位,俄罗斯也不允许北约的军队开到自己的家门口,国内20%的俄罗斯人也有很强的反对声音。自从亲西方的尤先科通过街头革命上台后,迅速地采取了一边倒的外交政策,直接地侵犯了俄罗斯的国家利益;很快俄罗斯也以其人之道还治其人之身,通过相同的方式扶持亚努科维奇上台,再开始倒向俄罗斯;西方国家和美国再通过议会和街头革命扳回来,无论是美国还是欧洲,都没有真正接纳的意愿,也不可能为它出头(克里米亚就是很明显的例子),而只是利用它作为消耗俄罗斯国力的棋子。大国角力的结果就是乌克兰局势的崩盘,国家分裂,社会动荡,俄乌成了仇人,这对乌克兰还是俄罗斯都是一个双输的结局。

看不见得内伤:存在缺陷的民主制度和腐败投机的政客

独立后5年一直到1996年乌克兰才通过了第一部宪法,确定乌克兰为总统-议会制国家,总统为国家最高元首,政府作为行政机关对总统负责,议会为最高立法机关。2004年,乌议会通过宪法修正案,规定自2006年1月1日改为议会—总统制,议会有权解散政府。2010年乌宪法法院又裁决2004年宪法修正案违宪,规定全面恢复1996年宪法。2014年议会又决定恢复2004年的宪法。独立后27年的时间里作为国家根本大法的宪法修改了4次,每次都伴随着激烈的政治斗争和社会动荡。一个仅有4500多万人的小国,全国有将近190多个政党,正常的议会民主博弈制度没有建立,议会打架成了家常便饭,甚至连总理在议会都被议员给打了;当议会博弈失败时,失败的一方往往通过街头革命来表示抗议,引发进一步的矛盾冲突。乌克兰的历任总统都深陷贪腐丑闻,27年中经济正增长的年任之不超过十年,经济总量只有独立时的60%,为欧洲第二穷国。

而稳定清明的国内政治经济环境是经济发展的必须,国内政治动荡,政策朝令夕改,国外谁敢来投资,国内谁能安心发展?长达27年的混乱,使得乌克兰错过了黄金的发展时机。

乌克兰出路:平衡外交,调理内政,务实发展

对外,抛弃对美欧不切实际幻想:必须看到在当前的形势下,加入北约和欧盟都成为不可能,美欧也不会真正为它出头。

咽下对俄罗斯的愤怒:因为目前其国力无法和大国对抗。承认一个现实:克里米亚已经是俄罗斯的一部分,除非俄罗斯内乱,收回克里米亚绝无可能。在此基础上,以务实的态度处理好大国关系,在美俄欧之间搞平衡外交:经济向西,政治中立。先把经济搞上去,在经济上摆脱对俄罗斯的依赖,向欧盟靠拢,等待时机。对俄罗斯做出安全承诺,换取俄对乌目前领土完整的支持。

对内,当务之急是推动乌克兰族和俄罗斯族的和解,避免国家的进一步分裂。进而恢复总统制解决目前政治混乱的状态,加强中央集权。以卧薪尝胆的决心发展经济,打击腐败,徐徐图之。发挥在农业、军工方面要素禀赋比较优势,以及在煤、钢资源上和东方大国加强合作。

这一切都要靠一个有决断力的政治家来实现,毕竟这是一个国土面积与法国相当的欧洲大国,只要能稳定地发展个十年,成为一个强国也未可知。天降大任于斯人也,只是那个人在何方呢?


大笨蛋6703

在美俄的刀俎下已成鱼肉,乌克兰的出路到底在哪里?

我的答案:乌克兰的出路在分家,成为东西两个乌克兰。

很多的人看到这个答案可能会不解,悲哀,甚至觉得不可理喻等等,但我个人看来,这却是当前这个历史关口下乌克兰所能做的最好选择。

理由一:俄美地缘政治利益的矛盾难以调合。

一个完整的乌克兰不仅仅是投向任一方都不符合美俄的利益,就是中立也困难重重。它不像瑞士和芬兰,它处在一个美俄斗争的最前沿,美俄对乌克兰都是势在必争,正所谓树欲静,而风不止。面对这样的国际形势,面对国内这种事实上的分裂形势,以史为镜,不难想到,复制东西德的分裂局面,不失为解决当前矛盾的一个切实可行的办法。

理由二:

国内东西部两大势力(亲俄与亲西方)矛盾难以调合。

现在的乌克兰事实上已经分裂,找不到出路也看不到未来。乌东和乌西地区由于政治理念不同,在亲俄和亲美问题上严重对立,丝毫看不到有“调和”的余地。即使国家到了这一步困境,所谓的政治精英们却仍然内斗不止。现在,前美女总理季莫申科和被驱逐的萨卡什维利已经结成了统一战线,正在逼着现任总统波罗申科下台。毫不讳言的说,在美俄及政治精英们的“合力”作用下,乌克兰正行走在彻底分裂的不归之路上。

与其继续“分争不断“,不如”各投所好“,这样还 ”大家“一片安宁。各自在一片清明的政治环境下安居乐业,一心发展经济,造福乌克兰人民。

综上所述,在当前形势下,只有"分”才能促进上述两大矛盾的消除,所以“分家”也不失为一个好的选择。


渭华70827866

乌克兰?在近代史上有严格意义上的独立国家“乌克兰”吗?“乌克兰苏维埃社会主义加盟共和国”吧,那算是“加盟”?仿佛真的“国家”,和“克里米亚自治共和国”和“鞑靼共和国”的区别仅仅在于苏联的“一国三票”而已。事实上乌克兰于1654年根据《佩列亚斯拉夫和约》并入俄罗斯帝国直到1991年苏联解体,330多年的时间里只有乌克兰的地理名称,而不是独立国家的国号,所有的乌克兰土地只是俄罗斯的组成部分罢了,从俄罗斯帝国到苏维埃俄罗斯再到苏联,一个统一国家为了扩张也好,维护新生的“社会主义政权”也好,打击法西斯也罢,从土耳其奥斯曼帝国,奥匈帝国,波兰立陶宛王国,波兰,匈牙利,罗马尼亚手中得来的土地,都作为对攫取土地贪得无厌的“罪证”记在俄罗斯头上,却留在独立以后的乌克兰手中。


蓝色线为1939年苏波国界,绿色线为1947年苏波国界

为什么?就是证明三百多年来,乌克兰就是俄罗斯的一部分。名义上的“加盟共和国”,写在苏联宪法上的“平等主权”,都掩盖不了这一事实。

随着苏联解体,独立后的俄乌两国为什么会慢慢心生矛盾直到反目成仇?而乌克兰却东西部有截然不同的亲疏倾向?不是同一个民族吗?问题就出来了,事实上在乌克兰土地上俄罗斯族占20%以上,就是说乌克兰总人口近5000万中有超过1000多万的俄族人,还有大量世代讲俄语的乌克兰人,他们大部分居住在工业发达的东乌克兰,信仰东正教,和俄罗斯人的差别就像居住在另一个州而已。



欧洲宗教影响分布区域图

但是西乌克兰不太一样,很多土地是俄罗斯帝国和苏联的战争成果,居住在这片土地上的乌克兰人有很大一部分是信仰天主教的,信仰不同融入也不尽相同,所以信东正教的乌克兰人认同俄罗斯,信天主教的亲近西方,何况这里面本身就有以前奥匈帝国,波兰的遗族,所以西乌克兰想投靠西方也情有可原。问题就出在乌克兰在三百多年的时间里,俄罗斯化太深了,独立后的乌克兰如果要坚持国家的独特民族特性,就必须去俄罗斯化,所以激化了乌克兰内部矛盾也恶化了俄罗斯乌克兰两国的兄弟关系。去俄罗斯化是其他前“加盟共和国”的共同做法,只是程度不同,像哈萨克斯坦的文字改革,哈萨克文由西里尔字母改为拉丁字母就是去俄罗斯化。但是乌克兰人做法过激了,想快速切断与俄罗斯千丝万缕的历史文化联系,形成独立的乌克兰民族特性,这是能轻易实现的吗?一个国家俄罗斯族人加上说俄语的本族人占到一半以上,而大部分土地又是俄罗斯传统领地,你能这样轻轻松松搞定?



所以,乌克兰如果一意孤行下去,国家分裂在所难免,只有东西乌克兰人冷静下来,仔细思考国家的未来,以达成民族共识,那么乌克兰还有光明前景,否则就乱下去,一直到重新画条国界为止。


分享到:


相關文章: