美国是否会因为特朗普而走向衰弱?

寻找丢失的方向盘

这个问题的答案是否定的,美国并不会因为特朗普而走向衰弱。相反,李姓先生认为特朗普对于美国人民来说是一个非常优秀的总统,他在尽心尽力地为美国人民工作,这样的总统没有理由会把美国带向衰弱。



(特朗普)

题主为什么会提美国是否会因为特朗普而走向衰弱这个问题呢?显然这是因为特朗普存在一些让人感觉特不靠谱的行事作风,特朗普的政策总是飘忽不定而让人难以琢磨。更重要的是,特朗普这个人说话总是口无遮拦,他的对外政策也非常地激进而大胆。

自上台以来,特朗普先后退出了TPP和巴黎气候协定,而且他最近不仅把美国驻以色列大使馆迁到了耶路撒冷,还不顾各方反对执意单方面退出了伊核协议,特朗普的这一系列政策在全球范围内引起了不小的风波。总之特朗普给人的印象就是,做事随性冲动且不顾后果。正是基于以上这些原因,很多人不禁怀疑这样的特朗普会不会把美国带上歧途。
(特朗普退出伊核协议)


然而对于特朗普我们还需要从不同的角度去分析,如果我们从一个美国人的角度来看,其实特朗普也算是一个非常出色的总统。特朗普的竞选口号是“让美国再次伟大”,他的执政纲领则是“美国优先”。从特朗普的执政纲领我们就可以知道,特朗普是一个十分注重美国自身经济利益的总统,他所做出决策的基本参照标准就是是否对美国有利。事实也正是如此,无论是试图对外发动贸易战,还是在美国国内减税和吸引投资,特朗普都是在努力让美国经济实现快速增长。

美国最近的经济数据表明,特朗普的政策是有效果,美国经济增长的势头非常强劲。具体主要表现在,美国国内失业率降至十多年来的新低,同时工人的薪资增长幅度扩大,并且美国国内企业的利润受减税政策的刺激也出现了强劲的增长。
(特朗普签署减税法案)


目前经济学家普遍预计美国今年的经济增速将达到2.8%至3%,对于美国这样庞大的经济体来说,这确实是一个非常难得的数据。因此特朗普并没有像很多人认为的那样不靠谱,他为美国人民做了很多的实事,只是这些往往很容易被他特立独行的作风给掩盖了。

我们可以看到,特朗普的很多政策会损害美国贸易伙伴的利益,比如美国政府试图对从日本、欧盟和墨西哥等国进口的钢铝产品加征关税,这样做的目的主要还是为了逼迫各国妥协,减小美国的对外贸易逆差,实际上就是以一种威胁式的手段为美国谋取更多的经济利益。从一个外国人的角度来看,特朗普到处惹事生非,挑起跟各国的矛盾,这是非常危险而不靠谱的行为。然而美国国内一定有很多特朗普的支持者,因为特朗普确实是在为美国人民争取更多的工作岗位,以及更高的薪资水平。
(美国工厂)


对于美国来说,只要能够加快其经济增长速度,让美国企业的利润更加丰厚,且使得美国人民的工作机会和工作收入更多,那么特朗普就可以被认为是一个好总统。美国不会因为特朗普而走向衰弱,美国更大可能会因为特朗普而更加强盛。


李姓先生


如果“盛极必衰”的理论成立的话,美国一定会在未来的某个时期走向衰落,但不管是“衰落”也好,“更强”也好,其原因绝不会是因为某位总统的“英明”或者“昏庸”,

因为,美国之所以走向强盛,靠得不是一两个强有力的总统,而是一整套强有力的制度!

除了富兰克林.罗斯福连任过4届,美国在1951年正式生效的“美国联邦宪法第22条修正案就明确规定:“无论任何人,当选总统职务不得超过两届!”,也就是说,即使再杰出,再优秀,贡献再大的总统,最多也只有8年的执政时间,反之,即使被认为是美国“最糟糕的总统”如詹姆斯.布坎南,安德鲁.约翰逊,吉米.卡特等等,其也只有4年的执政时间,就算总统“处心积虑”地要将美国带进沟里,第一,时间不够,第二,美国总统的权力没有我们想象的那么大!

几乎每一届总统在任期内,都遭遇过各种各样的危机,这种危机也给人们提供了关于“美国衰落”丰富的想象空间,而美国总统也因为这些危机而犯过各种各样的错误,但基于美国制度层面的超强纠错能力,这些危机最终都因为修正及时而有惊无险化险为夷!


试想:如果将一个国家的命运,长期寄托于某个人,或者某个专治的权力集团,谁能保证这个人或者集团的决策永远正确?更为可怕的是:为了保证其长期的统治,就必须保证“永远正确”的旗帜长期飘扬,因此,即使决策失误,其也不会承认,更谈不到纠正,历史的经验也告诉人们:绝对的权力如果到达顶峰,将失去应有的制约与监督,国家的命运就会变成一场赌博!

表面上看,特朗普上台后的各种“退群”,会损害美国的国家信誉,但美国同时也卸掉了不小的包袱,轻装前进,

“美国优先”政策,看似正在动摇自由贸易的基础,但其核心思路并不是枉顾所有秩序而“损人利己”,而是在提醒国会:一切以美国的实际利益出发,少受或者不受意识形态的束缚,

特朗普的减税政策,移民政策,货币政策,贸易政策,,,如果用全球视角来考察,这些政策明显有“倒行逆施”的危险,但这些政策却给美国带来了实实在在的利益,有人说,特朗普为了实现短期目标,损害了美国的长远利益,,,而实际上,美国的长远战略,正是由这样的短期目标组成的,由于美国总统任期的限制,历届美国总统也只能通过实现短期目标来完成对长远战略的维护,只要总体方向正确,方式方法可以选择,特朗普正是利用自己商人的思维优势,用另外一种方式试图让“美国再次伟大!”,而美国的全球战略以及国家影响力,也并没有因为特朗普的政策而有所减退,如果因为特朗普的政策而让美国利益受损,不用我们骂他,美国国会以及美国人民会在其第二个任期之内,让其滚蛋!


如果用“水桶理论”来解释美国的衰落,那么构成“水桶”的则是政治,军事,经济,外交,科技,文化,,,等等条件,想让桶里的水流光,就必须抽掉其中的一块“板子”,而目前为止,美国这个“水桶”,依然非常的扎实,如果发现其中的一块板子有所松动,美国的强大制度马上会及时将其修复,这也是特朗普在国际社会呼风唤雨,出尽风头,但回到国内,仍然被反对派攻讦,仍然被国会质询,仍然被CIA调查,仍然被民众扔西红柿,仍然有被弹劾的危险,,,试想:这样的环境之下,他哪里有“将美国带向衰落”的机会?

想让一个国家强盛起来非常艰难,但如果想让它衰落下去,也没那么容易,如果特朗普的政策真的行不通,美国的制度力量也会及时地踩住这脚刹车,因此,“将美国带向衰落”这么宏观的事,特朗普还没有这么大的能耐,也没有足够的时间!


冷兵器TILLLINDEMANN

美国总统在美国政治中的影响力不像俄罗斯那么大,但也并不像想象中那么小。特朗普用长期利益交换短期利益的做法,正在损害美国的全球影响力。美国逐渐走向衰弱,是可以预期的。


特朗普短视的做法在美国很有市场

特朗普上台之后的所作所为,归根到底都是用长期利益在交换短期利益;用逃避国际义务和责任的做法,换取美国的利益;用侵害盟国和其他国家利益的做法,换取美国利益

特朗普的做法,在美国精英阶层广为诟病;但是在美国大众阶层却受到普遍赞誉。美国民众看到的是美国经济超预期增长;看到的是特朗普在贸易领域频频得手。特朗普的支持率当然会节节攀升,现在已经超过50%。


不仅特朗普连任的概率在加大,特朗普今后的继任者看到现在这种情况,选择与特朗普保持同样政策措施的可能性也在加大

美国的整体利益正在受到侵蚀

随着美国产业的转型升级,美国早已不再通过强大的制造业,来维护它的全球经济霸主的地位。美国强大的根源来自于经济和金融领域的支配作用,而这些支配作用是二战之后美国利用其在全球巨大的影响力逐步建立起来

如果美国继续像现在这样丧失契约精神,盟国和全球其他国家对美国不再信任,人们首先会想到的就是美元的信用从何谈起。美国可以利用美元的霸主地位和美元国际结算货币的作用,制裁敌对国家。那些与美国关系不好的国家,也会尝试使用欧元、人民币来进行贸易结算,在这个过程中初期是双输的局面,但是随着放弃美元的国家越来越多,摧毁的只有美国

特朗普利用美国在经济和贸易领域的霸权地位,换来的又是什么呢?钢铁和汽车工人的就业机会。这些对于美国来说的夕阳产业,真的能够引领美国走向新的辉煌吗?

特朗普政策短期效果越明显,在政治上的影响就会越大,对美国的危害也会越长远,美国可能就会在这种自我麻醉中走向衰落,没有痛苦。


冲击时评

一定会:

1.特朗普的策略严重有问题,中国古代战术讲究的是合纵连横、驱狼吞虎,而特朗普则是疯狂滥打四处树敌,对全世界产品狂增关税。这种做法得不偿失,如果我是美国总统我会先联合大部分国家针对一个最强对手下死手,给大部分国家一些好处,让大家一起对这个对手发动贸易战直到这个对手彻底崩溃,然后用这个方法继续肢解下一个对手,就这样一个一个从强到弱,把你们全部搞成贫穷落后的小国,这样才是明智之举。

2.特朗普的做法表面上全是为了美国但是却毁掉了美国在全世界的信誉和威望,以后大家的一些重要项目都不会与美国合作,国与国之间的合作就和人与人之间的合作一样,不可能你每件事都占便宜也不可能每件事都吃亏,都是需要互相谅解和包容才能长期和平共处,如果一个人任何事都斤斤计较那这个人就算和自己最亲的父母在一起也会有反目成仇的时候,一个国家同样是这样,而特朗普似乎就要求美国与所有国家的任何合作都不能吃亏,否则美国就狂增关税。

3.特朗普如果单独对某一个公司产品狂增关税似乎对美国没什么大的影响,但是如果对全世界所有国家都下死手就不一样了,虽然大部分核心技术被美国掌控有不少国家会在一些领域对美国妥协,但是这种好景不会长久,出来混迟早是要还的,美国也不例外,美国这样做短期内对手拿你没办法,但是时间久了美国的战略优势会被一点一点的全部化简掉最后全部成为弱点。

4.美国因为各方面实力都很强盛所以衰落需要一定的时间和过程,一下子垮塌是不可能的,随着特朗普的过激行动一步步实施、朋友一个个全部变成敌人,美国的战略空间就会缩小,随着时间的推移美国掌握的核心技术会被一个个攻破,等到美国的核心技术大部分被攻破美国再想回头为时已晚,有人可能会说美国在技术上也会不断有创新啊,这样其它国家就赶不上,其实不一样,国家发展是需要资金的,你得罪的国家越多、合作就越少、赚钱就越少、国家可用资金就越少,这样你的发展速度就会大大落后于你的对手。

5.美国现在之所以人均GDP比大部分国家高是因为美国掌握了很多高科技技术,而这些技术的利润远远大于其它国家产品技术利润,比如芯片、系统、航空发动机、专利等等,这些东西虽然开发费用高,但是一旦成功就相当于坐着赚钱,如果这些技术被其它国家全部攻破对美国来说是毁灭性的打击,什么美元霸气、石油霸气都会在一夜之间彻底崩溃。可能有人认为美国之所以发达是因为制度好,其实美国的制度不一定比其他国家好,真正让美国强盛的还是这些核心技术,因为这些可以让美国在全世界赚取巨额利润。美国的物价低的原因也是因为这些技术,因为美国可以用这些技术威胁其它国家低价卖其它产品给美国,所以这样一来大家去了美国就觉得美国好像物价便宜工资很高,其实美国的这些优势通通都来自于核心技术,美国如果失去了核心技术的垄断这些优势会在一夜之间化为乌有,不信大家可以走着瞧。

6.一个人或者一个国家各方面都有优势的时候要懂得珍惜和巩固,如果不懂得珍惜一个劲的挥霍浪费用不了多久你就会变得落魄无能。美国那么强盛打完伊拉克照样一天不如一天,现在特朗普在经济上肆意挥霍美国同样挺不了多久,当然几年美国还是可以挺得,但是几年以后美国的各种状况就会全部显现出来。


yzddq

首先先回答你关于美国衰弱的问题:美国的衰弱是一个必然的过程,人类从建立文明开始从来都没有一个国家永恒的强大,美国也逃不出凋零的命运。



美国会不会因为特朗普而衰弱:特朗普没有这个能力,在美国的政治体制中谁都没有这个能力。我们之前常夸张的说,就美国的政体而言,就算是一个傻子上任,美国都不会走弯路。特朗普不是傻子,他是一位成功的商人。



特朗普的任性是有共和党议员在背后撑腰的,无论是早前的关税保护,还是后来的耶路撒冷问题,国会没不支持,特朗普寸步难行。

只能说特朗普现在的做法符合共和党的利益,之前共和党议员联名向诺贝尔和平奖评委会推荐特朗普恰恰说明了这点,特朗普在共和党内拥有一定的人气。狼狈为奸吧,只能这么说。



特朗普只是手段激进了点,但是达到的效果和往届总统都一样的:美国利益至上。


铁腕时局



美国走向衰弱是世界发展规律的大势所趋,不以哪个总统的意志为转移。就如同有种说法一样,“即便是一只猴子,也可以当美国总统”,这原本是美国的制度优势,但是随着时间的推移和历史的前行,这种优势也到了必须调整和变革的时候。


所以,即便有奥巴马那么优秀、理智的总统当政,也没有能够扭转美国的下滑趋势。而且即便奥巴马精打细算,美国的财政赤字也进一步扩大到了危险境地。目前特朗普大手大脚的花钱,虽然也玩尽心机,到处敲诈勒索圈钱,为美国财政开源,但是我认为积重难返,难以扭转局面。

特朗普的一些政策实际上短期对美国利益是有所助益的,但是对美国外交、信誉、软实力是一大杀伤。所以小布什都幸灾乐祸的说了,有了这个家伙当总统,我那个最差总统的头衔终于可以脱下了。



实际上,美国不是因为特朗普的上台走向衰落,而是因为他奉行了两百多年没有变化的制度。所谓成也萧何败也萧何,制度这个东西从来都是双刃剑,他从初立时为满足治理需要不断的完美,到完美至极限时,牢固的制度框架就变成了无法动摇的桎梏,那个时候原本优秀的制度就成为了发展前进的绊脚石,而且很难有解。


所以,美国发展到现在,原本是一个猴子都能当总统的好制度变成了是一个总统都会变成猴子这样的坏制度。因为他的权力格局注定了总统的很多作为会受到限制,而且其政策不具有连续性。选举恶斗不断撕裂社会,制造对立,新的党派当选很可能出于党派斗争需要而废弃前任刚刚获得进展的好的原政策,而标新立异开始所谓的新政,使之前功尽弃。

举一个简单例子,中国封建王朝初建时都会建立一整套比较完备的制度,其目的都是要保证江山万年,但是随着社会的不断发展变化,旧的制度却没有与时俱进的跟着变化,后人还是一成不变的躺在祖宗的功劳簿上啃老,最后就被社会淘汰掉了。



最能说明美国当前问题的就是罗马时期的广场民主,罗马的议会政治在当时人类社会是非常先进的,随着这种民主化的不断升级,最后演变成了广场议政,人人都有机会参政议政,最后搞得什么都干不成。最后在民主到极致后人类民主政治的曙光被掐灭,迎来了黑暗的中世纪。


谢金澎

1丶美国正从其顶峰走向衰弱。前苏联解体,世界由2个超级大国冷战对峙变为美国一家独霸。美国国势达到顶峰。其后美国穷兵黩武,经济泡沫化,2008年经济危机后,美国开始走下坡路。外债世界第1,2017年达到创纪录的21万亿美元,比GDP还多2万亿美元。外贸逆差巨大,经济结构空心化。美国人自身也认识到这一点,方向感、自豪感缺失,自信心下降。奥巴马提出“让美再领导世界100年”。特朗普能以“让美国更强大”,“美国优先”竞选口号,当选美国总统,证明了美国人的危机意识。

2丶美国人和特朗普想要改变美国是对的,但特朗普的理念与改变的方向丶方式是错的。美国病的症结是内在的经济结构发生了问题。改革必须从内部抓起。外因通过内因而起作用。可特朗普不是从内部找原因,查根源,搞改革。认为导致美国的一切问题,都来自外面。是世界各国对美国的不公平竞争让美国吃亐,外国占了便宜。是全球化不好,损害了美国人利益。

3丶所以,特朗普提出“美国优先”。美国本来将自己定位为世界“领导者”和“世界警察”。如今这个“领导者”把自己摆到全世界的对立面。开始与所有“被领导者”斤斤计较。不但向中国这样的大块头“竞争者”进行讹诈,漫天喊价,坐地要钱。甚至连自己盟国丶小跟班,一个都放过,统统要让美国“拔毛”。对美国驻有军事基地的国家,“世界警察”要收“保护费”。如此小肚脐肠,寸毛必拔,与“民”争利的国家,如何做世界的“老大”?特朗普一上台,就退出了一系列美国签署的国际协议。包括美国主导,日本丶新加坡等小伙伴参加“跨太平洋伙伴协议”,欧洲主导的“巴黎世界气候协议”,联合国批准的“伊核协议”等。再加上特朗普作为美国国家元首,朝令夕改,说了不算,算了不说的行为,让美国这一超级巨霸诚信全无,威信扫地。“一诺千金重”的契约精神在特朗普任性中一文不值。人们如何再相信美国?美元的国际储备货币的地位是建立在信用基础上,美国不讲信用,哪一天会不会变成一张废纸?美国诚信全无,如果领导世界?

4丶美国的衰弱确实不是特朗普造成的。但特朗普倒行逆施或许会加速这一进程。


赵凡丁201

首先说美国为什么能强大?是在对的时间对的地方又是当时比较对的人。也就是说,美国在连续两次世界大战这个亚非欧大陆战火纷飞的时候,处在偏安的美洲,有个千载难逢的机遇里,依靠当时发展方式比较对的美国人才崛起的。



所以说美国的强大并不是美国制度多健全,美国等制度,不是保护纳税人,而是保护游说人,游说人凭什么游说成功?靠的是资本。可以看到,美国政坛上活跃的无论是建制派,还是特朗普,都是见钱眼开的财迷。


战争起家,而且坚持战争维持霸权的美国,无疑自己选定了下坡路:得道多助失道寡助,在得到世界各国需要的时候,美国可以获得经济、霸权双丰收。可是人心思安,当全球人类期待和平,想继续维持难得的和平时,美国逆潮流而动,看似赢得了经济、霸权,这就是自己玩死自己的节奏。

不要睁着眼睛👀,说美国总统影响不了美国,如果美国总统真的那么无足轻重,根本就不会吸引全球人的关注,也不会让美国人竞选总统斗的头破血流。所以说,美国总统是美国的掌舵人,能影响美国的走势发展方向。



特朗普作为美国总统,在加速美国的衰落里功不可没。


首先在美国国内,特朗普开了政治流氓的先河,看似特朗普在解决美国长期积累的问题,实际上只取得了表面上而且还是暂时的成功,不仅没有解决,反而加重了美国国内问题,使美国国内问题复杂化、严重化,撕裂了美国社会,形成内乱的根源。

在国际上,特朗普更是充分消费美国的霸权,逼良为娼、卸磨杀驴等下三滥的手段层出不穷,而且毫无章法,只知道挥舞经济、军事大棒,除了用把中东推进火坑的方式获得以色列的喝彩外,让传统的盟友都发出了“有美国这样的朋友,谁还需要敌人”的感慨。



美国能否延缓衰落,关键就对美国积累的经济和霸权的消费,减少这些消费,美国国内严峻的形势不许,充分消费,固然能为美国国内制造表面上繁荣,但是伤筋动骨,得不偿失。


特朗普在消费美国的经济、霸权的路上肯定头也不回的继续走下去,那么美国也只好加速衰落的步伐了。


诗人的眼睛83314

美国的衰落是一个必然的趋势,只不过是从2017年特朗普上台开始的。这是一种历史的规律,只不过是守成的大国并不想承认的。我们这里不论具体的数据,只从规律上来看待。

美国自1900年开始成为了世界第一贸易大国以来,在经历了两次世界大战以后,美国彻底通过军事,政治,经济,贸易,特权等各种手段,掌握着世界经济,并且牢牢掌控的世界,成为世界第一。

咱们回顾一下历史上大国更迭的状态。大英帝国在1889年的时候,被美国取代成为世界第一贸易的。而到1900年美国GDP成为世界第一这10年期间,作为守成的大国——英国,同样采取了贸易保护主义政策。


而这时的美国最倡导的就是贸易自由化。如果没有两次世界大战的间隔,美,英的贸易纠纷自然也是往来不断。这也是美国在第二次世界大战以后建立起来的世界贸易组织,以贸易自由化为主主导。这对美国十分有利,因为美国是世界第一制造业大国。

在看另一个大国更迭的历史,在1840年之前的大清帝国,当时是世界GDP第一强国。然而在面对以海上自由贸易为主的大英帝国,在坚船利炮的威逼下,不得不打开国门,通商往来。作为一个守成的大国,只想固守保卫自己既有利益,不思进取,看不起别国,夜郎自大得表现。结果导致了最后沦落到最后半殖民地半封建的社会。当然其中的因素可能会很多,但是从规律上看就是这样一个过程。



我们在来看现在的美国,特朗普总统采取的就美国优先,的贸易保护主义政策,这与当年的大英帝国如出一辙。在看现在的美国作为一个守成的大国,与当年的大清帝国形神相似。作为守成的大国必然要保护自己利益,而采取的保守政策,不再倡导贸易自由。


所以美国的衰落已经成为了必然,如果美国还是世界第一制造业大国,咱们说这样的讨论就是废话,只可惜现在美国,从奥巴马时期就逐渐失去了这样的地位,特朗普更是直接让美国开始走下神坛!!!


淡然longjiangjiaoyou

美国的衰弱是历史的必然,这是由其建国基础和血腥“发家史”的本质特征所决定,并非因为谁当总统造成,碰上特朗晋这样的另类总统,只不过加速其衰亡过程而已。


一、美国是移民国家,是建立在印第安人血泪和被屠戮生命基础之上的国家,本质特征注定其命运不会长久。

在哥伦布1492年发现美洲大陆后,最先是英国移民,开始以被流放的罪犯为主,随后西班牙、葡萄牙、荷兰、法国和英国的落魄者、开拓者、资本家等相继涌入,这些西方后裔初入美洲,得到了当地印第安人的接纳和大力帮助,不但不心存感激,反而在1776年建国后,以华盛顿为代表的白人政府特别仇恨印第安人,掀起屠杀灭绝印第安人狂潮。如第一任总统乔治·华盛顿名言:用印第安人的人皮可以制作出优质长统靴;第二任总统托马斯·杰弗逊:美国必须灭绝印第安人;第三任总统亚伯拉罕·林肯:“⋯彻底灭绝苏部落。他们将被象野兽一样对待”。”制造了每十分钟屠杀一名印第安人的血腥;第四任总统西奥多·罗斯福:只有死掉的印第安人才是好的。

除了屠杀,还大量散播“天花”病毒感染印第安人,使数以千万计的印第安人大批量死于病毒,并以官方公示告之白人:杀死一名12岁以下的孩子或妇女将励100美元,杀死一名12岁以上的男子奖励50美元,这就是所谓的头皮运动。种种暴行持续到1892年,使8000万印第安人在美国内剩下不足80万,原本第一大民族却成了最极少数民族,并被驱逐限制到一小块偏远的荒芜之地生存。

建国前四位总统无一不是灭绝人性的反人类残暴野兽,其作为连希特勒也会汗颜、胆战心惊。为了掩盖其屠杀、抢掠印第安人生命和土地财宝的血腥历史,1941年,美国国会正式将每年11月第四个星期四定为“感恩节”,以此感谢印第安人的帮助是上帝赐予给美国白人的礼物。真会玩,但“上帝”不会不知道,最惨无人道的野兽即使标榜自己如何法制、民主、平等也难掩其暗黑兽心,终有一天太阳升起时,暗黑时刻将不复存在!



二、美国并非制度优势,而是“发战争财”和人才流入聚集暂时助力了美国发展,嗜血性本质特征决定其难以持续。

美国基于持续100多年灭绝、屠杀、掠夺印第安人,机器工业经济有所发展,进入二十世纪以来,世界政治经济发展极不平衡导致了同盟国与协约国之间发生了第一次世界大战。1929年美国又发生空前经济危机席卷全世界,影响到1939年发生了第二次世界大战。两次世界大战,除美洲外世界各国都被卷入战争,给其发展提供了机遇,美国大量出口军火及物资不仅发了战争财,国内和平的环境,还吸引了大量科技人才及资本流入美国,在“一战”中助其迅速发展成为新兴资本主义工业大国,在“二战”中助其实现成为世界霸权强国的“美国梦”。从此走上世界霸权之路。

二战结束后到如今,世界进入了相对和平发展时期。但发惯了“战争财”的美国却贼心不死,仍然打着“民主”的旗号到处找茬发动局部战争,以维护其霸权利益。先后发动了朝鲜战争、美苏冷战、越南战争、挑起襾伊战争、伊拉克战争、挑起科索沃战争、挑起南联盟战争,挑起叙利亚内战及至现在的以伊战争。发战争财是其本性,并伴随着战争,用“石油美元”一次次通过美联储操纵美元汇率大肆掠夺他国财富,使很多国家经济一次次陷入崩溃。

如今面对中华复兴快速强大的国力,深陷失去世界“老大”的恐惧,美国唯恐天下不乱,又单枪匹马挑起了与以中国为主和世界各国的贸易摩擦,妄想搞乱世界,复制其过去的“辉煌”。但全世界包括其众多盟友这么多年早已看透了美国损人利己的伎俩,纷纷觉醒倒戈,为寻求和平共同发展开始摆脱美国的左右。这就必然会引起爱好和平的科技人才和资本逐渐流出远离美国。使美国慢慢丧失或弱化大量人才和资本的支持。因为科技人才并非喜欢看到自己的成果用于灭绝、掠夺或者制造残酷的战争。当爱因斯坦知道政府利用自已研究的质能方程式造出的原子弹,一下夺去了几十万平民生命时,他非常懊悔。原本他内心是维护和平的。

三、美国由大财团控制,是丛林法则文化的必然选择,其核心价值观“民主、自由、平等”难掩虚伪、愚弄人民之本性,弱肉强食存在着短暂性的历史宿命。

美国白人丛林法则的文化建立的国家,其政府不过是大财团的代言人而已,这是基于美国是少数西方后裔移民建国。二百多年的发展,社会层次分明,种族歧视严重,贫富悬殊,国民经济命脉和巨大社会财富掌握在少数大财团手里,这些现象对于“民主、自由、平等””本身就是个笑话。既然如此,为什么国内还那么稳定呢?这是因为聪明的大财团们将《资本论》研究运用到极致,对禸、对外采取采取了不同政策。

美政府对内主要依靠白人力量维护社会,通过不断提升白人的物质生活水准来满足白人活在世界上的自毫感优越感来维系,当国内强于别国人的自豪感和优越感得到满足时,自然会产生对政府的信任满满。但这种物质生活水准的持续提升要有持续、大量的财富作为保证,而这种保证必须以做“世界老大”的霸权主义为前提,从而决定了美国对外政策是“胡罗卜十大棒”,输出的是“贫穷、掠夺和战争”。这就是美国凭借先强大的科技和军事力量利用石油美元满世界掠夺他国财富的真正原因。如今“美国优先”和不断挑起的贸易摩擦,不过是对外永远做“老大”霸权主义的表现。

显然丛林法则不会长久,美国不会永远做“老大”,随着人类文明进程的发展,美国被赶超是趋势,一旦失去了“老大”的霸权地位,美国白人的物质生活持续提升会被阻断,其自豪感优越感会减弱或丧失必然加剧国内社会各种矛盾,社会矛盾量变积累到一定程度必然引起社会变革。

总之,美国的建立和发迹史无不体现了“弱肉强食的“丛林法则”,与之相适应形成的美国控制于大财团的政体,其特点必然是国家成为大财团维护其自身利益的工具、代言人,随着全球经济一体化的进程,无论怎样的“民主、自由、平等”,做世界“老大”的霸权主义核心意识,早已是“司马昭之心,路人皆知”,遭到全世界的反击和孤立,衰弱“日落西山”是必然趋势。


分享到:


相關文章: