在關稅問題上,“歐洲聯合”大戰“美國優先”,德國自信歐洲將聯合應對,真是這樣嗎?

新文化街男孩

美國白宮5月31日宣佈,將不再延長豁免期限,從6月1日起對從加拿大、墨西哥、歐盟進口的鋼鐵和鋁分別徵收25%和10%的關稅。

1.歐盟的“歐洲聯合”有能力“大戰”特朗普的“美國優先”。歐盟目前有28個成員國,是世界上影響力最大的區域性組織。在政治上,歐洲國家曾經稱霸世界300多年,目前英國和法國仍然是聯合國安理會五大常任理事國,具有廣泛的影響力;在經濟上,歐盟區人口超過5億,GDP總量超過16萬億美元,英國、德國、法國、意大利都是G7成員;在軍事上,雖然歐盟整體防務依靠美國,但是英國和法國都是有核大國,特別是法國,軍事實力僅次於美、俄、中,英國、法國、意大利、西班牙都是有航母國家。所以,在歐盟整體實力上,“歐洲聯合”有能力大戰“美國優先”。

2.歐盟的“歐洲聯合”有理由“大戰”特朗普的“美國優先”。儘管歐盟國家內部之間有很多矛盾,也有很多國家與美國走得很近,但是這一次特朗普實在是太狂妄了。事實上,美國加徵鋼鋁產品的關稅,受到影響最大的是德國(佔美國進口鋼鋁的3%)其他歐盟國家損失不大,可是這僅僅是一個開始。特朗普已經露出貿易保護主義的獠牙,鋼鋁產品僅僅是第一步,下一步可能是德國的汽車、法國的奢侈品、意大利的高檔傢俱和服裝。所以,歐盟在對待美國加徵鋼鋁產品關稅的態度上是一致的。早在3月份,歐盟已公佈了一份報復清單,包括農產品、服裝、化妝品、菸酒、船隻、摩托車等幾十種產品徵收最高達25%的關稅。歐盟成員國均對美國加徵關稅的做法表示遺憾或失望。一項與美國關係不錯的比利時副首相外交大臣雷德爾斯表示,美國實行的是保護主義措施;歐盟委員會主席容克認為,特朗普的貿易保護主義是不可思議的。

3.“歐洲聯合””+日本+加拿大+墨西哥“大戰”特朗普的“美國優先”。特朗普的“美國優先”真的要變成“美國孤立”了。一向對美國恭順的日本這一次也告知了WTO,將向美國採取報復措施;更不要提一向不怕美國的墨西哥與加拿大,在美國宣佈加徵鋼鋁關稅之後,立刻宣佈採取反制措施。所以,特朗普的“美國優先”能否戰勝“歐洲聯合””+日本+加拿大+墨西哥不得而知,但是一定會變成“美國孤立”。

“美國優先”能否讓“美國孤立”?歡迎大家討論。


美國觀察室

歐洲很難真正聯合起來。歐盟正面臨成立以來最大的挑戰——分崩離析。特朗普正是預判歐盟難以有效實施聯合行動,作出有力反擊,才敢這麼大膽。

歐盟前身是歐共體,創始成員國有6個,分別是:德國、法國、意大利、荷蘭、比利時和盧森堡。現在有27個成員國(英國已經退出),人口約4.4億人。官方語言24種。其成員國大部分是北約成員。

歐洲大陸統一、或者聯合,一直存在部分歐洲人的夢想中。歷史上,也曾經有幾個大的帝國試圖武力統一歐洲大陸,皆以失敗告終。二戰後,歐洲吸取了戰爭的教訓,另一方面,幾個大國實力下降,確實打不動了,就醞釀出和平統一的思路,歐共體應運而生。但是歐洲大陸歷史上沒有大一統的傳統文化,在統一的路上舉步維艱。從歐盟所承認的24種官方語言,就不難看出來,統一的阻力有多大!誰都不想犧牲、付出,都想得到回報。內部各成員國的經濟發展水平、管理觀念也大相徑庭。過去主要靠英法德三駕馬車撐著。現在英國退出,意大利麵臨債務危機。通過下圖,看看歐盟經濟總量的構成:

英國經濟總量在歐盟中排第二位。它的退出,對歐盟影響很大。退出後,歐盟的經濟領頭羊變成德、法、意大利。而意大利債務佔GDP比重已經超過130%。極右勢力抬頭,退出歐盟的概率在增加。如果意大利退出,歐盟的經濟總量比巔峰時期至少下降25%,還要擔心多米諾效應。那時歐盟還能不能自保都很難說。還談什麼與美國抗衡呢?只要美國稍微打幾張分化瓦解牌,聯合就會失敗。

美國給人的感覺好像四處出擊,四面樹敵。為啥美國這麼急吼吼呢?——因為美國的債務問題最嚴重。隨著美國佔世界經濟比重持續下降,通過美元的一鬆一緊來“割羊毛”的效果越來越差。單割新興國家的羊毛不足以彌補經濟失血,只好連盟友一起割了——美國優先嘛。

特朗普不是老糊塗,看似混亂的出拳,都是環環相扣的。退出巴黎氣候協議,是為了發展美國的石油天然氣煤炭產業放開手腳。退出TPP,是停止為小兄弟輸血讓利。重新談判北美自由貿易協定,與中國、歐盟、日韓、巴西等國打貿易戰,是製造貿易壁壘,讓製造業迴歸美國——如果跨過公司把工廠搬到美國,就沒有壁壘了。通過貿易戰、攪動地緣熱點等,擾亂各個相關國家的營商環境,促進美元迴流。

現在是歐盟最脆弱的時刻,特朗普出手正當時。下圖是世界主要經濟體債務情況:

歐盟主要幾個大的經濟體:德國、法國、意大利、西班牙、盧森堡、愛爾蘭、荷蘭,各個債務高企,只有德國具有真正償債能力。德國一撒手,歐盟就破產。在這種情況下,在歐盟內部,德國說話還常常沒人聽,可見歐盟就是一盤散沙。


仁觀天下

歐洲很想團結一心,聯合一致,對付美國極端的貿易政策。

但是歐盟只是表面團結,內部暗流湧動。

英國已在退群的過程中。

西班牙、希臘、葡萄牙還在債務陷井中掙扎。

意大利經濟有惡化趨勢,若措施應對不力,意大利也可能退出歐盟。

新歐盟成員國,對俄羅斯心懷恐懼,由於歐盟軍事實力無法獨立與俄抗衡,故新歐盟成員國夢想借力美國,因而不願與美國鬧僵。

老歐盟成員國與新歐盟成員國裂紋不斷擴大,意大利經濟下滑名顯,急需輸血,歐盟決定,將原來給予新歐盟成員國的補貼轉而交給意大利,以解燃眉之急,但是新歐盟成員國財政本身吃緊,現在歐盟的補貼又拿不到,雪上加霜,苦不堪言,由此新老歐盟成員國之間矛盾加深了。

面對川普的咄咄逼人,歐盟卻內耗加劇,難以形成合力,無法達到一致對付美國極端的貿易政策。

#凌遠長著#


愛之育之

嗯這個倒是真的!歐洲人在聯合起來跟美國人討價還價的時候,確實是非常團結的。這種情況,自從1970年代就是如此,歐洲國家為了內部利益,爭個頭破血流,但是,對於算計美國人,他們非常團結,基本上是做到了一個口徑說話!當然,這幾年因為歐盟東擴,將波蘭這些國家納入歐盟,導致歐盟內部出現了不團結的情況!波蘭和原來的歐盟國家並不是有太多的共同利益,他們有求於美國的地方比較多,並不太支持歐洲國家聯合起來算計美國人。

歐洲經過二戰的折磨之後,他們的社會已經出現流沙化的情況,需要不斷的有外部的資源輸入來維持社會的穩定,而從美國得到的順差以及其他的一些資源,是維持歐洲整個社會運作的重要資源!所以,歐洲人對於歐美之間的順差是非常敏感的,因為那個是他們的重要輸液管,離開了這個輸液管,歐洲的社會是不是能夠一直穩定的存在,是要打一個巨大的問號的!但波蘭還有捷克這些國家和歐洲的情況比較不太一樣,尤其是波蘭的社會,它的流沙化情況,要比歐洲晚了十幾到二十年,社會的強固程度,還是要比法國德國要強大,雖然看起來和實際上波蘭的國家實力並不如法國和德國,但是,社會的堅固程度跟國家實力,有時候並不是等號所以波蘭在這個問題上很可能對歐洲聯合起到反作用,這也是歐洲這幾年急於要把波蘭社會拆散的重要原因,現在波蘭一直採取桀驁不馴的態度,不想完全配合歐洲人的外交政策,歐盟和波蘭這幾年因為難民問題吵得不可開交,就是歐盟組織要把波蘭社會拆散的重要表現,波蘭一直採取抵制反抗態度,也是不希望自己的社會被歐洲組織徹底打散!

當然,這次的歐洲聯合沒問題,但是能不能夠擊敗所謂的美國優先,我們要後面看,屬於博弈的過程,輸贏也並不一定。


帝國曆史觀察者

現在各國都被老美搞糊塗了,沒有見過這麼有戰鬥精神的主兒,但具體到自己這些人是不是要抱團反擊一下的確很難說,因為都怕成為別人的槍,歐洲國家跟著老美欺負別人慣了,這回倒是弄的手足無措,不知道怎麼把握分寸,又怕是跟自己開玩笑,又擔心被別人看成SB,總之是渾身難受,他們怕老美,從骨子裡怕,肯定只能是上門乞和,關起門來都是一家人,所以臉不重要,回頭一定能找回來。其實也挺佩服老美的影響力,現在尤其看不起歐洲這些勢利小人,一定是排著隊的當孫子


分享到:


相關文章: