凭什么谈婚论嫁时女方可以要求有房有车,却不自问能给对方什么?

凭什么谈婚论嫁时女方可以要求有房有车,却不自问自己能给对方什么?

堂妹相亲时让我在旁边做参谋,见男方第一句话就是先问对方有没有买房,有没有买车,然后问工资多少?我问她为何不先问兴趣爱好和性格,好知道以后能不能相处到一块去。她回答得先看家境,倘若家境好人品差些没什么,但要是家境差性格再好也难办。她还给我举了个另外一个堂妹的例子,两人是自由恋爱,婚前非常甜蜜,男的对我那个堂妹百依百顺。认识一年结了婚,婚后马上生了两个孩子,一儿一女。不过男方家里非常贫穷,又是两个兄弟,只有一个婆婆在世。堂妹嫁的是老大,结婚时都没有新房,住的还是农村那种破旧的平房。婚后我堂妹一个人带两小孩,没办法上班,全靠她老公一人干工地挣钱。但是一家四口生活开销特别大,两人因为柴米油盐的家庭琐事经常争吵。现在已经分居两地,孩子也一人带一个。所以吸取教训的堂妹在相亲时首先就是问男方有没有买房买车,她说不想一嫁过去家徒四壁,日后为这些事去争吵。索性寻个好的把所有事情解决了再来过日子。

凭什么谈婚论嫁时女方可以要求有房有车,却不自问能给对方什么?

我不想评论她什么,毕竟每个人的择偶观不一样。但是我又常常在思考,谈婚论嫁时女方可以向男方提出买房买车的要求,但自己又能给男方带去什么呢?假如你的家境也是家徒四壁,你又拿什么去要求男方为你买房买车呢。因为对于一个男人来说,找一个有背景的丈母娘也是可以助力不少,让他少奋斗好几十年。

凭什么谈婚论嫁时女方可以要求有房有车,却不自问能给对方什么?

换个角度思考,这算不算是一种依附男人的奴性思想。要求男方有房有车,其实就是为了给自己寻求一个保障,将自己的后半生都交托给一个男人。但女人啊,只有自己独立有经济能力才是最稳妥的选择。

凭什么谈婚论嫁时女方可以要求有房有车,却不自问能给对方什么?


分享到:


相關文章: