如果当初希拉里胜选特朗普败选,那么如今美国的政局和世界格局可能会有哪些不一样?

百科大视野

2016年美国大选,如果希拉里胜选,特朗普败选,美国将沿着几十年来的精英政治继续前进。美国与传统盟国的关系可能会更加牢固;对于美国的战略竞争对手来讲,美国打压的手法可能会更系统一些、压力也会更大一些。



在亚洲

希拉里会延续自己担任国务卿,制定的重返亚太政策。美国的军事力量将继续向亚太地区,特别是西太平洋地区转移。美国海空军在第一岛链和第二岛链之间施压的压力会更大一些。

在经济上,希拉里一定会延续奥巴马政府签订的TPP协议。利用日本、越南两个西太平洋地区的重要盟友,在经贸领域给予亚洲其他国家更大的压力。

可以说如果希拉里执政,在亚洲地区的政策与特朗普的政策不会有任何分别,还是要在军事和贸易两个领域给亚洲大国以足够的压力。只是希拉里可能会更多的借重日本的力量,手法上也更加合乎国际政治的规则。这种更加隐蔽、更加系统的围堵政策,可能比特朗普这种乱拳打死老师傅的施压政策,更难对付

在欧洲

希拉里在欧洲的政策,一定是围绕着如何削弱俄罗斯的影响力而开展。希拉里一定会在克里米亚问题上不依不饶,继续给俄罗斯施加更大的压力,乌克兰问题也许会比现在要尖锐得多。这也是为什么俄罗斯一定要利用邮件门事件,操纵美国大选,搞掉希拉里的重要原因。

希拉里会更加重视在欧洲结成对俄罗斯的统一战线。美国与德国和法国的关系会更加密切。而像土耳其这样在美国和俄罗斯之间首鼠两端的北约盟国,希拉里可能会更加重视,采取更加果断的措施寻求更换埃尔多安,确保围堵俄罗斯链条的完整性。


在中东

希拉里的中东政策会比特朗普更加保守一些。希拉里不会退出奥巴马签订的伊核协议,也不会采取一段偏袒以色列的政策,总体来看,中东的局势会比现在要稳定。

希拉里在叙利亚的政策可能会比特朗普更加激进一些。希拉里虽然也没有办法把俄罗斯人从叙利亚赶出去,但是希拉里绝不会像特朗普这样轻易放弃叙利亚。希拉里会延续奥巴马此前的政策,把叙利亚内战作为拖垮俄罗斯的一个工具,希望把俄罗斯更多的精力和资源消耗在叙利亚。可以肯定如果希拉里执政,叙利亚的局势肯定比现在复杂严峻得多。


在美国

作为一个老牌政客,如果希拉里能够执政,美国共和民主两党的矛盾,不绝不会像现在这么尖锐,美国的政局也会比现在稳定得多,美国国内的内耗会比现在小多。

但是从另外一个角度看,希拉里的执政风格不会像特朗普这么激进,特别是在经济领域的成效,也不会像特朗普这么明显。

特朗普之所以难对付,是因为他的政策逻辑性比较差,难以预测、非常突然,对美国的对手来讲可能难以适应。但是如果希拉里执政,她的政策目标会比特朗普坚定得多,手法也会比特朗普隐蔽得多,当然破绽就会更少。所以现在回想起来,2016年美国总统大选时,很多人都不希望希拉里当选,还是很有道理的。


冲击时评

哎,这种假设让希拉里看到会“万分感动”的!无论是两个谁上台,美国围堵我们的战略是不会改变的。但是,美国与欧洲几个重要国家的关系,或许要比现在好很多。

简答回答:

1.TPP 将会加速形成,新加坡最高兴,日本安倍估计现在已经朝“正常国家迈进”,而南北问题不会缓和,中东叙利亚乱局依然如故。

2.起码希拉里是老政客,不会像特朗普一样“好琢磨”,但与盟友不会直接开怼,而是暗地里用劲。

3.起码不会直接退出“伊核协议”,也不敢迁馆耶路撒冷,直接让以色列北边面对黎巴嫩真主党,西南面对巴勒斯坦哈马斯武装,东边还有叙利亚、伊朗和也门胡赛武装的围堵。

4.主动挑起也门局势升级,或许是希拉里最希望干的。

其他没什么不一样,都是为美国服务的总统,背后控制着依然是掌控者。

但,希拉里起码成为一个传奇了,毕竟老公也当过总统,够吹牛一辈子了!


分享到:


相關文章: