《雍正王朝》中雍正登基之後做的兩件大事：追繳虧空庫銀與恩科會考，山西巡撫諾敏及全山西官員上下其手，欺上瞞下，雍正為儘快立整頓吏治之典範，未及思索匆忙賜予諾敏“天下第一巡撫”的稱號，此其一。其二，恩科會考，會試主考張廷璐夾帶7名考生入場，且會試考題開考之前業已洩露。但是，天下地方官京官紛紛上書為二人開脫，為何？逢君之惡矣。
科普：孟子名言“長君之惡其罪小，逢君之惡其罪大”。指助長了君王的過錯，這個罪行還算小的；逢迎君王的過錯，這個罪行就大了。
上文：
雍正：今天並沒有什麼慶典，把你們都叫來只有一件事，那就是朕要當著你們向天下人認錯。
（雍正走到乾清宮門口向天下人下跪認錯，眾臣同跪）
眾臣：皇上！
雍正：都起來吧，這些日子朕收到了四百二十七份奏摺，其中三百八十一份是保諾敏和張廷璐的。只有四十六份主張嚴懲這兩個人，為什麼會有這麼多人來保他們呢？這裡面有一個很重要的理由，那就是說諾敏雖然虛報政績、誆騙朝廷，但是他本人從未貪汙過一文錢、收過一份禮，還算個清官。至於張廷璐也只是夾帶了幾名考生，而這些考生又是同僚好友所委託的，並不是為了收受賄賂，因此也算個清官吧。
雍正：既然這兩個人都是清官，那麼所犯的罪也就情有可原。還有奏摺上說天理、國法、人情，根據這三項定罪的準繩，其中天理、人情，都可以免去這兩個人的死罪。言之鑿鑿、立論煌煌啊，一句話：殺了這兩個人，就沒了天理，沒了人情。
雍正：還有幾條至關重要的理由奏章上都沒有說明，現在朕代你們說了吧，第一，是為了保全朝廷的體面，這個諾敏是隆中堂推薦的人，張廷璐是廉親王推薦的，又是張中堂的弟弟，殺了這兩個人，勢必就傷了幾位朝廷柱石的臉面，這是檯面上的理由。臺下還有一層，那就是說保住了這兩個人，也就賣了幾位大臣的人情。廉親王、張中堂、隆中堂，欠了這個人情，你們不好還哪。
雍正：第二，各省的督撫力保諾敏，還有一門不可言傳的心思。那就是說保住了諾敏，山西的虧空就不了了之了。山西的虧空追不回來，他們那些省的虧空自然就可以賴著不還。這樣一來以諾敏的一顆人頭保住了眾多官員貪汙、挪用國庫的銀子。皆大歡喜，普天同慶啊。
孫嘉誠：皇上聖明燭照，臣等不勝欽服。
雍正：你們且慢拍朕的馬屁，在這兩件事情上，朕實在是不英明啊。豈只是不英明，而且就是因為朕，才造成了今天這樣一個局面。朕輕信了諾敏，不，不只是輕信，朕是在自欺欺人，如果朕頭腦清醒，諾敏就不敢誆朕，如果朕不是急功近利，諾敏也就無機可乘。也就不會有這麼多官員，置煌煌國法於不顧，一擁而上來保這兩個罪無可恕的國家罪人。
雍正：你們以為朕賜了諾敏天下第一巡撫的匾，就一定會為了顧全自己的臉面為諾敏開脫。說到底，是為朕自己文過飾非，如果你們以為朕為了顧全上書房幾個重臣的臉面，就一定會投鼠忌器。如果這樣想你們就錯了，同列祖列宗的江山社稷相比，同九州萬方的天下蒼生相比，朕的臉面算得了什麼？上書房幾個重臣的臉面又算得了什麼？如果朕連這一點都分不清楚，聖祖仁皇帝會把這萬斤重擔交給朕嗎？如果上書房的重臣們連這一點都分不清楚，他們還有資格呆在上書房嗎？
雍正：這兩個案子朕不想牽連任何人，也不想把責任推給任何人。要說責任，這個責任朕一個人擔起來。前些天，就是昨天，怡親王告訴朕，說諾敏當了一年半的山西巡撫，家裡依然很貧窮，還說他的老母親八十大壽，居然拿不出錢來擺酒。朕聽了心裡很難過，朕已經通知內務府，給他們家送去五千兩銀子。只要他的老母親還在，朕每年都會給她送銀子去，直到她老人家去世。
雍正：還有張廷璐，聽說有兩個孩子沒有成年，這個負擔就交給張廷玉了。有一點要說明白，朕這樣做不是為了邀名，朕之所以這樣做，是因為他們沒有貪財，可朕依然要殺他們，為什麼呢？因為這兩個人的所做所為比貪財更可惡。比如說諾敏，他是不貪財，他貪的是名；還有張廷璐，國家開科取士，一旦選中那就是朝廷的官員、國家的棟樑，要代朝廷執行政令，還要管理百姓，這需要何等公正、何等小心哪。可張廷璐身為主考，執法犯法，把那些和他有關係的，還有那些將來會對他有好處的人，請託的子弟都給我帶進了考場，拿著朝廷的名氣來做人情，普天之下有那麼多讀書人，如果照此辦理他們十年寒窗、苦習聖賢之道，還有什麼用處啊？你們這些要保他的人去問問那些正經考生，他們同意不同意赦免張廷璐。至於山西那些貪沒藩庫，錢財的官員和科場洩露，考題的有關的人更是一個也不能饒，也不要等到秋後，立刻召集都察院大理寺還有刑部，按照朕剛才說的意思，馬上把這兩個案子的犯人審讞定罪，三日後押赴菜市口行刑。
胡玫導演《雍正王朝》，取其小說的精華部分再加工，整部劇有很多聖人之言，即便現在聽起來依然是一個準則。例如：唯上智與下愚不移、不患寡而患不均，不患貧而患不安等。這樣的電視劇看了不僅令人津津樂道，更能學習到很多為人處世的準則，才稱得上“優秀”二字。
閱讀更多 小屏窺人生 的文章
