溫馨提示：本文字數有1786個字數，預計6分鐘閱讀完
文｜伯諄
復聯3的上映
一部分英雄殞命
結局對於漫威的粉絲來講
不盡人意
若是鍾愛的死去
亦是多麼的唏噓
▼
今天來講關於英雄的話題
何為英雄
指才能勇武過人
為人民利益而英勇奮鬥
令人敬佩的人
中國的岳飛！
非洲的曼德拉！
法國的戴高樂！
都是英雄
中國的岳飛
忠心南宋朝廷，收復山河失地，立下汗馬功勞
非洲的曼德拉
一生致力於非洲黑人解放運動，為黑人群體做出偉大的貢獻
法國的戴高樂
二戰中堅決敵後組建流亡政府抗擊納粹，幾任總統，為法國付出無盡的心血。
時代和時勢所造就英雄
無論是何時，何處
這個世界從來都不缺英雄
然而英雄的出現真的是好嗎？
▼
公元1600年
布魯諾被羅馬教皇燒死在鮮花廣場
臨刑前
布魯諾的學生悲痛地說：
一個沒有英雄的國家是可悲的
布魯諾卻堅定地回答：
不，一個需要英雄的國家，才是可悲的
此話暗藏的是：
需要英雄的國家是一個瀕臨危險的國家
岳飛嶄露頭角時
北宋覆滅
徽，欽宗兩父子被掠走
南宋朝收縮一角
百姓處於水深火熱
山河被金軍的鐵蹄碾的支離破碎
曼德拉的出現
更是時代發展的必須
黑人生活的被壓迫，不公平對待
對於自由和公正的呼籲達到了一個頂點
戴高樂的出現
是納粹德國席捲歐洲
法國當權政府已經投降後
其輾轉英國組建流亡政府進行敵後抗戰
為法國人民做出了自己卓越的貢獻
正如英雄是時代的需求
當戰爭結束
戴高樂也卸任總統
再一次上任
卻是殖民地阿爾及利亞暴動
為當前政府所不能順利解決而需
▼
所以現實中出現的英雄
無論為人民付出了多少
他本身是好的
但是都實實在在的反應了
現實中真實地出現了危機
英雄的出現
一定是伴隨著大環境下不幸而出現
▼
復聯裡英雄的出現
有著似曾相識
美國隊長是對納粹陰雲的反叛
黑豹是對種族歧視的反叛
神奇女俠和黑寡婦則是對絕對男權的反叛
對於美國隊長
納粹已經是上個世紀的話題
1970年，西德總理威利·勃蘭特
在華沙猶太隔離區起義紀念碑前下跪
他的存在還有意義嗎？
對於黑豹
黑人奧巴馬都連任了總統
已經下任
他的存在也沒有實質的意義
神奇女俠和黑寡婦
希拉里都能和特朗普競爭總統
好像也沒有絕對男權吧？
塑造出的英雄均有一個初衷
但是當這一切都過去了
英雄們是否會有一個歸宿呢？
▼
童年印象最深的英雄也許是奧特曼和孫悟空
奧特曼來自於外星
專門對抗怪獸的侵略
消滅後飛往太空
而孫悟空
打妖怪，護送唐僧取經
最後乃是修成正果
這些在人們心目中留下了無數的回憶
不僅崇拜，而且也懷念
最終自帶的閉環是英雄們的歸宿
當然現實生活中
最好的事例是法國的戴高樂
危機時候擁權處理
危機過後卸任歸田
▼
而美國人塑造英雄
一個是商業利益使然
二是缺乏深厚傳統文化的沉澱
其情節總是無窮無盡
王小波說：
作品培養了觀眾的口味
觀眾的口味再來影響作者
喜歡英雄的粉絲對於這種片子非常叫好
而且始終是抱著期待
既然暫時沒有歸宿
而且一直激情高漲
那麼請繼續開始了你的表演
▼
而英雄存在的延續
需要更強大的壞人來支持
所以陷入了兩重境界
商業利益引領著其去塑造英雄和壞人
糅合其中的情節故事
文化沉澱的缺乏
不得不從開始的單個塑造打怪
迴歸到思索自己的存在，人性本身
乃至集合演出，出現內鬥
直至現在大BOSS消滅一批的悲慘結局
未來呢
承接下一波的期待吧
超能力的英雄演繹永遠不會到頭
但是一定要有不差的現實意義
▼
而美式英雄
其實對於現實意義都很糟糕
911事件中就倒了2棟大廈
美國人民痛苦不已
而電影中英雄光彩的背後
通過在城市中大場面的打鬥
激烈而刺激
哪隻是兩棟大廈這麼簡單呢？
一次次塑造，一次次編劇
通過電影媒介把英雄的熱潮推至頂點
直至登峰造極
▼
猴年的春節晚會上
國人心目中的英雄孫悟空
沒有順利映入我們的眼簾
雖然不知道大眾的呼籲為何無用
但確實是我們一生中的遺憾
年輕人青睞於英雄是天性
現實中，我們每個成年人
在生活壓力的驅使下
想象力
包括內心的真實的快樂都在日趨枯竭
英雄的存在
不僅僅是承載我們對於英雄的垂愛
也是現實中打破焦慮生活的一個情緒出口
所以面對現實
世人需要更多的是理智地思考
而不是無智地被時代氛圍迷失掉頭腦
▼
一切聲光影視皆為人服務
盼望虛幻中的英雄人物
也需認知生活的實際面目
深刻地瞭解，理性地鍾愛
只存於內心地喜歡英雄
永不期待他的真實到來
—THE END—
☀ 專注生活感悟，書影評，深度寫作。微博頭條文章作者，簡書作者。人生不僅僅是眼前所能及的範圍，更大的是認知上的無垠。歡迎您在評論下區留言.
閱讀更多 經典知識屋 的文章
