律师打官司称不论输赢都先收取5万费用,打输也不退,这合理吗?

凤影焰68167305

律师费收取多少钱?没有合不合理的一说,如果你觉得不合理或者无法接受,你可以不委托该律师代理。而且正规的律师在收费之前,都会给当事人说清楚,费用的收费标准,以及是否可以退费的问题。建议当事人在与律师签署委托协议之前一定要询问清楚费用的收费标准和具体情况,以免产生误解和歧义。

对于律师费的收费标准要看具体的情况,按照最新的法律规定,律师费的收费标准可以由律师根据案件的复杂程度,涉及的标的数额,以及律师的经验专业水准,来自行与当事人协商决定。

所以简单的说,如果律师对案件进行了报价,那么作为当事人来说,你是有选择接受,或者不接受的权利的,如果你觉得律师的收费高或者觉得这样收费不公平,那你可以不接受。

但是如果你一旦接受了,在律师没有存在职业过错或者违约的情况下,是不能擅自退费的,如果无故退费,且律师已经开展了工作的情况下,当事人是需要支付一定的违约金或者不能获得全额退费的。所以当事人在选择律师,缴纳律师费的时候,一定要审慎处理。



另外,关于律师费的收费方式总的来说有两种方式:

一种就是全额一次性交清。无论案件最终是什么结果,律师都不在收取任何的费用。一般这种收费方式多用于一些不是很复杂,标的不是很大的案件。

第二种就是,半风险收费的方式。就是在与律师签订委托合同的时候先支付一部分费用,后期再根据法院判决的结果的百分比收取一定的律师费。这种方式一般应用于诉讼标的比较大,案情比较复杂或者有争议性的的案件。

这样分阶段收取律师费并且按照结果来收取的这种方式,可以降低当事人对于案件结果的一个预期风险。

比如一个案件,如果后期给当事人争取回100万元,假如后期律师费的收费标准是3%,那么当事人在拿到判决书之后,再向律师支付3万元律师费即可。但是,如果最后法院判决结果是50万,那么按照3%的比例,则向律师支付15000的律师费即可。

所以这样的收费方式容易更被当事人所接受,觉得这样收费比较公平,但是同时因为这属于半风险收费方式,前期已经支付了一部分费用,所以前期和后期的费用加起来要比第一种一次性交清的律师费用要高。

所以具体如何选择,只能由当事人自己来决定,但是一旦决定,该费用的支付方式就不能更改,当事人就不得随意的违约,否则是有可能承担违约责任的。



同时不管是采用哪一种收费方式。律师都不会,也不能向当事人承诺任何诉讼结果。这并不是说律师不负责任的一种表现,而是律师的职业道德标准所决定的。

所以无论是律师还是医生,都不可能对未知的事情打包票,反而是那些能够为你打包票一定赢的律师,保证手术没问题的医生,才是最不靠谱,最不负责的律师和医生。


北京任丽丽律师

律师帮打官司预收5万元费用,输赢都不退,这合理吗?本人以为,律师要收5万费用与律师收到5万费用那不是一回事。合理的事儿在于协商一致。不合理的事儿它能够成交吗?被律师收费的事儿中最重要的是被收费人应当承担什么责任。


不糊涂时涂糊不

律师只能在法律框架内最大限度地维护你的合法权益,只要律师尽职履责,委托人就应该支付律师费,官司没有包赢的,敢拍胸脯保证包赢的律师都是渣律师。


周景云

因朋友借钱不还:我聘請过一个无良律师,他开口就要交5000元律师费,未收钱时这个朱姓律师什么都说能办得到,但一收了五干元律师费就说今日没空明日没空,还两边通吃,即帮被告人出谋划策来躲避还款义务。


手机用户再见杨柳

律师是不能向当事人承诺100%打赢这个官司,如果向当事人承诺100%胜诉,那律师就不靠谱。既然走到诉讼那肯定被迫无奈了,当事人心想这个案件胜诉并执行,谁都能理解。但一个好的律师会认真的查阅当事人的证据等材料,在庭审中还原事实。而我目前的一个工程纠纷也请了律师,在庭审开始,法官让我的代理人陈诉事实与理由,而代理人陈诉我刚接手这个案件,不清楚当时的经过,法官说你不清楚当什么代理人呢?而代理人则让当事人陈诉该工程的经过答辩举证。我同样花了3万。


涂鸦567


阿布43937287

律师,准确来说,作为社会律师,属于有偿服务职业。职业律师都执业于律师事务所,其为当事人诉讼职业活动收费是有标准的。律师事务所出具收费证明。律师行业属较高收入行业,收入高于当地公务员。并不是每个学法律的都能从事律师。当前务必通过司法考试。2018年前的考试为统一司法考试。2018年改革为法律职业资格考试。报考条件是有限制的。通过率是比较低的。司法考试证分为A证B证C证。A证通过分数是360,全国分数线。B证与A证区别是B证考生不是本科生。C证是老少边山穷地区照顾分,310这样即可通过,但其执业只能在那些照地区的律师事务所挂靠执业。

作为社会律师要参加律协组织的集中培训近一个月,然后到一事务所实习一年,合格后才正式成执业律师。

律师执业严格按法律规定及执业的相关要求去从事活动。违法者会被追究责任。律师一旦被吊销资格证,后果很严重。

律师收费,是有偿服务,按标准收费,可以在标准内协商收费。但是官司不论输赢,收费只要是合法合理的,一般都是提前收费,不存在输了退费的道理(除非是不符合法律规定的收费)。老师教学生,学校收费,学生考不上名牌大学或普通大学,学校有责任退学费吗。道理如此。


j152743711

请律打官司称不论输赢都先收取5万费用,打输也不退,这合理吗?


人正不怕影斜

首先,律师的收费必须严格按照法律规定进行,各省、直辖市关于律师收费均有明确规定,比如山东省物价局 山东省司法厅在2017年8月7日联合下发《山东省律师服务收费管理办法》,该《办法》就律师收取有关费用的标准进行了明确约定,因此律师收费并非想要多少就收多少,而是必须符合有关规定,否则很有可能涉嫌违纪甚至违法。

其次,律师个人是不能单独收取律师费的。《律师法》第四十条明确规定:严禁律师“私自接受委托、收取费用”,因此当事人缴纳律师费需要跟律师事务所签署委托代理合同,收取的律师费需要如实入账,由律师事务所向委托人开具律师事务所收费发票。因此,所谓的律师费,需要按照程序缴纳,委托人可以要求受托律师提供律师事务所的收费票据。

第三,律师收取费用,能否保证输赢呢?答案是:不可以进行虚假承诺。《律师执业行为规范》第四十三条规定, 律师根据委托人提供的事实和证据,依据法律规定进行分析,向委托人提出分析性意见。律师只能进行进行法律分析,禁止律师向当事人进行虚假承诺。因此,如果你拟委托的律师向你拍胸脯保证胜诉,我认为你需要慎重考虑该保证的真实性及该律师的执业原则。如果你的律师可以不顾及原则与执业操守,对你而言并非有利,而是更大的潜在风险。

第四,如果律师根据当事人提供的事实及证据,提供合理的法律分析方案,当事人也明知本案存在一定的法律风险,双方签署正式的委托代理合同,缴纳费用。依据合同约定,费用一般不予退还。如果当事人自认风险较大,可以根据案情跟代理律师签署风险代理,这样律师跟当事人共同承担法律风险,这是符合法律规定的。当然,禁止提供风险代理方案的案件除外。

综上,就是本人对于律师收费的个人看法。欢迎大家参与讨论,如有不当不足之处,欢迎批评指正。


柳基伟律师

打官司的话,诉讼费有必要先付的。但律师费能够与律师洽谈付出方法,后付的话律师费比较高。你如果打赢官司的话,律师费应当由对方来付出。不知你协议中有否关于没有到期,退股该怎么办约好?如果有,就按约好来办。申述是能够的!打官司的话,诉讼费有必要先付的。但律师费能够与律师洽谈付出方法,后付的话律师费比较高。你如果打赢官司的话,律师费应当由对方来付出。不知你协议中有否关于没有到期,退股该怎么办约好?如果有,就按约好来办。申述是能够的!


分享到:


相關文章: