女生穿短裙,是對男性性騷擾?

夏天來了,大家對於夏天的記憶除了炎熱、西瓜,剩下的就是短袖、短褲、短裙了。這一切本來沒什麼問題,但是最近一則新聞則讓不少人在這個燥熱的夏天大翻白眼。

近日,網上曝出湖南某大學圖書館,規定短裙短褲不足50公分的禁止進入,立刻在網上引起軒然大波。

原因是該圖書館收到一個投訴,投訴者表示圖書館是潛心學習的場所,而穿著超短裙,超短褲,露肩露背的女性對館內男性學者屬於性騷擾,嚴重影響學習秩序,學習氛圍。希望命令禁止在館內男女衣著過於暴露。

女生穿短裙,是對男性性騷擾?

然而,讓人更加無語的是,圖書館竟然採納了這個投訴人的建議,規定女生不得穿背心,超過50公分的短裙、短褲等入館。

熱點菌頓時就懵了,這是穿越回大清了嗎?這還是2018嗎?

夏季高溫,先不說女生愛美吧,就拿穿短裙短褲涼快這方面來說,也是自然是正常現象,只要不是過分或者故意暴露,理應不該受到限制抑或歧視。

並且,夏天球場上赤膊、短褲的男生也不在少數,難道還有運動場規定男生不許脫衣服的嗎?

女生穿短裙,是對男性性騷擾?

萬萬沒想到圖書館竟然還出了個50公分的規定,大家想象一下圖書館門口有專人拿著尺子量,“你的49,不能進,她的51,進去吧。”這樣的畫面,你說奇葩不奇葩?

投訴者義正言辭的說“圖書館是潛心學習的場所”,這句話沒毛病,但後半句“屬於性騷擾,嚴重影響學習秩序,學習氛圍”,就有點讓人懷疑投訴者的目光走向了。

咱們有句古話叫“兩耳不聞窗外事,一心只讀聖賢書”。就是告訴你,窗外哪怕車水馬龍,哪怕吆五喝六,哪怕鶯鶯燕燕,你的心也只能在聖賢書上。

既然你也說了圖書館是潛心學習的地方,那又是怎麼關注到女生的短裙,這些短裙又是怎麼影響了你呢?把自己的猥瑣說成別人的性騷擾,確實不是一句不要臉就能形容的。

身正不怕影子斜,罵影子歪的往往都是身子斜的人。有句話說得好:只有心中有魔,眼中才都是妖精。

女生穿短裙,是對男性性騷擾?

事實上,這件事壓根就不是褲子短不短,裙子長不長的問題,而是性別歧視,男性對女性的歧視。圖書館以為女生穿了50公分以上的裙子,有些人就沒話說了嗎?

等女生們都穿上長褲長裙,有的人又會說,女生不能留長髮,不然路過頭髮飄到我臉上,不是在引誘我犯罪嗎?

等女生穿上長褲長裙剪了長髮,有的人又會說,女生不能露臉,有的女生太漂亮了,我魂兒都被勾走了,這不是危及我安危嗎?

等女生穿上長褲長裙剪了長髮遮上臉,有的人還是會說,女生不能露眼睛,那天有女生看了我一眼,我懷疑她對我暗送秋波,我不想戀愛影響成績怎麼辦?

那這樣禁止下去,乾脆回到古代,不要女生出門好了。

女生穿短裙,是對男性性騷擾?

話說回來,什麼才是性騷擾?針對這位投訴者,人家姑娘一沒碰你二沒說話,只是穿了一件你以為不合適的衣服而已,就成了性騷擾了。女生穿短裙也好,短褲也罷,這是個人穿著的自由。既然能在校內這樣穿著,為何一到了圖書館反而就不可以了。

學校建圖書館是讓大家看書的,不是讓部分人看女生短裙的。書看了沒兩頁,對女生的穿著倒是研究了個遍。還說女生騷擾,恐怕騷擾的是這個投訴者才對。


分享到:


相關文章: