青年视纪
在昨天回答一个关于内塔尼亚胡访问欧盟三国能否让它们抛弃伊核协议时，无坡居士就认为这只不过是内塔尼亚胡的一厢情愿，可能会竹篮打水。
果不其然，内塔尼亚胡访欧之际，北大西洋公约组织秘书长延斯·斯托尔滕贝格在接受一家德国媒体采访时就表明了态度：一旦以伊战争爆发，北约不会向以色列提供帮助。
北大西洋公约组织是一个由美国、欧洲和北美等西方主要发达国家组成的防卫协作性质的国际军事集团组织联盟。目前，共有29个国家，其中除了美国和加拿大，其他都是欧洲国家。
在谈及为什么北约不会帮助以色列时，斯托尔滕贝格给出的理由非常明确:以色列是北约伙伴，但不是北约成员国，不适用共同防御条款。北约从来没有参与中东和平进程，那不是北约的使命。
但背后的原因，无坡居士认为没这么简单。北约成员国并非对中东地区熟视无睹，无论在海湾战争、伊拉克战争、叙利亚战争中，都有北约成员国的影子。就在不久前，美国以化武为借口对叙利亚发动空袭的时候，作为北约成员国的英、法都有参与。甚至美国扬言要从叙利亚撤军，马克龙第一个就跳出来反对，而且还要出兵。
所以，无坡居士认为北约如此表态更多是代表欧洲发出自己的声音。首先伊核协议对欧洲国家的利益至关重要，美国不给欧洲国家面子，执意退出，并且扬言要制裁与伊朗发生经济往来的所有公司。这已经明确了美国为了一己之私，丝毫不顾及欧洲盟国的面子、里子。那欧洲国家凭什么要为以色列来撑腰打气呢？其次，目前的美国与欧盟之间正在打一场贸易战，特朗普已经下令对欧盟国家征收高额钢铝关税，下一步还要扩大到汽车等贸易领域，欧盟也在向WTO告状，并且采取针锋相对的措施。这个敏感时刻，以色列来请求欧洲帮忙，怎么能受人待见？第三，以色列与伊朗之间如果爆发战争，得益的是美国，受害的是欧洲，石油天然气等能源供应问题、大批的中东难民问题都会让欧洲永无宁日。欧洲帮了美国的打手以色列，谁又能来帮助欧洲度过难关呢？第四，特朗普不顾国际社会的强烈反对，一意孤行将驻以大使馆迁址耶路撒冷，挑动了中东和平最敏感的神经，而且引发了巴勒斯坦人与以色列的激烈冲突，造成大批平民伤亡的惨剧。这已经引发了阿拉伯世界甚至全世界对以色列的不满。这个时候内塔尼亚胡访欧请求帮助，欧洲国家敢冒天下之大不韪吗？
所以，无坡居士认为，北约的表态是意料之中的。未来的美欧关系分歧也许会愈演愈烈，而这种情况下，以色列搅乱中东非但不会得到欧洲的支持，甚至站在对立的一面也未可知。以色列想对伊朗动武最好还是掂量掂量的好！
无坡居士
北约的态度其实一直都比较暧昧，且立场是不太愿意跟随美国推倒叙利亚的。这在伊核协议，耶路撒冷问题和对俄态度问题上，已经非常明显了，除了英国，欧洲多国并不愿意在叙利亚问题上为美国打工，说白了因为叙利亚倒台之后，欧盟的实际利益确实很小。
大叙利亚地区原是法国基本盘
联合国将大叙利亚地区交给法国管理之后，法国将这一地区利用民族隔阂成功分裂成了黎巴嫩、叙利亚和巴勒斯坦，并在这些地区都有重要且垄断化的资本投资，且在文化方面，法国也有长时间的渗透，所以可谓法国在叙利亚的关系才是盘根错节根深蒂固，彻底洗牌叙利亚政局之后，以特朗普的脾气，无论是基建重建、政权控制和能源融资，欧盟当前是吃不到什么好处的，甚至是打白工的结果，所以北约是不太愿意跟随美国洗牌中东。而之前法国跟随美国进行的空袭，可能也都是被逼无奈。
伊朗是欧盟重要的经济增长动力
伊核协议的松绑使得伊朗参与能源贸易正常化，伊朗的大量原油出口，拉低了全球原油价格，这对逐渐能源独立的美国影响不大，但是对于高度石油基础化的欧洲国家来说，却是巨大的红利，一旦叙利亚洗牌，或是伊以爆发大规模冲突，欧盟国家的原油来源又只能依靠俄罗斯和美国控制下的沙特伊拉克等国，单靠俄罗斯的石油是无法支撑整个欧洲的，且欧洲也不愿意被俄罗斯左右，所以，保持油价低和进口国多元化，是欧盟的首要考量。
不愿意帮助美国彻底洗牌中东
一旦叙利亚伊朗相继倒下，美国在中东就已经形成了彻彻底底的完全控制，在控制了全球油库之后，世界各国都不得不屈服于美国军事淫威以及能源威胁的双重统治，这是全世界政客和国家领导人都能看到的未来，所以北约各国达成一致不愿意帮助以色列搞事情，是在情理之中。
特朗普失信于盟友
七师弟在别的回答也提到过，特朗普与普京对于盟友的态度世界共鉴，为了以色列的核心利益，特朗普不惜在联合国冒天下之大不韪，给盟国领导人在国内造成巨大的舆论压力。为了推翻叙利亚，特朗普对于库尔德人的支持，牺牲了一直殷切表忠心的土耳其的核心利益导致土耳其的转向和倒戈。在伊核协议问题上，特朗普为了以色列，不顾欧盟的意见，悍然退出伊核协议。在东亚，特朗普为了拿到诺贝尔和平奖，牺牲了日本的话语权，这也导致日本明确表态不跟随美国走。更不用说在贸易关税问题上，对于钢铁铝材、进口汽车的关税政策，为了讨好国内的资本家和工人选票，牺牲的清一色是盟友的利益，其中元气大伤的是加拿大、德国、日本等国。而这些国家，此前都是美国诚心的盟友。
都别说特朗普会在之后G7峰会上会遭遇集体声讨和冷遇了，所以在此番情况下，北约一定不会跟随美国一直孤行，既打白工，还要挨嘴巴。其中北约更加感兴趣的，是乌克兰问题。
七师弟
北约虽由美国主导，但以欧洲国家为多数。如北约强硬主张助以，遭欧各国反对，北约就会分裂。俄首先会鼓掌。因而即使北约想随美助以，也不敢轾举妄动。其实，北约心里一定认为以有美支持绝不会败。
手机用户55197634531
北约虽然是美国为首且军力最强，但并不等于其他成员国都“毫无存在感”，更不能认为他们的言行和想法都高度一致。而具体到“打仗不帮以色列”这个问题，归根结底还是因为不少北约成员国基于自身利益考量做出的选择。
首先，
作为北约兵力第二强的土耳其就跟以色列关系很坏。特别是2010年一艘加沙救援船遭以军武力攻击并造成船上10多名土耳其人丧生的严重事件后，两国就在很多问题上对着干——最近的一桩莫过于以色列竭力阻止土耳其获得美制F-35战机，以确保自己在中东地区的空中优势。
可土耳其也不是好惹的，不仅驱逐以色列大使，还公开声援巴勒斯坦，最近又在酝酿对以色列进行经济制裁 。
最重要的在于土耳其手里有一张“难民牌”——如果土方一气之下将境内350万叙难民“送往”欧洲，那后者可就吃不了兜着走啦（现在流散欧洲的中东难民已经让当地怨声载道）。所以，即便是出于笼络、讨好土耳其，以便让其继续充当欧洲挡箭牌拦住“难民潮”的意图，北约中的欧洲成员国也不会明目张胆地站到以色列一边。
其次，欧洲（具体来讲是欧盟）与一家独大、远离中东的美国不同，前者自二战结束以来（特别是冷战后）一直在推进欧洲一体化，因此非常注重民主、协商来解决各种纠纷和矛盾，这一理念也被贯彻到了欧洲的对外政策上。
另外，欧盟长期奉行的“中东战略”强调和平主义、重视民主和人权，因此他们多数时候都对巴勒斯坦抱着同情、支持的立场，而对以色列采取武力镇压、频频制造流血事件的行为深感不满。
而且，欧洲与中东地理相连，海陆相通，双方唇亡齿寒，而后者长期处于动荡状态对欧洲始终构成很大外部隐患。长期以来由于巴以/阿以关系紧张，中东滋生出众多极端组织、恐怖团伙（无论“基地”组织还是“伊斯兰国”都标榜反对以色列），而这些祸水近年来不断“西引”危害欧洲，英国、法国、西班牙等欧洲大国都变相地成了以色列强硬政策的“替罪羊”。
再次，欧洲严重依赖中东油气资源，一旦因为以色列和伊朗大打出手而导致油气价格飙升甚至能源输送通道断绝（比如霍尔木兹海峡被封锁、油气管道被炸），对于欧洲的打击可是致命的——目前石油及其制成品占到欧洲能源结构的三分之一，而其近9成石油又进口自中东地区。
可见，如果仅仅为了跟风“事不关己”的美国（远离是非之地，而且通过页岩气革命已实现能源独立）就把自己的饭碗砸烂，这笔赔本买卖的惨重代价欧洲国家还是能算明白的。
网言军事
北约秘书长公开宣称，如果伊朗对以色列开战，那么以色列不会得到北约的援助。也就是说，北约希望伊朗教训一下以色列！
更何况，北约为什么要帮助以色列？
以色列冒世界之大不讳，对于抗议的巴勒斯坦民众发动了血腥镇压，数以百计的巴勒斯坦民众死于以色列军队枪口之下。
所以，今天的情况只能说以色列活该。自由民主是欧洲的旗帜，欧洲旨在维护这个旗帜（甭管究竟是咋想的，反正欧洲自己已经信了）
就算罢工抗议规模再大也就是警察上街，不会轻易使用武器，而以色列呢？没少用！
（皮鞋上餐桌....以色列够狠！这可是挑战日本接受能力的）
前两天欧美为啥要制裁叙利亚来着？不就是所谓的化学武器袭击吗？然后以色列来了一个一样挑战人权的，欧洲怎么接？
因为伊朗践踏人权？谁践踏啊？自由民主？确定要帮助以色列民主？
更何况，以色列在最近的愈加嚣张。屡屡挑战欧美的承受能力。所以欧美不介意让伊朗教训一下以色列。
而且还有个重要原因，那就是！ 北约的秘书长终究只是个秘书长吧。
在以色列被打得够惨的，需要支援的时候，出尔反尔不就得了嘛。 
更何况真以为欧洲人不反感犹太人吗？！
寻找丢失的方向盘
欧洲这段时间一直都为平衡中东，防止中东发生大规模冲突作努力。
美国退出伊朗核协议后，欧洲对伊朗做出了很多让步，目的就是为了稳定伊朗的情绪，同时也为了防止伊朗对欧洲态度做出预判，由此加大了对叙利亚的经济制裁来警告伊朗。
通过延长对叙利亚的经济制裁来告诉伊朗，给你的好处你就收，但是不要过分。
由于美国退出伊朗核协议，伊朗的情绪需要安抚，欧洲不好直接对伊朗强硬，只能通过用制裁叙利亚的方式，委婉的告诉伊朗，给你阳光只是让你生存的，不是让你“灿烂”的。
可以说欧洲为了防止中东爆发新的冲突，做了很多工作，不但敲打伊朗，同时也敲打以色列。希望伊朗和以色列各自克制一点，让中东局势缓和下来。
现在欧洲是用北约的身份来警告以色列，这个意义是非常重大的。
北约是一个军事组织，以美国为首，现在欧洲直接跳过美国发表这个言论，表面上是让以色列收敛，其实潜在含义是告诉美国不要过份的激怒伊朗。
以色列针对伊朗的一系列军事行动，其实都是美国在后面支持的，没有美国支持的话，单凭以色列是斗不过伊朗的，以色列也不会无端的对伊朗进行挑衅。
一号风手
1.北约不会参与巴以冲突的任何一方，也不会将以色列这个恶神引入北约。
2.美国将以色列作为自己中东的“打手”，但现在美国却要对欧盟加征钢铝制品关税，这就是直接向盟友开战，北约也不是“嫩瓜”，自然不接受。
3.以色列周边黎巴嫩真主党、哈马斯、也门胡赛武装、还有叙利亚、伊朗，随时都有可能陷入混战。
4.所以在以色列总理内塔尼亚胡到访欧洲之际，北约秘书长发声，就是在定调：美国围殴我们，我们也会“使绊子”！
5.秘书长毕竟只是“秘书”行列，真心别当真。
英武
我的回答是：“这表明了北约组织对以色列的态度，进而就是对美国的态度”
1、北约秘书长表态是正常的
北约本人就是一个自卫性的军事组织，以色列不是北约成员国，以色列是北约伙伴国。因此，以色列发生战争，北约没有义务向以色列提供帮助。因此，北约秘书长这么说是正常的，况且在以往的数次中东战争中，北约没有帮助过以色列。
2、发言的时机大有玄机
虽然北约秘书长的发言没有什么问题，但是采访的是德国媒体，而且发言的时机正式美国加大对欧洲的钢铝征收高额关税的时机。因此，此番北约秘书长的表态就意味深远了。虽然以色列不是北约成员国，但是以色列是美国的头号盟友。北约秘书长的此番表态虽然说的是以色列，其实针对的是美国。选择此时表态，就是间接对美国加税的反应。
3、欧洲在伊朗有重大利益
美国要退出伊核协议，欧洲反对，先是马卡龙、默大妈亲自到美国劝说，无果。美国不但不考虑退出伊核协议对欧盟的损害，还变本加厉的要对欧盟加税。这就深深的伤害了欧洲，欧洲能不反抗吗？伊朗是欧洲的原油供应基地，欧洲在伊朗有重大投资。仅空客伊朗就采购了100架，如果退出伊核协议，这些采购就成为一张废纸。现在，以色列和伊朗打仗，欧洲当然不支持以色列，欧洲要支持自己的伙伴伊朗了。
4、空客频频出事原因
不知道大家关注了没有，近来空客出现了许多问题，前几天川航的挡风玻璃破裂，首航的玻璃裂纹，为什么，难道那么巧合。重要原因是空客是法国的，加税前法、德均来中国了。
黄河沙
文心雕龙780
1.北约没有法理上必须要帮助以色列的义务，以色列虽然和美国亲同“父子”，但是以色列几十年来一直没能进去北约。
2.支持以色列不符合欧洲国家中东战略。由于美国支持以色列，欧洲国家不愿意也支持以色列变成从属地位，因此欧洲国家大多都是支持阿拉伯国家，批评以色列的态度。
3.以色列一旦打起来，伊朗和以色列两败俱伤才让其想要的结果，即使以色列处于弱势也有美国在，根本用不到北约出手。另外北约欧洲国家一直都在搭设陷阱让美国陷入战争之中，这么好的一个机会怎么可能放过。
4.中东保持可控制混乱符合任何一个世界性质大国的利益，这也是欧洲反对美国退出伊核协定的原因。所以在伊朗和以色列打起来之前，北约不会明确支持谁，而是去选择调节关系。
