唐詩三百首裡有些格律詩不合律是怎麼回事?

3952800422

說到點上了,這就是我在推廣格律知識的時候,經常拿來反駁我的觀點,我估計回答數十遍了。

本來詩就有古體詩和格律詩的分別,不好格律可以寫古體,體裁是沒有優劣之分的。不過我遇到無言以對的一些仁兄,寫詩不按格律,有時還不押韻,卻要別人認可他這是格律詩,或者乾脆說格律無用。言下之意,只要他想格律就會,只是他認為沒用不想學而已。

的確,格律只是很簡單的知識,但評價沒接觸的東西是無用的,未免有些不妥。就如同下五子棋的笑話下圍棋的,畫素描的笑話畫國畫的,大概是不懂什麼叫[人各有志]。用自己的喜好來衡量其他人的興趣有沒有價值,想來是操勞命,操心過寬了。



回到正題上,唐詩中有些格律詩為什麼不合律?

其實格律並不是一蹴而就,最早萌芽於南北朝,到了初唐格律還只是雛形而已,這個時期出現了大量近似格律又不合格律的詩,例如王勃的《滕王閣詩》、崔顥的《登黃鶴樓》。

到了中唐,格律基本已經定型,但唐人寫詩還偶有不拘格律的情況,後人由此引申為[拗句]或[變格],我估計當時詩人根本沒想這麼多。

不過從古人出律的作品來看,一般一首詩中不合格律只有一兩處而已,這恰巧說明古人是既知格律,有不拘泥格律。要是據此認為寫格律詩不用格律,那只是門外之見。


與其還在爭議寫詩的格律,要麼自己去嘗試,要麼專注古體詩就好。只有熟悉並駕馭,才有評價的資格。


詩詞補習班

因為格律詩的演變是一個漫長的過程,不同時期會有不同的形式出現,最早南朝的陰鏗就有完全合律的詩,但是規則到初唐並沒有完全定型。

我們奉之為圭臬的《唐詩三百首》收錄了各種不合標準格律的律詩。後人創作律詩時越來越嚴格,這些不合標準律的律詩在中唐以後就非常少見了。


《唐詩三百首》所選七言律詩,共53首 ,分盛唐中唐晚唐盛唐,可見蘅塘退士認為初唐的七言律詩好的不多,初唐唯一的一首被選入的標準律詩他還歸類到了七言樂府裡,就是《古意呈補闕喬知之 / 獨不見》。五言律詩有80首,其中有不少不完全符合格律的情況,很多剛開始學習格律的朋友拿起《唐詩三百首》很容易看得稀裡糊塗。

我以前曾經寫過兩篇文章《老街味道 唐詩三百首格律淺析上篇樂府與古體詩》《唐詩三百首格律淺析下篇律詩與絕句》,按照各體目錄大概說了一下。題主說的兩首詩確實不是嚴格的格律詩。

1、通篇不對仗的律詩 這類詩嚴羽在《滄浪詩話》專門提到:

有律詩徹首尾不對者(盛唐諸公有此體,如孟浩然詩:“掛席東南望,青山水國遙。軸轤爭利涉,來往接風潮。問我今何適?天台訪石橋。坐看霞色晚,疑是石城標。”又“水國無邊際”之篇,又太白“牛渚西江夜”之篇,皆文從字順,音韻鏗鏘,八句皆無對偶)。

我們看看這首《夜泊牛渚懷古》:

牛渚西江夜,青天無片雲。登舟望秋月,空憶謝將軍。餘亦能高詠,斯人不可聞。明朝掛帆席,楓葉落紛紛。



2.還有首聯對仗,後邊不對仗的偷春體

偷春是一種比喻,就是指冬天的梅花先春天一步提前開放,實際就是指格律詩中第一聯就對仗,而應該對仗的中間二聯反而有一聯不對杖,例如王勃的這首《送杜少府之任蜀州 / 送杜少府之任蜀川》:

城闕輔三秦,風煙望五津。與君離別意,同是宦遊人。海內存知己,天涯若比鄰。無為在歧路,兒女共沾巾。

這首詩第一聯和第三聯對仗,第二聯反而不對仗,這種詩就是標準的偷春體律詩。但是這首詩的第一句是平收,所以上下句的平仄並沒有嚴格對仗。下面這一首李白的《送友人》因為第一句是仄收,所以第一聯是完全標準的對仗:

青山橫北郭,白水繞東城。此地一為別,孤蓬萬里徵。浮雲遊子意,落日故人情。揮手自茲去,蕭蕭班馬鳴。

另外還有常建的一首著名的《題破山寺後禪院》也是這樣的偷春體,其中第一句和第五句還是三仄尾,後面也會說到。

清晨入古寺,初日照高林。竹徑通幽處,禪房花木深。山光悅鳥性,潭影空人心。萬籟此都寂,但餘鐘磬音。


3、還有僅僅一聯對仗的,叫做蜂腰體

盛唐五律中比較多見,賈島、王維、李白、杜甫、元稹等大家都有蜂腰體詩作。就是首聯、頷聯、尾聯都沒有對仗,整首詩只有第三聯頸聯對仗。類似於蜜蜂之細腰。如王維的這首《輞川閒居贈裴秀才迪》只有第三聯“渡頭餘落日,墟里上孤煙”對仗。

寒山轉蒼翠,秋水日潺湲。倚杖柴門外,臨風聽暮蟬。渡頭餘落日,墟里上孤煙。 復值接輿醉,狂歌五柳前。

4、犯孤平的律詩

孤平自古以來沒有嚴格的定義,現在一般認為有王力、王世貞、啟功的三種說法,細節就不說了,不清楚的可以看看《老街味道 關於孤平王力啟功王士楨三人怎麼說?》。李白的《聽蜀僧濬彈琴 / 聽蜀僧浚彈琴》第一句”蜀僧抱綠綺“,孟浩然《留別王維》第七句”只應守寂寞“,《過故人莊》的”故人具雞黍“,是平平仄平仄的第一個字用了仄聲。這三個例子是王士楨和啟功對於孤平的看法。

蜀僧抱綠綺,西下峨眉峰。為我一揮手,如聽萬壑松。客心洗流水,餘響入霜鍾。不覺碧山暮,秋雲暗幾重。
寂寂竟何待,朝朝空自歸。欲尋芳草去,惜與故人違。當路誰相假,知音世所稀。只應守寂寞,還掩故園扉。
故人具雞黍,邀我至田家。綠樹村邊合,青山郭外斜。開軒面場圃,把酒話桑麻。待到重陽日,還來就菊花。


5、律詩大忌, 三平調的律詩

三平調就是指平收押韻的這一句,收尾三個字都是平聲。下面王維的《終南別業》中第二句“晚家南山陲”和第八句“談笑無還期”中的後面三個字都是平聲,這就是“三平調”,古體詩常常用這種句法。三平調是格律詩的大忌,如果有三平調就不能稱為格律詩。特別第一句“晚家南山陲”是仄平平平平,完全不是律體。

中歲頗好道,晚家南山陲。興來每獨往,勝事空自知。行到水窮處,坐看雲起時。偶然值林叟,談笑無還期。

還有劉昚虛的《闕題》中第二句的“青溪長”也是三平調,而且最後一聯(幽映每白日,清輝照衣裳)也不是標準的律句,後邊都會說到。

道由白雲盡,春與青溪長。時有落花至,遠隨流水香。閒門向山路,深柳讀書堂。幽映每白日,清輝照衣裳。

6、孟浩然使用的一種特別的句式

仄仄平仄平,這種拗體在《唐詩三百里》好像只有孟浩然在用。從對句”平平仄仄平“來看,出句應該是仄仄仄平平,孟浩然的這種句式是把第三個字和第四個字的平仄顛倒了。孟浩然至少有兩首用的這種句式。如《歲暮歸南山》的第一句”北闕休上書“和《 臨洞庭湖贈張丞相》的第一句”八月湖水平“。這也不是律體詩的句式。

北闕休上書,南山歸敝廬。不才明主棄,多病故人疏。白髮催年老,青陽逼歲除。永懷愁不寐,松月夜窗虛。
八月湖水平,涵虛混太清。氣蒸雲夢澤,波撼岳陽城。欲濟無舟楫,端居恥聖明。坐觀垂釣者,徒有羨魚情。


7、 題主說的崔顥的半首律詩·

嚴羽的《滄浪詩話》有這麼一句:有古律(陳子昂及盛唐諸公多此體),有今律,有頷聯,有頸聯,有發端,有落句(結句也)……崔顥的《 登黃鶴樓》就是這一種吧,上半首完全就是古體詩,下半首是標準的律詩。

昔人已乘黃鶴去,此地空餘黃鶴樓。黃鶴一去不復返,白雲千載空悠悠。晴川歷歷漢陽樹,芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉關何處是?煙波江上使人愁。

崔顥和李白都有標準的格律詩作品,可是最好的詩卻不完全合律。

8、李白被選入的失粘律詩

李白在《唐詩三百首》中是唯一的一個人,每一種詩體目錄下都有他的詩作,這一點杜甫都比不了。李白的七律歷來評價都不高,孫洙只選了一首七律,說明了他也認為李白的七律遠遠不如杜甫、李商隱等人,李白的這首律詩上下都失黏,被稱為折腰體。

鳳凰臺上鳳凰遊,鳳去臺空江自流。吳宮花草埋幽徑,晉代衣冠成古丘。三山半落青天外,二水中分白鷺洲。總為浮雲能蔽日,長安不見使人愁。

結語

蘅塘退士的這本書不是按照格律和非格律劃分的,因此樂府裡有格律詩也有非律詩,絕句裡有律絕句也有古絕句,特別是五七言律詩中有很多不完全合律的律詩,很容易給初學者造成困惑。上面提過嚴羽在《滄浪詩話》裡提到過“古律”與“今律”,這裡面的好多律詩應該算是古律了。

@老街味道


老街味道

我只能這麼通俗回答一下,唐詩裡有些格律詩不合律,因為人家是名人,至少到現在都有人讀他的詩詞,而當代的人,如想這樣,除非讓自己成為名人,這樣就是說一句話也是名言,不然別妄想自己可以創新,去些那些自認為有突破之作。實在忍不住要這樣做也是可以的,自娛自樂嘛。到發出來的話,就有點丟人現眼了,如果發出來是炫耀心態的,那就真得治治了。


分享到:


相關文章: