用户3708573094
这个问题就需要用余额宝和银行利率来比较了。
我们都知道现在的余额宝的年化利率在4.2%之间，而同期的银行利率只有2.25%。这是什么概念？而且这个余额宝还是属于活期的一个状态，而银行的利率是定期的状态，如果计算活期，那么就更加没办法比较了。
将近一倍的年利率，我想即使是上了一定年纪的人，看到这样的利率差也一定会努力学习，选择利率更高的余额宝吧！
上面只是一个真实的例子。但是也确实说明了货币基金的发展加剧了银行吸存的难度，我们大概都知道，现在互联网金融的货币基金的利率一般都是和余额宝差不多甚至更高。那么这样的情况谁还会选择去把钱存在银行。这就是银行吸存困难的根本。
但是这里有一个两难的问题，银行不可能像互联网金融这样将利率提高。如果银行这么做了，必然使得贷款利率提高，从而会导致整个社会的通胀率更加提高。
而对于这个问题，我个人的看法就是，这样的情况发生必然会带来一定的银行体系的洗牌和互联网金融的洗牌。银行体系就不必说了，互联网金融这么高的利率对于一些企业来说，是没有业绩支撑的，而一旦经济发生变动，这些企业也是首当其冲。
所以对于互联网金融的一些货币基金来说，有些利率确实是高，但是投资者一定要把握好自己投资尺度和对风险的管控，这几年互联网金融破产跑路的公司真的不在少数啊！
羽轩王者
因为货币基金具有银行存款的基本特性，而且收益会高很多，所以如果有这样两个产品在你面前，你会选择在哪里呢？
货币基金
货币基金主要投资于国债、央行票据以及一些国有大银行的大额存单，利率高于银行的定期存款，随时可以赎回。所以货币基金非常适合追求低风险、高流动性、稳定收益的单位和个人。
银行存款
银行存款主要是吸引大众的存款，然后用于银行的自身经营，银行存款对银行来说是属于负债，银行把钱存进来，给予比较低的活期利息0.3%，然后用于放贷，收取比较高的利息，形成一个差价，银行的主要收益就是依靠这个差价。
产品对比
假设你有10万块钱，你是会拿去存收益低，但是无风险的存款，还是拿去投资国债等安全性很高的，低风险但高收益的货币基金呢？相信大家对于国债等的风险承受能力都有吧，但是同时能收取高收益，这样的情况下，相信你肯定会去投货币基金吧，自然就会出现货币基金吸走了银行的大部分存款。
