考“倖存者偏差”是偏還是差?

二戰中統計學家沃德力排眾議,因為他發現英美軍方的統計方式存在謬誤,如果只看到經過某種篩選而產生的結果,沒有注重整個篩選的過程,因此忽視了被篩選掉的關鍵信息,那麼得出的結論肯定是謬誤的。這種謬誤被稱為“倖存者偏差”。

今年吉林省使用的新課標全國II卷的作文題,一經面世,便引起了熱議。

有的考生認為這樣的試題匪夷所思,有的老師認為這樣的試題類型出乎意料,那麼今年的這道以“倖存者偏差”為核心話題的作文題到底是偏還是差?該如何看待今年的作文題?未來作文備考要做哪些準備呢?

2018年吉林省高考語文使用的全國II卷作文題如下:

閱讀下面的材料,根據要求寫作。

“二戰”期間,為了加強對戰機的防護,英美軍方調查了作戰後倖存飛機上彈痕的分佈,決定哪裡彈痕多就加強哪裡。然而統計學家沃德力排眾議,指出更應該注意彈痕少的部位,因為這些部位受到重創的戰機,很難有機會返航,而這部分數據被忽略了。事實證明,沃德是正確的。

要求:綜合材料內容及含意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不少於800字。

兩位老師指出,結合材料我們發現最核心立意就是:全面而科學的認識才能更好地指導實踐。如果不能全面而科學的認識事物,那麼大家依照慣性思維所重視的部分很可能並不重要,而大家忽視的事物很可能是極為重要的。在此核心立意基礎上,可以寫透過現象看本質,見與不見,堅持己見而不盲從,重視被忽略的部分等等。

高考作文的變與不變

兩位老師表示,高考作文的類型一直都有變化,近年來一直以新材料作文為主,新材料作文的特點就是立意多元,但核心立意突出。

2017年,高考作文“六選三”拼盤式自選材料立意作文廣受好評,今年全國II卷的作文則看上去迴歸“老路子”。實際上這些都只是形式的變化,就高考作文考查的基本學科素養而言,並無本質變化。

寫文章不是簡單的文辭堆砌,而是要把理性認識準確、生動、形象地表達出來。新頒佈的高中語文課程標準把思維發展與提升作為一個重要維度。思維發展與提升是指學生在語文學習過程中,通過語言運用,獲得直覺思維、形象思維、邏輯思維、辯證思維和創造思維的發展,以及深刻性、敏捷性、靈活性、批判性和獨創性等思維品質的提升。

語言是思維的外殼,作文題是在考查語言建構和運用,也是在考查思維發展與提升。多年來高考作文題一直呈現出注重邏輯思辨性和現實幹預性的特點,只是或隱或顯,往往被形式和表象掩藏而已,但從未缺席。

建議:未來高考作文如何備考?

作文是思想和才華的輸出產品,要提高輸出的質量,勢必要在輸入上下功夫。

秘訣是公開的,就是多讀多寫。

作文能夠真實地反映出學生的閱讀和寫作能力,來不得半點虛假,也沒有捷徑可言,其實不走彎路就是在走捷徑。作文訓練可以依託一些重要的文學和文化母題來引導學生廣泛閱讀,積累材料,深入思考,強化訓練。指導學生寫作要強化文章的邏輯思辨性和現實幹預性,這樣寫出來的文章才可能是深刻的,而深刻的往往就是新穎的,因為膚淺往往是普遍存在的。至於作文訓練該注重拼盤式還是任務驅動型,那些似乎都只是形式,不是關鍵所在。

今年的高考作文可以說是舊題型,甚至就是舊題,但就其考查能力而言,一不偏,二不差,希望你能憑藉紮實的讀寫訓練成為這場比賽的“倖存者”。


分享到:


相關文章: