茄子遛狗
CSGO我入坑有两三年了，绝地求生两千多个小时，在我看来这两款游戏各有千秋。只不过一个是竞技性较强的FPS游戏，一个则是偏向于生存的FPS游戏。如果硬是放在台面上进行比较，无非就是一下几点（以下对比抛开外挂问题）：
射击难度
首先可以确定的是绝地求生的射击难度要比CSGO高，主要是因为吃鸡需要算子弹落点、射程、距离，还得考虑人物的呼吸、高低站位等因素。而CSGO因为地图较小并没有加入这些真实的物理属性，之所以有时候我们会误认为CSGO射击比较难。
可能是CSGO玩家基本上相见就得拼个你死我活，所以对自己枪法水的时候印象深刻；而吃鸡每把遇到的敌人很多，而且地图大导致交火时间长，会让我们觉得击中敌人好像并不难。
新手门槛
两款游戏对新手而言都不是很好上手，但总的来说CSGO更加容易一点，毕竟大家对FPS游戏印象最深的就是CS，而这两款游戏又如出一辙。反观绝地求生，地图大、物品多、敌人多、需要学习的也很多，我个人觉得绝地求生的新手门槛相对而言要高一点。（如果说CSGO没玩过五百小时不算入门，那绝地求生至少要501小时）
获胜难度
就单场获胜难度而言，在概率学上CSGO是百分之五十，而绝地求生接近百分之一。但这样算显然不够有说服力，因为绝地求生里可以通过苟让你的排名靠前，有时候刷个天命圈吃鸡也很轻松。
但是...讲真CSGO的获胜难度还是没有绝地求生大，有些人会说CSGO都是靠枪法获胜，吃鸡苟着都能赢还叫难度大？这么好苟的？你苟一个给我看看，再者说获胜仅仅是看枪法吗？
操作难度两者并没有多大的差距，都是射击游戏多一个按键少一个按键很正常；意识方面两者需要掌握的内容量也差不多，无非就是对敌人的判断、对打法的理解、和团队的配合等方面......
总而言之，相同水平下我觉得绝地求生求生的难度要比CSGO大。很多人觉得CSGO更加难，主要是觉得吃鸡人数多每把不浪基本上都能杀几个人，且吃鸡有很多东西可以弥补枪法，而CSGO对枪法要求更高。
其实这种角度比的是游戏玩家获胜对枪法的依赖程度，这个不用比都是CSGO啊，因为它地图小、物品少，很多东西就展现在枪法上；而吃鸡战术更多，打法更灵活，不仅仅靠枪法来制胜。（说白了看你以什么方式进行对比了，比如你比哪个职业比赛水平难，那肯定是CSGO。毕竟CSGO大佬多而且游戏时间长，吃鸡刚刚出一年多，选手还没有经过几代更迭。）
大家觉得我的分析客观吗？你觉得这两款游戏综合而言哪个游戏难度更大？
用心写每一篇文章 对得起观众对得起粉丝 如果你喜欢我的文章 可以点击关注~不喜欢 勿喷 留言板拔刀相见即可
张seng
csgo更难！但虽同属于fps，两者的游戏模式却是截然不同的，爽点也不一样！csgo就是要杀人，要获胜，吃鸡就不同了，你什么都不会还可以当个医疗兵，再不济当个司机，再次一点当活靶子ob！
先说csgo，回合制，其爽点就一个，杀人，大多数都是正面对决，十分依赖枪法，投掷物，团队配合！在不大的地图上相互厮杀，战场激烈！对于微操和细节十分重要，特别是投掷物的运用，局部战术！
吃鸡，爽点就比较多了，收集控，lyb，刚抢怪，飞车高手，佛系玩家，超远距离对狙，空投，简直就是类休闲游戏，枪法比重减少，更多得是意识，思路，小组内的配合也不那么重要，容错率高！职业比赛都是我还能扶！
就枪法上说，吃鸡还有弹道，防具等等！都不可多得！但论局部配合，即使现在fpp模式的职业战队比赛，在细节，投掷物，站位等等的微操上，还是没有csgo来得那么精细！
最后，吃鸡fpp模式，比tpp更刺激，枪法权重更大！值得一玩！
仙98
当然是CSGO更难，两者都属于FPS第一人称射击游戏，对射击游戏而言，枪法就是实力的体现，而CSGO游戏中，枪法显得更为重要，再看绝地求生，在绝地求生中枪法不好也可以吃到鸡，因为可以通过策略来弥补枪法的不足。因此，我觉得衡量枪战游戏究竟有多难，看游戏对枪法的要求就可以了。
基于对枪法的要求，个人认为CSGO与绝地求生相比，CSGO更注重枪法，更注重选手的反应，游戏中对枪法要求也很高，而且CSGO的游戏规则也常常导致一局游戏胜利的关键因素，常常与枪法有关。
反观绝地求生，游戏规则很多，比如跑毒、考验弹道下坠，什么大地图，什么小地图，还要选择枪械，选择配件，考虑战术、考虑选用何种枪械好，游戏似乎更注重形式上的东西，而不是实打实的枪战硬钢。
基于绝地求生种种枪战的元素和玩法，我觉得绝地求生更多的是提现绝地之中去求生，而枪战，枪法只是求生的一种方式，一种手段而已。
因此，绝地求生既可以苟着，一枪不打也可以获得胜利，而CSGO一枪不打，你绝对不可能获得胜利，所以，我认为，CSGO更注重枪法，更考虑职业反应，游戏难度更大，而绝地求生更多的是娱乐性的生存类游戏，难度要小。
