每一個作品都有獨特的地方，餘華用“死亡敘事”的風格寫出了富有悲慘性的《活著》，而張藝謀導演用攝影機表達出了具有幽默性的《活著》。雖然都叫《活著》，但是兩者在風格上大有不同。
小說《活著》特有的悲慘性
小說《活著》講述的是連續性的死亡，把苦難推向了極致，福貴的人生瀰漫著沉重的悲劇色彩，他眼睜睜地看著他的親人以不同的方式離他而去，他卻無能為力。他的父親被他氣死了，兒子被人抽血抽死了，他失去了父親，又承受了喪子之痛；他的女兒為了生孩子而死，上天也沒有憐憫他，外孫也隨之被撐死。失去親人的痛苦像是一把刀一次次地插在他的心上，但是福貴以頑強不屈的姿態隱忍地生活著，並從苦難中走了出來。這就是小說要表達的悲慘性。
電影《活著》特有的幽默性
電影《活著》加入了很多幽默的情節比小說多了一點溫情。如：家珍拿兒子的名字打趣兒給福貴說叫“不賭”，福貴憨憨地一笑，家人之間的脈脈溫情凸顯出來；家珍幫著兒子整福貴，給福貴喝了一碗“酸辣茶”，福貴追著兒子打，惹得眾人笑逐顏開，其樂融融；福貴夫婦得知鳳霞懷孕在飯桌上談笑風聲這些都是小說沒有的。這些戲份讓影片變得輕鬆歡快，在苦難的夾縫中出現了絲絲歡樂。
不同的藝術形式表現了不同的《活著》，不管是悲慘性的小說《活著》，還是富有幽默性的電影《活著》都是成功的作品，都綻放著不同的光彩。比較兩種不同形式的同一部作品的意義在於，可以讓我們從更多方面瞭解作品，對作品要表達的東西有一個全面的認識。常言道：“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”，無論是餘華的《活著》，還是張藝謀的《活著》都代表著作者的思想，表達的都是他們自己的內心要表達的觀點。
分享到:
閱讀更多 影迷小咖 的文章
