北齊和北周能抵抗住北方遊牧民族也不是沒有原因的

在我國,北齊和北周是南北朝時期北朝的兩個政權。兩個政權脫胎於東魏和西魏。南北朝末期,北方遊牧民族突厥開始崛起,而北齊和北周作為兩個分裂政權,為何能抵抗的住北方的遊牧民族呢?


北齊和北周能抵抗住北方遊牧民族也不是沒有原因的

實際上,突厥等遊牧民族的崛起,是在蒙古語族的霸主柔然和突厥語族的受壓迫者鐵勒人的矛盾中鑽了空隙。突厥等部只是鐵勒人中的邊緣部分,而且還是屬於和柔然合作的鐵勒人,並沒有對柔然人帶多大仇恨,也並沒有在一開始就有推翻柔然的大目標。

而是在突厥趁亂吞併了其他仇視柔然人的鐵勒各部後,採取走一步是一步的簡單戰略,最終實現了霸業。無論從古突厥碑文還是從其他史料中來看,突厥人對柔然人都沒有什麼深仇大恨,突厥的兼併過程,民族情緒低得多。而中原政權,則一直是鐵勒人和突厥人反抗柔然的盟友,對這些盟友,還真煽動不起來大規模的滅國戰爭,只能延續匈奴、柔然時的搶掠。
北齊和北周能抵抗住北方遊牧民族也不是沒有原因的

而另一方面,北周、北齊都屬於新興軍事強權,突厥對其並沒有太大軍事優勢。在北周、北齊、突厥的時代,純以軍事論,三國武力相當。北周、北齊互為宿敵,突厥自然就成了兩國爭相拉攏的對象。

突厥滿足與北周和北齊的拉攏和財物賄賂,並不能對兩國構成太大威脅。事實上在邊境而言,北周和突厥交好已久,北齊和突厥戰爭不斷,但突厥也沒佔到多大便宜。

突厥自建立起,就有室點密坐鎮西域的分裂隱患,大可汗的權威在西方止步於阿爾泰山。為了壓制室點密一系,汗國不得不把阿爾泰區域再次分封,突厥內部看似團結,其實是一片散沙,突厥的存在對於北齊和北周政權威脅不大。

北齊和北周能抵抗住北方遊牧民族也不是沒有原因的


分享到:


相關文章: