网络图
随着消费者网购习惯的养成，越来越多的传统品牌和全球知名品牌也纷纷触电。然而，“实体店试穿、网上购买”这一美好构想却并没有让“精打细算”的消费者占到便宜，因为买到的很可能是“李鬼”。“电商专供”已让不少消费者吃了暗亏。有的消费者在商场抄到服装标码后，却难以在网点找到同款，甚至找到同款却发现价格与实体店相差无几；有些更糟糕，虽然网购价格不到实体店的1/3，但质量也差着好几个层次；更甚者，一些电器品牌在网上的产品会出现缺少元器件、没有专业安装人员等问题。
电子商务研究中心法律权益部分析师姚建芳指出，目前“电商专供”商品存在三种情形，即同款不同质、同牌不同质和盗用品牌。与最后一种属于假冒产品不同的是，前两种是商家针对电商渠道的“特别定制”。
同一品牌同一款式，却出现了实体店与“电商专供”的区别，低廉的价格必将伴随着更低的品质。姚建芳认为，这属于故意违反经营者信息披露义务的行为，侵犯了消费者的知情权，构成欺诈。
然而，这样的“布局”真的有利品牌的健康发展吗？
另一方面，消费者也须谨慎。一些“电商专供”的商品虽然与实体店的看似一样，但总会在内件配备或某些功能上存在差别，一般在服装、电器、鞋帽、箱包等品类较多。须知，“一分价钱一分货”，以电器为例，“电商特供”的零件会否更容易老化，是否有安全隐忧都无从判断。因此，消费者也要擦亮眼睛，尤其在看到网上售价远低于实体店时，小心被“电商专供”套路。
分享到:
閱讀更多 商機廣西 的文章
