小学生花费十几万打赏女主播、孩子刷父母的银行卡购买苹果手机、“熊孩子”为同学过生日一掷千金……
最近，在各大新闻媒体上，
这样的“熊孩子”可谓是屡见不鲜，
让家长和老师们头痛不已。
“熊孩子”的这些行为是否有效？
家长该如何维权？
这些行为是否受到法律的保护呢？
在一年一度的“六一儿童节”即将到来之际，
别光顾着带娃狂欢，
请签收检察官送给孩子们的
这份特殊的“法治礼物”，
让孩子们尽早独立和成长，
对自己的行为负责。
在我国民法中，行为人年龄不同，其行为的能力也不同，相应的法律效力也有着很大的差异。我国《民法通则》规定十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人。但从2017年10月1日正式实施的最新《民法总则》将限制民事行为能力人的年龄由十岁调整至八岁。
《民法总则》重大修改条文：
第十九条 八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
【条文主旨】本条是关于限制民事行为能力的未成年人的规定。
第二十条 不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
【条文主旨】本条是关于无民事行为能力的未成年人的规定。
《民法总则》与《民法通则》条文对照
已满八岁的儿童，
什么样的民事法律行为能独立完成？
【以案说法一】
小明今年八岁半，在学校组织的郊游活动中，花费60元购买印有变形金刚图案的文具一套，该行为是否有效？
答案
是有效
对于八岁半的孩子来说，购买文具用品的行为与其智力相适应，对于与其智力相适应的行为，限制民事行为能力人可以独立实施，该行为不需要其监护人的追认。
【以案说法二】
十岁的晶晶参加社区组织的有奖竞猜活动时，抽中一等奖电冰箱一台，该行为是否有效呢？
晶晶的行为属于纯获利益的行为，不因其属于未成年人而无法实施，也不需要监护人的追认。
【检察官说法】年满八周岁的未成年人所做的是与其智力、身心相适应的行为，比如购买文具、书籍、生活用品、食品等，或者纯获利益的行为，不需要监护人的同意和追认，可以独立完成。
上面两个案例中，小明和晶晶都是年满八岁的儿童，受其年龄和智力的影响，小明购买玩具的行为可以独立实施，晶晶纯获利益的行为也可以独立实施。
什么行为年满八岁了也不能独立实施？
【以案说法三】
九岁的强强为了给同学小林过生日，用妈妈的手机支付功能，到商场购买了一部价值6000元的苹果手机，作为生日礼物送给小林。本案中强强购买手机的行为、赠送同学手机的行为是否有效呢？
需监护人同意
购买高价值手机的行为与九岁儿童的智力水平明显不符，因此商家虽然将手机出售给了强强，但需要经强强监护人的同意。另外，强强赠送同学高价值手机的行为也需要强强的监护人的追认。
【检察官说法】和最近网上热传的小学生花光家里积蓄打赏女主播的事件相同，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为不必经监护人追认；实施的其他民事法律行为经监护人同意或者追认后有效。相对人可以催告监护人在通知之日起一个月内予以追认。监护人未作表示的，视为拒绝追认，拒绝追认的，该民事法律行为无效。
无民事行为能力人的财产，谁说了算？
【以案说法四】
六岁的妞妞，每年过节压岁钱都由父母代收，数年积攒下来共计2万余元。妞妞希望将压岁钱用于购买一个ipad，但妞妞的父母准备将2万元压岁钱用于外出旅游，对于这2万元钱的用途，谁说了算呢？
【检察官说法】不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。妞妞未满八周岁，她希望买ipad的愿望需要通过父母等法定代理人来代为实施才有效力，但妞妞的父母可以随意处理妞妞的财产吗？
家长们的职责是除了维护被监护人利益外，还不得随意处置被监护人的财产，有管理和保护孩子财产的权利和义务。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。如果是为了儿童的利益，可以动用压岁钱，比如为孩子报名参加各种学习培训、带孩子外出旅游等。
莺飞草长六月天，不让之责八岁年
儿童是我们的希望和明天，在他们健康成长道路上，最好的教育不是学区房边上的名校，也不是排满日程表的各项培训班，更不是月薪三万元仍撑不起的一个暑假。良好的教育源于父母耐心的陪伴，细心的教导，让孩子们早早懂得自己应当承担的责任，健康、独立、自信的成长，他（她）的明天，一定会更好！
出品：北京市检三分院
供稿：孙曼
閱讀更多 北京市檢三分院 的文章
