榆樹璐通
概率呢？為什麼總有人能狹隘的忽略概率拿著孤立的熱點事件看世界。
我們有時候會有那種心理，一個東西我們沒有能力得到，為了讓自己安心，就會下意識的找尋這個東西不好的地方，告訴自己，不是我不行，是我不想，這東西不好，我不想要。
雖然現在出國留學已經很普遍，但也不是能說走就走的，當我們沒有能力把孩子送出國，很多時候只好安慰自己，出去讓人不放心，看，某某留學的孩子就出事了，算了吧，就在國內吧。
我理解這種心理狀態，畢竟這種邏輯自洽的能力，也是一種生存本能，但是不能忽略概率，萬維剛說，對概率的認知，直接反應了一個人的開化程度。
但是，單從一個孩子的獨立生活能力來說，既然打算讓孩子出國，就得更加確認好孩子的獨立能力，雖然準備的再好，也總有些防不勝防的意外，但是在這個事件中，客觀的說，真的不該上陌生人的車。
一同育兒
我是薩沙，我來回答。
一句話就可以點評提問的人：燕雀安知鴻鵠之志！
薩沙
送孩子去美國有兩種結果：一種是平安無事，一種是意外發生。平安無事是大概率。
平安無事會有兩種結果：一種是留在美國，一種是回國發展。回國發展是大概率。
回國發展有兩種結果：一種是找到好工作，一種是沒找到好工作。找到好工作是大概率。
找到好工作有兩種結果:一種是出人頭地，一種是碌碌無為。
…………當父母的操碎了心，俗話說：兒行千里母擔憂，何況是萬里之外異國他鄉。
提問者是個挑事者，應該直接把他送到外國暴徒手裡當“性奴”，可惜外國也不會有人要他，所以他這種幸災樂禍的提問想表明自己是諸葛亮，可惜一切都晚了。
學而優則仕是中國傳統的讀書觀，現在學而優則出國是普遍認知。所以我們玩命地學英語，無數次的考英語，成就了許多教育機構，連新東方都上市了。在這種環境下，章瑩穎的父母送孩子出國沒有做錯，不用後悔。
家長送孩子出國，就像在賭場中押輪盤賭。美國、英國、日本、德國、法國、新西蘭、加拿大、俄羅斯……在眼花繚亂中都是首選美國。中國人近百年來都有先留學國外再回國報效的傳統。清朝末期從美國回來的胡適、詹天佑等改變了我們對自然科學的認知，從日本回來的同盟會改變了對社會科學的認知，民國時留法留蘇的學生們回來創建了新中國，改革開放以後，國門打開了，送孩子去哪好呢？思來想去還是美國。因為老牌帝國主義已經沒落了，唯有美國相比最強大，對世界影響最深。所以章瑩穎的父母送孩子去美國沒有做錯，不用後悔。
章瑩穎事件是個意外事件，我們不能因噎廢食，也不會阻止住送孩子出國的社會行為。不過它提醒我們要有安全意識教育，在國內孩子在家長的羽翼底下生活已經失去了自我保護意識。上下學家長接，出去玩家長陪，孩子自我安全意識喪失。我想作為章瑩穎這樣一個優秀漂亮的女孩出國前家長會無數次叮囑注意安全，但是由於自身沒有形成防範意識，家長的嘮叨沒能起到作用，這是社會的悲哀。
我會無比痛惜章瑩穎事件，會安慰章瑩穎的父母。絕不會提出這樣刺痛家長的提問。
於鴻雁老於
我覺得這個問題，張瑩瑩的父母此時此刻是非常的痛心，非常的難過，失去愛女之心無比的痛，更無比痛恨罪分子殘酷的罪行，令人髮指滔天罪行一定要得到嚴厲的法律的制裁。肯定是在這種情況下是非常後悔把她送到美國留學的。因為一個孩子的成長，健康的成長，幸福的成長比她的成功會更重要。
如果讓張瑩穎的父母再重新選擇一次的話，當然她的父母肯定是讓她在中國繼續學習，繼續求學，不會讓她到異國他鄉，乃至自己的人生安全都無法保證。當然有句俗話說活要見人，死要見屍。在沒找到屍體之前我們都祈禱希望她能夠安全平安的回來，回到自己的祖國。
同時也讓所有天下的父母送兒女去異國他鄉求學時一定在出國之前好好的給他們上好一堂怎樣保護自己的人生安全課堂。因為像張瑩穎這種高智商高知識分子都出現了這樣意外的事故，所以其他的人更加引起高度的重視和謹慎。
想吃椰子的魚
孩子大了，不是所有事情都由父母做主，章去美國可能是因為學習和工作的需要，並不一定是父母要送去的，人對了解和適應環境很重要，顯然是她對環境不夠了解，做出了錯誤決定所致，與父母並無直接關係。
papa9787129
她的父母一定後悔死了，如果女兒不出國，憑著北大研究生的學歷也能找一份不錯的工作，找個好人家嫁了，相夫教子多好啊，享受天倫之樂，這下全沒了，孩子沒了，接受不了，真的知道啥叫後悔莫及，後半生這兩口子怎麼活下去啊，想起女兒就是心碎💔的感覺。
A我就是我44131854
猶太族群在世界上是小數族群，幾千年來許多人都想斬盡殺絕他，由於他不怕苦、不怕死、敢於挑戰的民族精神，世界上各行、各業的頂尖水平他都佔有重要比例，發達國家的頂尖人物都小不了他，諾貝爾獎獲得者算他最多。能夠走出去求學、探索人類未知都是強者，都是能吃苦、有毅力的可敬之人，瑩穎能活著，我們為她高興，瑩穎如不能活著，我們為她痛心、惋惜。瑩穎活著回來吧，你的家人，許多好心人都在盼望！
笑動星空
這個問題毫無意義。
畢竟這是個個案。事件發生後，善良的人們對遠在異國的孩子們無限的牽掛都寄託在字裡行間，但願這件不幸的事很快水落石出，還章瑩穎和家人一個公道，也安撫我們仍在美國讀書的學子們，祝他們安好！
我說討論這個話題毫無意義，是基於以下幾點：
1、美國不是世外桃源，更不是人間天堂。在美國這樣的社會里交織著各種黨派之間、 種族之間、地域之間人和人的矛盾，是個多元的社會，其社會價值觀並不是他們自我標榜的那樣的統一和完美，所以，暗流湧動，社會犯罪率是很高的。送孩子們去美國留學，家長和親友應該有這個認識的。
2、就事論事，不要把話題引向瑩穎的父母們。他們己經痛失愛女，痛不欲生，旁觀者再不要往他們傷口上撒鹽了。我們需關注的焦點，應該是怎樣吸取瑩穎的教訓，避免悲劇重演。
3、現在國際社會不安定，西方國家不時會傳出類似瑩穎這樣的命案，這可能是今後的長態，我們應該有這樣的心理預期。但是，我們也不能停止學習西方先進科學知識的腳步，有志向有能力的學子們，仍然會源源不斷地赴國外高等學府就讀，這是個人成長的需要，更最國家的需要。
泰山道人2
我非常不贊同送孩子出國留學，一是因為本來孩子就少，缺少社會經驗，突然去到非常遙遠而陌生的外國，很多情況根本不在大人控制之下，很多家長都是靠電話聯繫自己的小孩，這樣的情況怎麼樣能放心和安心呢？第二，就是很多家長只關心送去外國的榮譽感和期望值，但有沒有想過，孩子還沒成熟，很多東西都處於半學習狀態，這樣很容易學習外國不同的思想，交到不同的外國朋友，說得不好聽，就是沒有出現意外，單單受外國思想影響，他們以後很可能就不回來工作或不回來生活了，那個時候，二個老人家哭都無淚，白白養著這麼大的兒女，自己卻孤獨終老，加上路途遙遠，他們也不可能經常回來或父母過去，剛開始有些匯款回來，後來錢也少了，有些好的兒女還安排老人院安置在國內的父母，有些兒女五年後根本就不問不聞了，這樣的事例太多了，這樣的結果也是父母們自己造成的，一心想光宗耀祖，想博面子，最後人財兩空，我們廣州太多太多這樣的老人和家庭，我們有時看到可伶，他們兒女出國十年都沒有回國過，後來差不多找不到聯繫方式了，父母都七八十歲了，我們志願者年三十送些水果去看看，真心可惜，名列前茅的學生，如果在國內，現在事業有成，家庭團圓，為什麼要出國混到現在父母沒人養老，自己又和外國人成家離不開外國，太多太多這樣的事，太多太多這樣的悲劇，我們不反對學習外國的好東西，但不能不顧自己的社會現實，我們心裡只能告訴大家：活該！！
希望以後大家儘量別把孩子送出國，考察和短期學習是可以的，千萬別學那些空博面子的父母，損失太大了，中國人，你還會洋外嗎？多謝
歐陽老師廣州
這怎麼能說是後悔呢？那是相當的後悔啊，自己的寶貝女兒出國就這樣莫名其妙的失蹤了，做父母的那心裡面早就炸鍋了，說多了都是淚啊。
章瑩穎自出國失蹤後就引起了極大的影響。無論是關於哪一方面，討論的話題都特別的多。作為一個北大的高材生，出國也沒啥好奇怪的，畢竟現在的清華北大高材生不都是往國外跑嗎，有工作的，有留學的，反正理由多得很。大家都一致認為國外能發展的更好，尤其是在美國這個全世界最發達的國家，一定能打出自己的一片天地。
其實現在很多有錢一點的家庭都是這樣，都要把孩子送去國外待幾年，人家王思聰不也是從小就在外國長大嗎。其實像章瑩穎這樣的學歷，加上自己的才華，你說在國內年薪幾十萬的工作不是手到擒來的事情嗎？搞不懂為啥一定要去美國，自己國家，她這樣的家庭加上她這樣的學歷不也是上層人了嗎？
而且現在最新消息，章瑩穎已經死亡！凡事總有兩面性，且行且珍惜！
