原文：
子曰：君子之于天下也，无适也，无莫也，义之于比。
试译：
先生说：“对于这天下的事情，君子既不强求，也不回避，只看是否应当去做。”
敬亭山言：
当做则做，不当做则不做，不因自己的利益和喜好而改变所应秉持的立场，只有这样，才算得上是君子，才能真正做到“君子坦荡荡”吧！
孔老夫子的这句话很对，但往往越是正确的话，越是难有可操作性。什么是义，什么是应该做的？大多数人终其一生恐怕都难以确立判定的原则，又如何做得到遵循它呢？
我一向认为，人与人之间最大的不同，是来自价值观的不同。该做什么，不该做什么，探究到最深处，都是由个人价值观所决定的。但如同这自然界需要千姿百态一样，人与人之间的价值观，也需要互有差异，不应强求一致。所以从这个角度来看，那些难以直接指导人们行为规范的“正确废话”，其最大价值岂不正在于它的不能直接指导？
想一想，如果有一种学说，能极富操作性地培养所有人养成相同的价值观，那这世界，会是多么单调无味！
人生最大的自由，在于能够独立思考！这世上，没有什么是绝对的对或错，每个人都需要遵循自己的本性，选择适合自己的方向，阳关大道也好，羊肠小径也罢，无适无莫，义之与比！
分享到:
閱讀更多 詩意國學 的文章
