無止境2
哲學是怎樣產生的?
我認為,哲學源於生活……
前幾天,我回答了一個“形而上和形而下”的問題,引起不少網友的爭論,甚至還有攻擊謾罵之聲,大有暴風驟雨來襲之勢頭。今天,再和大家一起聊聊“哲學”,觀點仍是孤單的,認識也是淺顯的,歡迎各位網友參與討論。
哲學雖源於生活,但卻無法反饋生活。
如果你是一個善於對身邊的生活現象進行反思的人,哲學將會給你帶來莫大的樂趣。相反,你如果要想從哲學中習得謀生的手段和實用技能,哲學對你來說將是索然無味的。
哲學不是智慧,而是對智慧的愛。“智慧”這個詞太大。也許只適合於神或者上帝。而“愛智慧”,才適合於人類。人類一思考,上帝就發笑。但是,人類卻沒有因為幼稚而停止思考,而總是通過智慧的愛詮釋自身的執著和尊嚴。那些試圖通過思考而烤出面包的人,無異於將人降低為螻蟻。正如偉大的詩人荷爾德林所說:“如果你沒錢買一盞燈和燈油,如果你除了午夜到雞鳴這段時間,再沒有別的可供支配,那麼,你必須學哲學。”
哲學思考是痛苦的,以至於很多人都紛紛逃離,去選擇快餐式的遊戲。豈不知,這種痛苦源於人生的沉重。伴隨著生命的提升,痛苦和思考就會升華為一種更為持久、更為充實的快樂。陶淵明說:“好讀書,不甚其解,每有會意,便欣然忘食。” 這裡,“欣然”二字已經將經由痛苦思考而轉化來的快樂刻畫得淋漓盡致。
哲學所帶來的樂趣也就在思考當中,而不在別處。孔子說:“學而時習之,不亦說乎?” 學習而又經常複習,為什麼會感到快樂呢?今天的我們在翻譯這句話的時候,感到的是索然無味,而沒有感覺到快樂呢?原因很簡單,你沒有把學習和思考納入生命,總是想著學完知識後去乾點別的,自然不會有快樂了。
從嚴格意義上講:哲學並不是一門知識。儘管我們很容易就能指出若干“哲學知識”,如哲學家們所說的那些東西,歷史上的哲學思想等。但從根本上說,哲學是無法被當作一門知識來學習的。它既無法提供普遍而適用的規律和定理,也無法像其他知識那樣嚴格界定研究對象和研究範圍。由此,哲學好像也無法進行定義和界定。有一個哲學家曾經自嘲地說:誰要想讓哲學家出醜,最有效的辦法莫過於問他“什麼是哲學”這個問題了。一千個心中有一千個哈姆雷特。有一千個哲學家,估計就有一千個關於哲學的定義。
哲學也是無所謂入門的,更沒有所謂的初學者和專業者之分。維特根斯坦曾經說過:“一部嚴肅而偉大的哲學著作,完全可以用笑話寫成。” 哲學之所以可以寫成笑話、故事或寓言,那是因為所有的哲學問題和哲學思考都源於人類的生活本身,只不過我們是“日用而不知”罷了。只要你是一個善於反思生活的人,你就是一個哲學家。
翻開哲學史,那些最頂級的哲學家,並不是醉心於體系建構,也不是迷戀於概念思辨,而是在娓娓道來地說笑話,講故事,寫寓言。《論語》不過是一部孔子和他的弟子的對話集,平實而親切;《莊子》不過是一部由寓言寫成的散文詩,灑脫而浪漫;蘇格拉底沒有留下任何文字,他的哲學不過是像牛虻一樣在雅典大街上與青年辯論;而維特根斯坦的哲學,不過是做了一些我們在日常生活中喜聞樂見的遊戲而已 ……
尋找,你將會發現;走進,它向你敞開。這就是哲學,一門唯有通過平常心和生命體悟方能進入的學問。
那麼,哲學是怎樣產生的?哲學,源於人類的真實的生活!
好了,各位網友!有點累了,想休息一會兒……
中州耕牛堂主
先要搞清產生「哲學」的物質基礎什麼?
1、「完整的世界」是一種「重疊結構世界」
「重疊結構世界」就是「完整的世界」有兩個完全不同的世界重疊而成,其中一個是人的感覺器官能感覺到的「顯性世界」,還有一個是感覺不到的「隱性世界」,但是,「隱性世界」是「完整世界」的主體。
上圖,中間的甲骨文「天」字,就是「重疊結構世界」的象形。
「重疊結構世界」是「哲學」基礎!
2、「重疊結構世界」中的人是什麼樣的?
世界既然是重疊結構的,在「重疊結構世界」中的人,自然也是重疊結構的,有一個顯性人體,還有一個隱性人體,隱性人體也是「完整人體」的主體。
請看上圖,「完整的人」其實有三層人體,三層意識。
普通人一般都是外面的「本我」意識比較強,這樣的人,不可能產生「哲學」思考。
而有些人內在意識特別強,也就是「超我」意識比較強,這樣的人,能明白感受到內在還有一個真正的自己,但是,卻又無法和被人證明、溝通內在真正的自己存在,於是,「哲學」思考就開始誕生了,我是誰?在我們這個現實世界之外是否還存在著一個精神的世界?
古希臘的哲學家從畢達哥拉斯到亞里士多德,都是感知能力超級強的人,「哲學」最早誕生的時候,不是建立在語言概念分析上,而是建立超強的內在感知能力上。
用甲骨文字義還原《道德經》連載中,請關注:心智玩家——揭秘重疊結構世界、還原中華源頭文化、體驗心智系統轉換。
心智玩家
哲學是怎樣產生的?同為問科學是怎樣產生的。
毛澤東主席教導我們說:"自然科學,社會科學,就是這兩門知識(注:生產鬥爭,階級鬥爭)的結晶,哲學則是關於自然知識和社會知識的的概括和總結。"
哲學一詞出自希臘文一朋友的智慧,哲學這門科學在歷史發展中是不斷變化的。
自然科學知識,從自然界演象:日出東方,夕陽日下,高等哺乳動物受精生崽,植物四季生長,… 自然規律。
社會科學知識,兄弟姐妹,氐族頭領,地主與僱農,家庭與民族國家…社會關係。
"人之初,性本善。"這就是自然科學的哲理,學習,認識,領悟到這些道理,也為真理,也為唯物主義哲學。
小孩剛出生,皮股上有一小團胎印,如是講閻王爺一腳從陰間踢到陽間,這是神鬼學說,也為叫作唯心主義哲學,世上沒有神仙玉皇。
在19世紀40年代,哲學上發生了最偉大的變革,人類在自然科學,社會科學發展新成就的基礎上產生了馬克主義的哲學。
馬克思主義哲學創立了高級形式的唯物主義一辯證唯物主義。
由於有了辯證唯物主義和歷史唯物主義馬克思主義哲學,他的學說才成為無產階級社會主義的理論基礎。
易家巷
哲學這門知識和成果,是思想家對世界萬事萬物思考歸納提煉,然後著書立說的結果。
說哲學源於生活實踐,等於沒說,人類的知識成果,例如宗教文學哪個不是源於生活實踐呀?
生活實踐是一切知識成果的源泉,但它本身不會自然而然地產生哲學→哲學是哲學家的發明創造!!沒有哲學家就不會有哲學。
所以,凡講哲學就會講哲學史,講哲學史必然講哲學家。
西方最早的哲學家是古希臘的泰勒斯,被譽為"哲學之父",它是西方哲學史上第一個有名字留下的哲學家,它創立了自然派哲學,不管他認識世界的方法和理論是否正確,但他的想法之所以區別以前的迷信,就在它以理性輔佐以證據的方式歸納出自然界的道理→這為哲學的產生髮展打開了大門。
泰勒斯,認為"水"是萬物之源→他的學生;阿那克西曼德,認為物質由"阿派朗"生成→他的學生:阿那克西美尼認為"氣"是萬物之源→赫拉克利特認為"火"是萬物之源…在哲學的發展過程,便形成了哲學的本體論命題→世界是什麼?物質是什麼→在哲學家的不斷追問下,產生了各個哲學流派:唯心和唯物主義/辯證法和形而上學等等→產生了馬克思主義哲學,可以沒想:沒有馬克思,怎麼會有馬克思主義哲學呢?
到了近現代,哲學創立的哲學流派更加令人眼花瞭亂,薩特的存在主義,叔本華的非理性主義等等。
因此,哲學是哲學家思想的產物,當然它的源泉在實踐生活自然那裡。
月亮TA爹爹
要想知道哲學是怎麼產生的,就只有去研究人類的思想史和文化史。不然是無法把這個問題說清楚。
人類的認識大致經過了,自然主義,人文主義,科學主義三個時期。各個時期都有自己的哲學思想。可能人類還沒有學會說話的時候哲學思想就已經產生了。
哲學是從神學裡邊分離出來的。那時除了神以外的所有知識都叫哲學。後來科學又從哲學中分離出來。哲學就成了現在的樣子,認為哲學主要研究,自然界,人類社會和人類思維的一般規律。人從哪裡來?宇宙從哪裡來又要到哪裡去?是世界宇宙本源問題。還要探索宇宙間所有事物的最普通的一般規律。就像中國老子的“道”學一樣。
世界的哲學派別又特別多各有各的說法。現代哲學又受到科學的衝擊。認為哲學巳死,只留下了幾個哲學故事供人玩味。現在是人類腦洞大開的時代,很多奇葩的問題都被提出, 很多解釋也是五花八門。
通過研究哲學是怎麼產生的,就可以獲得很多有趣的知識。
老梁139490047
三千多年前,中國人的哲學鼻祖伏羲,通過仰觀天文,俯察地理,總結出了哲學的最基本教義就是陰陽對立統一,並用符號一橫表示陽即“一”,一斷表示陰即“--”,毫無疑問這就是現代數學的二進制算法,然後經過文王推演為易經八卦,孔子緯篇三絕,進而作十翼以導讀,推演出詩、書、禮、樂,形成了系統的儒家哲學理論體系。這就是中國式哲學的產生過程,由於伏羲是哲學系統的創始人,所以儒家尊稱他為哲學的始祖。
當然,自從有人類就有了哲學思想,簡單地說,哲學產生於人類的生活過程。
哲學是關於世界觀的學說,是自然知識和社會知識的概括和總結。
微基因衍光子
哲學是怎麼產生的,我個人認為是人類在生存發展變化的生長活動中,受到自然現象變化的影響,產生的思想觀念。比如說看到人,為什麼人有男女,有了男女就能生出小孩這樣就生成了人生觀。看天為什麼有白天和黑天,為什麼白天看到是太陽。黑天為什麼能看月亮和星星,月亮為什麼時無時有時有時無,這樣就產生了時空觀念。看地為什麼有山有水有動物和樹木,就產生了地理觀。總之哲學的產生就是,人對天對地對自己產生的疑問形成了思想和理念。把思想觀念轉化成,從天地人之間的和作變化運轉的自然法哲形成的規律,就是哲學思想的產生和原理。我寫作能力不好,請原諒。
三灬秦
自然產生的。原始人類是天然的哲學家,一如兒童是天然的哲學家一樣。只要一個人在追問我是誰?我從哪裡來?要到哪裡去?之類的問題,他就是一個哲學家了。所謂哲學,就是思考並試圖回答宇宙和人類的終極問題的一干人。當然,要成為真正的哲學家,需要有自己堅定的哲學觀點並形成系統的知識,還可以說明或解釋一些問題。
mulin30311368
講講個人感悟,您認同不認同均可。首先要有邏輯思維為前題,創造一套合理的邏輸關係,多問些為什麼(最好不是想當然的回答為什麼,那怕你有一套荒唐的邏輯關係(只要說的通,當然最後證明是無法自圓其說的非邏輯關係的東西,那就自打嘴巴吧))。其次不論你取唯心還是唯物思想,你的著眼點因該是面象人類社會,其次才是自然界。但兩者又是內在統一的。另外哲學思想的產生,好象與大腦的思維習慣有某種聯繫,我只是感覺,什麼道理還說不清楚。就說這些,別見笑。
李秉桂1
有人,人有思想,那麼哲學、文學、科學、等等學就都蘊含其中啦!單拿出來當學問都是些閒出屁來的人,故弄玄虛,無病呻吟,單拉出來某一學科,我們思想還要分哲學、文學、科學嗎?我自己的思想,想怎麼想就怎麼想還用我得用哲學想然後再用文學想再用科學想嗎?一定是隨意想,至於裡邊是屬於哪一學科就由這些僵化的人們去做這無聊的事吧!