前首相卡梅倫沒曾想脫歐公投會通過，脫軌了。其手下現任首相特蕾莎·梅與其好友曾經的倫敦市長，現任的外交大臣鮑里斯·約翰遜似乎聯手玩了一手《紙牌屋》，於是卡梅倫下臺了。
不過主要原因肯定不是什麼陰謀論，怪只怪大倫敦與英國其他地方的政治氣候不一樣。在倫敦高高在上久了，容易摸不著民情。大倫敦的人們多數反對脫歐，但是離了倫敦的“鄉下”地方則支持脫歐的多。
歐盟人員的自由流動，不能不說給英國帶來了挑戰。勞工階層中許多人抱怨東歐國家來的人搶了他們的工作，而沒有限制的難民從法國加萊源源流入，也給英國的安全帶來了挑戰。而歐盟總體的政治效率又那麼低。
一度十方誇張的法國加萊難民營，難民們等著前往英國
但歐盟統一大市場的利益也是顯而易見。由於歐盟的弊端也已經足夠明顯，英國人慢慢開始不想要承受那代價，但又難以割捨那大市場的。
於是政治上脫離歐洲，經濟上儘量留下，成了英國人打的一條如意算盤。可是歐洲人想，繼續留在歐洲單一市場可以，但是既然政治離開了，那麼留下分手費吧，談到如今是500億英鎊。英國人如今只能吞嚥下去，這是繼續保留在歐洲市場的地位的代價。大英帝國自從很久以前沒有了殖民地後，本土的市場顯然是不夠的，這是英國人曾經扭扭捏捏最後加入歐盟的根本原因。
在政治上，其實英國不太需要靠歐洲，畢竟聯合國常任理事國以及英美特殊關係的身份，足夠它單獨發揮作用了。當然，留在歐盟時也有政治上的好處，因為別的國家會看中它對歐盟的影響力，現如今可是失去了。地盤就完全交給了默克爾的德國與馬克龍的法國。
假如其他地方有足夠大可以立刻替代的可進入市場，現在英國就不用那麼看歐盟的臉色了。前幾天達沃斯年會，默克爾又公然開了梅姨的玩笑。歐盟揪住了英國的小辮子，那就是英國當然捨不得歐洲市場，為了得到合理的保留條款，歐盟限制英國在與歐洲談清楚之前，與其他地方談自由貿易。
其實英國人目前很尷尬，一度連與它相干度不夠高的TPP都曾想談談加入的問題。也就是說，脫歐後的英國急於尋找一個新的支撐點。
其實本來卡梅倫處事是穩妥的，留在歐盟時先把亞洲這邊的事敲定清楚，成熟以後英國就與全球最主要的經濟體都有了強有力的紐帶。誰說卡梅倫的“黃金時代”不好呢？特蕾莎·梅發現前任其實留下的航船開往的是真正的寶山，只是掌舵的人自己得把方向看準了。
閱讀更多 建章看世界 的文章
