二战太平洋战争中,抛开美国的工业实力,在战略战术上,美国人比日本强吗,强在哪里?

用户166364617

美国由于战列舰都被击沉,剩下的都是速度快的航母、巡洋舰和驱逐舰,所以很容易就组成了以航母为核心的特混舰队,作为海战的主要打击力量。贯穿了整个太平洋战争。

在战略上,美国以保卫澳大利亚为核心,确保美澳交通线的畅通。竭力阻止日本孤立澳大利亚的企图,并不惜代价发起、打赢瓜达卡纳尔岛争夺战。调集了全部可用的航母。

战术上充分发挥航母特混舰队的机动性,通过阻止日本舰队掌握制海权,支援陆上作战。舰队没有被陆地拴住。

反观日本,缺乏计划。占领菲律宾之后才想到澳大利亚。战略方向不固定,经常受到干扰。中途岛就是被干扰的典型。

向南作战,海陆军不统一。海军不去配合,不提供支援保护。

海战中还停留在舰队决战的旧观念。重视打击作战舰艇,忽视打击后勤船只。海军作战不是为了支援陆上作战。由于陆上作战没有进展,海军被瓜岛拖在南太平洋。


天明遥遥山海关

大家战略层面讨论的很详细,让我们再来看看战术层面——

美军可不是光靠武器装备打赢得这次战争,合理的战术运用相当关键。


“企业号”航母对抗整个日本联合舰队——“Enterprise vsJapan”。

这是圣克鲁斯群岛海战失利之后,企业号甲板刷上的标语。在一刻,整个太平洋上美军只剩一艘大型航母可用。

日本似乎迎来了中途岛海战以后击败美军的最好机会。只要拿下瓜达卡纳尔达岛,整个南太平洋就在囊中,澳大利亚也会变成熟透的苹果,只等落下地来。然而,美国人的战术发挥了作用。


攻其所必救

《孙子兵法-虚实篇》:“出其所必趋,攻其所必救。”意为出击他必须经过的地方,攻击他必须防御的地方。即打击敌人要害,掌握战场主动权。

1942年8月,美军首先抢占了日军正在瓜岛上修建的机场。该机场地理位置极其重要,连接着美国本土到澳大利亚和南太平洋的生命线。

此后,美军海军,陆军,航空兵积极配合,以该机场(亨德森机场)为防御要点,吸引日军前来交战。美军一面积极加固机场防御,一面迅速补充战斗机轰炸机,组成了名气逼人的“仙人掌航空队”。唯一可用的航母企业号尽管身上带伤,仍旧坚持着一边维修一边赶来。在到达南面海域后,企业号的舰载机随时可以支援亨德森机场。其他盟军舰船也都各自就位。

(1942年8月拍摄的瓜岛机场)

现在,日军不得不在预设地点和美军交战,在战前“庙算”上就落了下风。

很快,肆虐过中国战场的日军一木支队趁夜向机场猛扑,结果在美军完善的防线前死伤殆尽。川口支队6000人进攻也不顺利,日军又增派15000多人继续进攻机场。

(图为河口入海处一木支队遍地尸体,800余具)

当然,日本海军的精锐重创了美军,打得美军只剩一艘轻巡河一艘驱逐可用,自身损失在美军一半左右。但日军指挥官阿布弘毅下令撤离导致前功尽弃。拥主场优势的美军迅速用机场的空中力量攻击日军受伤舰船,导致日军比睿号战列舰沉没,这也是日军在太平洋战争中第一艘被击沉的战列舰,消息传到日本,舆论哗然,舰长被直接撤职解除现役。


以逸待劳

《孙子兵法-军争篇》“以近待远,以佚待劳,以饱待饥,此治力者也。”意为在战争中做好充分准备,养精蓄锐等待疲乏的敌人来犯时给予迎头痛击。

美军已经加固的机场成了吸引日军的磁铁。大量运输船队和护卫舰队接连出发,准备炮击并且攻占亨德森机场。结果日军在美军陆基飞机和企业号舰载机的联合打击下损失惨重。只剩2000-3000日军登陆成功,这些人还失去了他们携带的弹药食物,根本无法攻破美军在机场的防线。

日本海军企图再次发挥夜战的优势,双方的战列舰对决虽然激烈但未完全分出高下,依旧没能让日军夺回制海权。

制空制海权的缺乏让日军举步维艰,美军则补充顺利。利用瓜岛作为磨盘,反复碾磨着联合舰队以及日本士兵的血肉。经历数月战斗,美军伤亡5800余人,日军伤亡25000余人。日军还损失飞机900架,飞行员2300余人,以及两艘战列舰和多艘巡洋舰驱逐舰。这些损失短时期内将难以弥补。

到1943年2月,大部分幸存日军退出瓜岛,太平洋战争的天平已经向美国人倾斜。


这次战役中,美军发挥了“制人而不制于人”的策略,让精锐的日军陷入预定战场的消耗战,有效的削弱了敌人。

正如历史学家埃里克哈梅尔所说:“在1942年11月12日以前,(日本)帝国海军有着更好的舰队,更好的战术;然而从1942年11月15日开始,他们的指挥官们丧失了信心,他们缺乏战略纵深来迎击不断发展壮大的美国海军。1942年11月以后,日本海军每况愈下,而另一方面,美国海军愈发强大。”


文史小茶馆

美军赢得二战靠的不仅仅是军工技术、战争潜力,还有战略战术上的高超手段。要知道太平洋战场全面开打之时美军战列舰不是搁浅就是半残,大部分的主力舰都瘫痪在珍珠港内或者永远报废了,仅有3艘航母和部分部署在菲律宾的航母、潜艇、巡洋舰得以幸免,即便是紧急从大西洋调遣援兵也不足以应对足足积攒30多年的联合舰队。

联合舰队拥有

5级12艘战列舰、4级16艘重巡洋舰、6级17艘轻巡洋舰、8级87艘驱逐舰此外还有10艘航母和300多艘潜水艇,这支庞大的海上力量被海军大本营分配到三个方向作战,一部分在偷袭珍珠港之后南下支援马绍尔群岛和俾斯麦群岛的作战,其目的是截断同盟国反击作战的战略基地“澳大利亚”与美国本土的联系;第二个方向是向新加坡和印度尼西亚进发以争夺那里的战争资源(主要就是石油);而最后一个以志摩清英海军中将带领的本土舰队负责警卫本土安全(其实就是防着苏联的太平洋舰队)。

但从战略上来看,太平洋战争前期的作战压力主要是英国、荷兰、法国以及驻扎在菲律宾的美军负责,因为缺乏对海军航空兵的正确使用,英国皇家海军两次派遣到远东的“Z”舰队都损失惨重。在解决了英国残留在印度洋的威胁之后,联合舰队集中力量于西太平洋和美国海军仅有的"列克星敦"号、"约克城"号、"黄蜂"号、"大黄蜂"号和"企业"号5艘航母作战,在即将实现对整个东南亚的征服时遭遇第一次挫折,攻占几内亚全境和莫尔兹比港的计划落空。不与极盛的日本争一时之快,瞅准时机断其一指,这是美军的战略思路,终于在珊瑚海找到了机会。

不得不说美军在珊瑚海顶住日军南下的压力很不容易,但是这种胜利是建立在巧妙地计算之上的。当时日军的主力航母赤城、加贺、苍龙、飞龙在印度洋作战,其他小型航母舰载机不到30架都在本土等安全的后方执行琐碎任务,只有第五航空站队的“瑞鹤”、“翔鹤”(载机84架)两艘航母和登陆部队的“祥凤”号轻型航母(载机30架)参战,只有在这种情况下美军才有放手一搏的机会。而之前在印度洋惨败的英国皇家海军面对的是联合舰队6艘主力航母和十几艘战列舰,因此说美国人的战术眼光远比英国强。

就像八路军在正太铁路和平型关截击日军野战部队的辎重部队一样,美军也是集中优势力量与日军一部作战做到出奇制胜。珊瑚海之战击沉了“祥凤”号轻型航母、击伤了“翔鹤”、“瑞鹤”主力航母导致联合舰队在中途岛海战中一败涂地,可以说南云忠一失去了翔鹤、瑞鹤就注定失败,正是美军算准了日军没有机会全力投入珊瑚海海战、大胆削弱日军实力才造就了中途岛海战的胜利。

美军战略上的优势就是集中兵力,联合舰队在东京遭到空袭之后执意在中途岛决战,这就分散了联合舰队的力量,导致在

中途岛、印度洋、几内亚三个方向失去了战争之初的力量优势,最终在三个方向接连被英美打败。假如说日军能暂缓攻占中途岛为本土建立防御圈的计划,集中力量攻占几内亚、所罗门和印度,就不会在1943年陷入东西两线作战的窘境(印度洋方向是英军、太平洋方向是美军)。

此外美军的蛙跳战术也很优秀。大方向上麦克阿瑟重点夺取战略价值高的要地,避免和数量众多、分布广泛的日军纠缠,在短短2年内就兵临日本本土了。攻占菲律宾之后日军苦心经营的东南亚战略基地就和本土分割开来,等于一下子毁灭了日本的战争潜力。假如说联合舰队一开始也采用这种蛙跳战术,攻占重要的目标快速南下和西进,前6个月的战果就可能涵盖印度和澳大利亚两个大陆,这样太平洋战争至少可以持续到1948年。因此,太渴望土地的日本想不到美军那样的蛙跳闪击战,终究只有称霸东南亚这点出息。


兵器世界

美国恰恰靠的是战法的革新!在当时,整个军界刚好处于变革时期,以航空武器为主的战法开始萌芽。各国均有尝试,也互有胜负,但是完全转换战法的却只有德国跟美国!德国是把航空武器用来支援陆军;美国是把航空武器用来取代海军!日本虽然首创用航空武器击沉大型舰队,却是一个半架子,虎头蛇尾。

在当时,选择战列舰还是航空母舰依然还在争论当中,结果,英国在地中海以航母舰队偷袭了意大利的蠢猪海军,把意大利的舰队炸毁在港口内还能够全身而退。这给了日本很大的启发,他们复制了塔兰托奇迹,创造了更大战果,直接把美国的太平洋舰队报废在珍珠港!此次战役,美国唯独逃脱了两个航母战斗群!这就迫使美军只能摒弃了传统海军的那种战列打击,而全心全意发展航空武器了。这就开始有了后来的诸多奇迹,比如,中途岛完胜!

在中途岛战役中,美国完全发挥了航空武器的远程优势,以小规模,远距离发动奇袭。规模小不易被察觉,远距离则有助于保证战舰平台的安全。这一场战役中,日军犯下了半架子改革的错误,日军虽然以航母为主要兵器,却依然夹杂了战列舰编队,这使得日军的目标太大,容易被发现,比如,美军埋伏在日军侧后日军竟然没发现,这就是小舰队大火力的优势;其次,战列舰直接拖累了日军的反击能力,美军发起进攻后,日军战机不得不分出兵力保护这些宝贵的战舰,而没法去全力攻击对手航母。所以,日军绝对优势兵力下竟然被打得丢盔弃甲,近乎全军覆没。


优己

我其实很想支持下同盟国,但是仅从战略战术和人员素养来说,双方真是相差无几。太平洋战场上,既有中途岛这样的美军痛宰日本四艘最精锐航母的大战,也有萨沃岛日军重巡痛打米帝的战例,双方打的来来回回十分精彩。但总体而讲,美军没能发挥完全的战斗力是因为美军这时自己也在不断摸索完善海军航空兵战术,而日军在传统的水雷战,炮击战上素养十分出色——可以与战列舰黑科技多不胜数的美军打的有声有色,但是由于国内飞行员供给不够,外加不珍惜飞行员生命,慢慢在新一轮军事革新里败下阵来。


MrLonely59532949

战略上美国显然强于日本,而且是反法西斯联盟的主要组织者。但战术上也不能小觑小日本。他的每一仗,那支部队到哪里,几乎都精确到时,什么部队干什么,分工极其明确。加上官兵的武士道精神,战斗力非常强悍。他最终的失败,就失败在战略上。当然,反人类的战争最终都是要失败的,这是历史的必然。


陈随令CHEN332211

日本人在战术上主要是以偷袭为主,隐藏自己的真实意图,以便在战术造成突然性,打对方一个措手不及。偷袭珍珠港和中途岛海战以及在中国战场上都是玩的这种手法。只不过在太平洋战场由于电报密码被破译才导致中途岛海战惨败,但在战术运用上还是比较有想法的。陆军在作战的时候,主要是中间突破,两侧迂回包抄,两招不成最后武士道精神硬冲。三招用尽再攻不克他便黔驴技穷了。在日苏的诺门坎战役冲突中,随军的德国军官看到日本军队对苏蒙军队采取的冲锋战术后说,这和一战中冲锋战术没什么区别,这也是日本军队的缺点。


风起云飞扬51798741

日本海军的实力,先期占领的优势,在偷袭珍珠港,重创了太平洋舰队,但,美国的工业实力又让太平洋舰队快速的恢复。

在中途岛战役中,日本损失4架航母后,日本海军实力便一蹶不振。

在太平洋战场上,美军和日军伤亡比1:8,结果可想而知。


你我的Appoint

在战略战术上,没看到美国比日本强哪去。其实主要就是因为日本贫穷,工业能力不如美国,还是那句话,贫穷限制了想象力。完全就是因为日本的实力不如美国,导致它的可选择的手段比美国要少得多。


帝国历史观察者

美日不在一个档次。就象拳击比赛。美国无论经济实力。人员储备,工业基础及国土资源,都是重量极的。而日子只能是轻量极的对手。真不知当时的日本军伐是怎么想的。是脑残了吧。打仗也不知找找对手。


分享到:


相關文章: