V見解
很多網友認為孫宏斌之所以沒有聲援柳傳志是因為之前的個人恩怨，個人認為這樣的結論欠妥，我相信以孫宏斌的智商和情商還不至於分不清孰重孰輕，還不至於傻到連一句恭維話都不知道說，但是，孫宏斌終究是沒有聲援柳傳志，究其原因，個人認為有以下幾點：
一、在商言商，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益：
借用丘吉爾的一句名言：沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。在商言商，商場如戰場，商人之間沒有永遠的朋友和敵人，哪怕是像馬雲和馬化騰那樣的死敵他們之間也一樣合作參股過很多項目呢，更何況，孫宏斌和柳傳志現在是處在兩個毫無競爭關係的兩個人呢，以前他們之間確實存在一些不愉快的經歷（孫宏斌在聯想就職時因為個人原因被柳傳志送入監獄），但是後來孫宏斌主動向柳傳志示好，並且還與柳傳志共同投資了賈躍亭的樂視汽車，可以看出孫宏斌的格局和情商，他不會因為個人私怨就跟錢過不去，所以，這次沒有聲援不能歸結為孫宏斌還在懷恨過去的事！
二、聲援的人未必是朋友，未聲援的未必是敵人：
當聯想遭遇廣大網友聲討的時候，很多商界大佬都發文為柳傳志站臺，然而昔日的部下孫宏斌卻未發聲，個人認為這可能只是一種巧合不必過分解讀，也或許孫宏斌認為聲援不聲援事情都已經出來了，即便多一個他也無濟於事，更何況每個人的表達方式不一樣，孫宏斌沒發文不表示他就不支持柳傳志，聲援就是一句話的事情，不需要任何成本，所以，聲援的人未必就是朋友，不聲援的人也未必就是敵人，聯想事件這麼火，發文蹭下熱度未嘗不可？
三、打鐵還靠自身硬，大家都說好就是真的好？
關於聯想此次的投票事件這幾天被鬧得沸沸揚揚，廣大網友對於聯想之所以有如此大的反應絕非一日之寒，聯想的沒落不是一天兩天的事情，而此次投票事件不過是一個導火索，將廣大網友心中的不滿徹底點燃，所以請不要怪廣大網友，也不要指責孫宏斌了，打鐵還靠自身硬，如果你真的行，即便沒人聲援，你也一樣能得到廣大網友的信任，否則，即便是把所有商界、政界大佬都請來為你站臺，也阻擋不了你的沉淪之路。。。
莫讓聲援演變成了一場秀，
那不過是外強中乾的表現！
K濤資本
最近聯想陷入麻煩，很多商業大佬都出來力挺柳傳志和聯想，但從聯想出來的孫宏斌卻沒有。
這不得不牽涉到當年的往事。
一、孫宏斌得罪老柳而坐牢
其實孫宏斌早年在聯想工作的時候，就因為，一些比較個人層面的問題與老柳發生了衝突。進而被柳傳志找了個理由，送進監獄。根據孫宏斌自己的解釋是觀念問題。不過，如果我們以一種老吏斷獄的思維來看，其實孫宏斌當年，是以自己看似並不刻意的動作，對老柳的權威形成了挑戰。
這就像一個課堂上的孩子，提出了自己對問題的不同看法，得罪了老師一樣。這並不能說，柳傳志心胸過於狹隘。而是因為企業家的權威，不同於學校老師的權威。師道尊嚴近乎天然形成。而企業家的權威，在很多時候，需要以自己的正確作為底色，即使錯了，有時候也不能當面承認（不過私下裡還是需要改進的）。
也許是下手太狠，柳傳志自己都過意不去。把老孫送進監獄之後，柳傳志在其出獄時，以個人名義對其進行投資幫助。
二、其實，可以說說場面話
其實，支持柳傳志的人，表面上看，還是很多的。無論是馬雲，馬化騰，還是一眾大佬，都揚言支持。但其中有幾個是真正支持的？不得而知。大多數都是嘴上喊喊口號，至於小米的雷軍也支持，估計也是認為小米的實力，已經遠遠超越了聯想，所以並不把柳傳志和聯想當做對手了。但話又說回來，樂視原來的總裁，賈躍庭也說支持老柳。不知道，是不是賈躍亭希望藉此事，表達和商界大佬站在一切的心意。
總之目前，在成為老賴的賈躍亭宣佈支持老柳之後，原先因為樂視與其可能心生芥蒂的孫宏斌更加不爽。
三、人性如驢，何況孫宏斌這樣的天縱英才
換作旁人，性格稍微柔和些，也就出面說支持柳傳志了。可是，喚作天縱英才，性格尖銳的孫宏斌，哪裡咽得下這口氣。沒有踩上1萬隻腳已經算是很文明瞭。人性往往如此，對自己的過失總是傾向於忽略，對別人的過失總是記得很清楚。雖然，從道理上大家都有不對的地方，而且人家老柳後來也幫過忙。但曾經的傷害，不可能那麼輕易地消失。
不過，原來樂視的賈躍亭說支持老柳了。
正所謂人性如驢，那個需要別人支持的人，曾經害過自己。支持那個需要支持的人，之前坑過自己，而且名聲還不太好。你說孫宏斌，能咽得下這口氣了。所以暫不發聲，就是一個相對穩妥的方法。這一方面防止賈躍亭和聯想借力使力，另一方面也出出心裡這口惡氣。等到時機變化，如果支持柳傳志的呼聲更高，相信孫宏斌也會附和上一句“我支持老柳同志”。
鎂客網
聯想陷入輿論漩渦，多方支援，各界企業家也紛紛表示支援，但作為與柳傳志有著些許矛盾的孫宏斌，卻並沒有表態聲援柳傳志，確實引起無限聯想。不過，孫宏斌沒有公開聲援柳傳志，這其實無需過度解讀。究其原因，一方面在於孫宏斌之前與柳傳志之間存在著一些矛盾，而孫宏斌曾經的經歷，也讓孫宏斌的命運發生了重要改變。或許，可以說柳傳志影響了孫宏斌的命運，但同時也因柳傳志當年的行為改變了孫宏斌的一生，而孫宏斌對柳傳志的態度與看法，確實也是比較忐忑，比較矛盾；另一方面，則在於此次聯想輿論風波，也是多年來積聚已久的結果，即使多個知名企業家聲援柳傳志，但對於社會上的態度卻存在著不少的聲音，而此次事件的發生，作為孫宏斌而言，表態與否反而不那麼重要，輕易表態反而容易遭到社會過多的解讀與關注，這對於孫宏斌來說，也並沒有多大益處。與其公開表態，不如沉默是金，對孫宏斌的不表態或許也是一種明智的選擇。
郭施亮
![]()
孫宏斌打心眼裡就看不上聯想。
首先，當年柳傳志擺的那一道讓孫宏斌蒙冤三年，從內心深處來講，孫是對柳有芥蒂的。
當年，孫宏斌作為柳傳志的頭號馬仔，在聯想幹的風生水起，但同時還發現，聯想幹的活就是一個組裝工廠，長此以往地幹下去好像沒有什麼前途，於是就萌生了另起爐灶的想法。
由於柳跟孫在管理理念上的衝突，柳傳志當時給孫的定性為“幫會”，而孫宏斌則認為自己的觀念是“現代化管理。”
事實上，孫宏斌自己也說過，當年與柳的爭執不過是觀念之爭，只要自己稍微妥協一下，就不會有牢獄之災；反過來，我們再看柳傳志，為了收拾一個26歲的毛頭小夥，以挪用公款13萬元唯有將孫送進監獄，也確實下手夠狠。
儘管表面上，兩人還客客氣氣，實際上彼此都心存芥蒂。
就在2月份的一個活動上，主持人問孫宏斌：聯想有什麼技術含量嗎？孫宏斌環顧了會場四周後，問柳總走了沒有。在得知柳走了以後，孫宏斌才回答說，當時確實沒有什麼技術含量，聯想就是一個搬運工，進口進來，裝起來賣給別人。
那個主持蔫壞地又問，你覺得現在的聯想技術含量如何？孫宏斌說自己不知道，手機也沒有用過聯想的。
孫宏斌作為聯想出來的員工，不瞭解聯想肯定是敷衍的話，這也說明，就算時至今日，孫宏斌於公於私都還是看不上聯想的。
一個看不上聯想的人，他為什麼要公開聲援一個有爭議的聯想，那不是惹火燒身嗎？他可不想與老賴賈躍亭為伍。
布穀視界
在聯想柳傳志表態要維護聯想品牌之後，很多企業家都發文聲援柳傳志，包括馬雲、劉強東、史玉柱、俞敏洪、程維、賈躍亭等人。但是，對於孫宏斌沒有聲援柳傳志，我的觀點如下：
一，孫宏斌與柳傳志的故事。
如果知道他們之間的故事，就能理解為什麼孫宏斌沒有聲援柳傳志。很多年，孫宏斌還是聯想的一名干將，也是柳傳志想重點培養的接班人之一。但是，由於孫宏斌想自立門戶，柳傳志非常生氣，並且查證孫宏斌有違法違規的行為，還將孫宏斌交給法律處理。這麼一段故事，必然讓孫宏斌與柳傳志的心裡，落下一個打不開的結。
二，孫宏斌與賈躍亭的矛盾。
賈躍亭已經發文聲援柳傳志，這個時候，孫宏斌自然不會聲援，因為孫宏斌現在與賈躍亭存在著矛盾，如果孫宏斌與賈躍亭一起聲援，則是不會發生的結果。孫宏斌與賈躍亭的矛盾在於樂視，目前孫宏斌希望賈躍亭回來處理和解決樂視的債務，但是賈躍亭依然不願意出面解決樂視的問題。
三，簡單總結。
從聲援柳傳志看，這是一個不簡單的事情，涉及到企業家之間的過去和故事。作為孫宏斌，現在的融創已經具有很強的實力，不是過去在聯想的孫宏斌，不需要考慮必須聲援柳傳志。更何況兩人之間存在著矛盾，也夾著一個賈躍亭。
雄風投資
孫宏斌是白手套，背後主人不變態，他是不敢說話的。再說了，柳當年怎麼整他的，路人皆知！看看支持柳的那些人，大部分都是外資控股的，還有一些是看柳的面子。這些人真的支持還是假的支持，只能仁者見仁智者見智了！不要覺得有馬不群支持，李彥綠，劉弱西支持就怎麼樣，這些人背後都是外資控股的！
唯一讓人感到意外的是雷布斯竟然支持柳，也許雷布斯從心裡已經不拿聯想當競爭對手了吧！這種支持，更多的是勝利者對失敗者的一種施捨。也有可能小米是在背後有推波助瀾的作用！
聯想事件到今天基本水落石出了，除了那些掩耳盜鈴口號喊得震天響的聯想系以外，其他人基本上都知道了前因後果！怎麼說呢？聯想投票這件事，爆發的毫無徵兆，又極其敏感，正在中美貿易大戰，中興被制裁之即，任何風吹草動都會讓人極度亢奮！但是並不是說聯想是無辜的，聯想是一貫的混吃等死，畢竟在中國掙錢太容易了，國人們大部分是由對聯想的失望轉化為憤怒！
一個人可以做傻事，聯想這麼大的公司，就沒個聰明人出來嗎？很簡單的一句對不起，就能讓很多人消氣，畢竟國內市場上，可選的國產pc真的不多。可是也許店大欺客吧，也許聯想把面子看的太重，總之，聯想一直往為了所謂面子把自己往絕路逼！
聯想產品怎麼樣，我不評價，我從來沒有用過聯想產品！就事論事，總感覺聯想這次跌倒，如果吸取教訓的話，需要好久才能爬起來。如果還是死不悔改，只能自求多福了！
答案
最近關於聯想的新聞已經是真正的財經頭條！從柳傳志他們的言論可以看出來，就是要儘快的息事寧人，結果是樹欲靜而風不止！
出現這個結果，只能說，這裡面有太多不為外人所道的原因，雖然很多企業家來給柳傳志幫腔，結果是越描越黑！不信可以先查看這些企業家所屬的圈子和身份證！圈子決定了幫腔，身份證決定了他們在一條船上！
孫宏斌沒有幫腔，肯定有自己的道理。當年柳傳志把他送進大牢，用今天的角度看，其實也沒什麼問題，孫宏斌就是想加快發展，其實就是想做子公司或者是控股公司的模式而已，柳傳志就直接把他送進去了。這也就是我們看到倪光南院士被柳傳志趕出來如出一轍！只要是阻礙柳傳志的，不是打壓就是擠走，再就是送進大牢！
如此這般，孫宏斌為什麼還要去聲援？
劉義軍L
孫宏斌當年是聯想的少帥，柳傳志欽點的聯想接班人，無論從個人能力和魄力而言都要遠勝過楊元慶。雖然孫宏斌在聯想成績斐然，但在經營決策和用人等方面不可避免和柳傳志發生衝突。而柳傳志的一個信條就是：如果有兩個人可供選擇，一個是平庸的好人，一個是能幹但有毛病的人，他不會選擇前者，而會選擇後者。所以隨著矛盾的激化，最終孫宏斌被柳傳志送入大牢。雖然後來孫宏斌出獄後，柳傳志曾贊助了他一筆錢，兩人表面是和解了，但從孫宏斌的內心而言對於柳傳志和聯想還是有很大仇恨的。所以孫宏斌肯定不會聲援聯想和柳傳志。
孫宏斌早年作為聯想少帥，成績斐然，卻被柳傳志送進大牢
孫宏斌比楊元慶到聯想還早，因為能力出眾被柳傳志破格任命為聯想核心部門聯想集團企業發展部的經理，而孫宏斌也不負眾望，將企業發展部搞的也是風生水起，但由於孫宏斌年輕氣盛，在經營和用人方面和柳傳志發生激烈矛盾，最終被柳傳志送入大牢。其實從後來孫宏斌被改判無罪看，孫宏斌並沒有實質的犯罪行為，更多的還是得罪了柳傳志。從這一點看，孫宏斌對於聯想和柳傳志的仇恨是很深的，所以在柳傳志和聯想遭遇信任危機時，孫宏斌肯定不會聲援。
沒有人比孫宏斌更瞭解聯想和柳傳志，正如他所說：聯想沒有技術含量
孫宏斌亞布力演講時談到：聯想主要還是一個搬運工作，沒什麼技術含量。孫宏斌當年作為聯想的少帥，可以說對於聯想和柳傳志瞭解太深刻了。如果當年柳傳志能夠任人唯賢，拋開個人恩怨，全力支持倪光南和孫宏斌這樣能力出眾的人，聯想現在很可能是一家十分偉大和受人尊敬的高科技企業，而不是這個全球表現最差的高科技公司。聯想和柳傳志正因為重商主義嚴重、不能任人唯賢，重貿易和資本運作，輕研發，缺乏核心技術，聯想才淪落到今天的境地。孫宏斌對於聯想這樣的公司和柳傳志這樣的決策者，顯然沒有任何聲援的理由。
孫宏斌如今的巨大成就，凸顯了聯想和柳傳志在用人和經營方面存在嚴重問題
孫宏斌雖然早年因為聯想和柳傳志遭受了牢獄之災，但出獄後通過自己的努力，再次展現了管理和商業方面的才華，憑藉融創取得了巨大的成就。這也進一步凸顯了聯想和柳傳志在用人和經營方面存在嚴重問題。聯想如今經營陷入困境，因為5G投票陷入信任危機，從根本上講還是聯想高層重商主義嚴重，用人存在重大問題，企業的經營決策存在缺陷。所以聯想如果不對決策層和管理層徹底改組，單純依靠聲援是沒有任何意義的。
智慧新視界
LP，聯想的創史人柳傳志一直在我心目中是個謎，他一手培養孫宏斌，又一手將他送進監獄，又一手將孫宏斌撈出來，並且以個人名義給他五十萬，讓他重新出山，柳傳志在聯想的生意中常常唱愛國的高調，其實從中慢慢將國有資產化為已有，國家資源變成自己資本，不管他認識多少豪門名人，觀其所做的一切不過是一位老謀深算的行家，與任正非從苦難中走過的路完全不同，國家有關部門應該對聯想對柳傳志進行審查，雁過留痕，還原最真實的柳傳志，確實體驗公平，公正。老革命，老同志也有一部份老壞老壞的。
LeinaPing
很多朋友在聽到孫宏斌這個名字時，相信不少人會感覺到陌生，其實孫宏斌也是和柳傳志同一個級別的人物。
孫宏斌大學畢業後就加入了聯想，當時柳傳志給了孫宏斌一個部門。之後由於孫宏斌有脫離聯想體系的想發，柳傳志就採取了一些行動，結果孫宏斌旗下的悍將就威脅要出走，還要帶走一部分的資金。這下事情就鬧大了，結果司法介入，孫宏斌被法院判了五年。所以孫宏斌和柳傳志其實是一對仇人。
那麼既然是仇人，孫宏斌肯定是不會支持柳傳志的，甚至還有看好戲的心理。但是筆者覺得，聯想能否得到大眾的原諒，首先要看這個企業的決心。而不是看有哪個大佬支持他。即使再多大佬支持，但是聯想不改變，依舊沒有人會原諒聯想。
