C羅3:3打平西班牙隊,賽後球迷紛紛高呼“球王”,你覺得C羅配得上“球王”的稱號嗎?

用戶5257735698902

16日葡萄牙球星C羅以一個驚豔的帽子戲法,力助葡萄牙3-3戰平西班牙後,一連串神奇紀錄又隨之被打破,對於C羅而言,“一戰封神”這個詞已經不再適用了,賽後球迷紛紛高呼他為“球王”,跟貝利、馬拉多納相媲美,不過我認為C羅如果配得上“球王”的稱號,他還需要一座世界盃冠軍來證明自己。

在C羅上演帽子戲法之後,他以33歲零130天,成為世界盃歷史中上演帽子戲法的年紀最長的球員,前紀錄是荷蘭人倫森布林克在1978年世界盃荷蘭對陣伊朗的比賽中創造的,當時他的年紀為20歲零335天;此外,這是C羅為俱樂部和國家隊上演的第51個帽子戲法,巧合的是,這也是世界盃歷史中的第51個帽子戲法;還有,本場比賽過後,C羅為葡萄牙隊一共打入84球,國家隊總進球數追平普斯卡什,並列歐洲第一,國家隊進球數目前也僅僅落後於為伊朗打入109球的傳奇射手阿里-代伊;另外,C羅已續四屆世界盃均有進球,他是世界盃歷史中第4個能夠做到這一點的球員,此前三位球員是巴西人貝利、德國人烏維-席勒以及克洛澤。感謝C羅,這場比賽過後告訴我們什麼叫最強個人。

目前的世界足壇是梅西和C羅的絕代雙驕,葡萄牙3比3逼平西班牙,這場艱苦卓絕的平局更屬於英雄C羅。在高壓之下迸發超級能量,C羅用無數次鐵血戰鬥證明,相比於天賦和努力,他似乎比梅西更具一顆大心臟,更擅長在水深火熱之中打硬仗拯救球隊。所以本屆俄羅斯世界盃,是33歲的C羅爭奪球王最後的機會,如果他能帶領葡萄牙一路過關斬將最終獲得大力神杯的話,C羅絕對配得上“球王”的稱號。


足球部落



剛結束的一場雙牙大戰,註定要被載入史冊,跌宕起伏的劇情和攻防兩端的無限輸出讓球迷大呼過癮。這場比賽,也是屬於C羅的比賽,他用自己的實力向所有人證明了自己的年齡無關自己的水平。三腳射正三個進球,C羅真的強。



不被承認的強者

本場比賽前,想必沒有多少球迷會支持葡萄牙擊敗西班牙,就算西班牙經歷了換帥風波。一方面葡萄牙實力確實比不上西班牙;另一方面許多人以為C羅老了。不僅如此,面對C羅上賽季場均1球(進球效率五大聯賽第一)的表現,許多名宿也都不承認C羅很強,他們覺得相比梅西,C羅在球隊的作用還差點,他除了能進球別的貢獻很低。



一個人一個國家隊

然而事實呢?如果說皇馬為C羅帶來了堅硬的後防和深厚的中場,那麼葡萄牙給C羅帶來的就是多年不變的陣容和略顯青黃不接的尷尬局面。鋒線人物,除了C羅,之前閃耀的A-席爾瓦有點沉悶,格德斯難堪大任。後防線上,佩佩,豐特兩位老將依舊堅守,面對衝擊難免捉襟見肘。可就算是這樣,改寫歷史和比分的還是C羅。比賽裡,葡萄牙數據從控球率到射門再到射正全面落後,但只要有機會,C羅就不會撒手。葡萄牙射正3次,打進3球,全部來自C羅。



馬拉多納,貝利是球王,看看他們身邊有誰?梅西被球迷稱球王,看看巴薩和阿根廷什麼陣容。如今,C羅被稱球王,怎麼就不行了呢?



小易原創,歡迎交流,謝謝點贊和關注!

球盲百小易

C羅昨天的發揮確實堪稱完美,拯救技戰術水平並不如對手的葡萄牙。但還配不上球王的稱號,如果就靠這一場比賽的帽子戲法就能成球王了,那麼馬拉多納又算什麼呢?當年馬拉多納可是率領那不勒斯兩度奪得意甲冠軍,更重要的是馬拉多納率領阿根廷獲得了世界盃的冠軍!

那麼C羅率領葡萄牙在世界盃上有多大突破呢?06年進入四強,但那時候葡萄牙的領軍人物還不是他,10年只率隊進入16強,14年小組賽便打到回府,而且首戰0比4慘敗德國。今年首戰的帽子戲法就能當球王的話,那麼是不是保萊塔也能當球王呢?

C羅的確是世界足壇數一數二的人,但距離球王還有很大一段距離。


阿苗與我西齊飛

能不能最終獲得世界盃不是衡量一個球員偉不偉大的全部因素,C羅輝煌的足球成就早已經讓他有資格步入球王行列,實至名歸舍他其誰,當今球員沒有誰的精神力量能比肩c羅,他是永不服輸的最強代表,他能給所在的每支球隊都帶來一種霸道氣質,一種永不言敗全力爭取勝利直到最後一分鐘的男人精神,這是很多天才巨星都不具備的。

多少個聯賽冠軍,多少個歐冠冠軍,一個歐洲冠軍,數不清的進球,大賽中無數次的一劍封喉,那神出鬼沒防不勝防的機敏跑位,那抓機會的超強能力,長得也帥又酷,性感好身材。那樣不是巨星中最亮的星,誰的女粉絲能他的多,C羅越強大成就越輝煌嫉妒他不服氣他的言論就越多,什麼人才遭人嫉妒遭人談論??那就是真正有才華的人才會讓那麼多人看不順眼犯紅眼,善於打硬仗的c羅,如果說在關鍵戰役中總能進球的C羅都不配做球王這世界上還有誰有資格配????球王C羅~實至名歸舍他其誰??????


家和萬事心10

可以這麼看問題,一是什麼樣級別的比賽;二是與什麼樣的隊進球;三是進球的方式和質量。如果世界盃不算頂級比賽,那就沒有更高級別的了。如今西班牙是和巴西、阿根廷、德國等國放在第一集團的隊伍了,c羅居然一場比賽進了對方3個球,而且面對世界上最好的守門員,份量夠重。點球,在重大比賽中往往更不容易踢好,但C羅騙倒了德赫亞(一流的守門員)。遠射,雖然好防,但很少丟球的德赫亞出現了低級失誤,罕見之極。個人意見,此球C羅早有設計,越是簡單的射門,守門員(尤其是頂級守門員)會大意,加上C羅射門時的力道強勁,所以德赫亞丟球了,從自己手裡滾進了球門!最後一球的方式,質量就不說了,那是C羅自帶的固定模式,絕對佩服!綜合起來,個人認為這場比賽奠定了C羅球王的堅實基礎。N年後將仍然被人們稱道。


郭建軍155746455

沒捧世界盃就不能稱球王,足球的最高榮耀就是世界盃,昨晚C羅的確發揮出色,但這只是世界盃小組賽的一場,誰能知道葡萄牙能不能打進8強?更精彩的比賽在後面敬請期待,他和梅西誰能捧杯就真的是球王了


尋尋覓覓呦

一場球賽結果很重要。個人表現再好仍然是個平局,這樣意義不大。足球是團隊作戰。如果個人表現很好,然後又得到一個非常棒的結果就太好了。就象揭幕戰中俄羅斯的那個年輕人,我覺得比C羅這個意義就大多了


祝德鋒1

不說其他,就本場比賽而言,C羅的發揮談得上“球王”級別!

當然,如果在接下來的比賽中,C羅繼續保持好狀態,那麼C羅就由“單場球王”,升級為整個足壇的球王!沒辦法,C羅本場世界盃比賽的“帽子戲法”含金量太高!

第一,C羅帽子戲法含金量高:沒錯,世界盃足球史上上演過帽子戲法的球員有很多,但除了早期的貝利(赫斯特“門線疑案”有爭議),最近幾屆世界盃,上演帽子戲法的球星,如巴蒂斯圖塔,克洛澤或伊瓜因這些射手,基本上都是對該屆世界盃較弱的球隊身上產生,多少有點“虐菜”的感覺,而C羅的這個帽子戲法,面對的是實力佔優且球星雲集的西班牙隊,在他們身上撈到帽子戲法,如果不是球王級別的狀態,是做不到的。第二,C羅帽子戲法並非錦上添花:又要提下最近幾屆世界盃的其他上演帽子戲法的球星,他們不但是在虐菜比賽中完成的,而且進球都是“錦上添花”性質的,比如1998世界盃阿根廷隊5:0吊打牙買加那場,巴蒂上演帽子戲法前,阿根廷隊已經兩球領先對手了。還有克洛澤2002世界盃的帽子戲法,也是在德國隊8:0狂掃沙特的比賽中完成的,就算沒有他們“錦上添花”的帽子戲法,阿根廷隊和德國隊依舊可以擊敗對手。而C羅不同,正是他的帽子戲法,讓葡萄牙隊3:3打平強大的西班牙隊。
回到本文的主題,C羅3:3打平西班牙隊,賽後球迷紛紛高呼“球王”,C羅配得上“球王”的稱號嗎?我覺得本場世界盃足球賽的C羅配得上“球王”稱號,你覺得呢?歡迎說出你的看法。


綠茵守望者

不要臉的還挺多,壓水花是壓得不錯,跳水王子技術還是挺全面的,不過通過跳水神功獲得點球和禁區外任意球那就真是被噁心到了。

別跟我說裁判和視頻裁判不判就沒問題,足球場就是裁判這種不作為導致越來越多前鋒球員去主動碰瓷,這種碰瓷就想吃了蒼蠅這麼噁心。明眼人看就知道c羅刻意碰瓷要點球。完全不會導致摔倒的動作換了個點球,難怪現在前鋒越來越不要臉,真是扶不起的c羅。

除了這兩個讓人噁心的跳水獲益之外,整場比賽堪比世界盃決賽了。雙方表現出精彩的對攻,還有世界級的進球。

c羅球技在線,臉不在線。


雲端124464875

怎麼說呢:

從俱樂部層面,在皇馬九年,場均一球的表現,歐冠歷史進球最多的球員,五年四冠,連續五年歐冠最佳射手,無可挑剔的表現,配得上球王稱號。

國家隊層面,109場84球,在葡萄牙這樣的配置下,進這麼多球,真的無可挑剔。也許許多人會說16年的歐洲盃C羅是躺著拿冠軍,可是要是沒有之前C羅扛著葡萄牙進決賽,能有最後的冠軍?即使C羅拿不了世界盃冠軍,我也認為他足夠偉大,從他的敬業精神,自律的職業態度,永不言敗的精神,他配得上球王的稱號,支持C羅.

HALA Forever CR7!


分享到:


相關文章: