會思考的皂角樹
現在的人身上哪裡來的這麼重的戾氣？前段時間寫過一孕婦因為小孩掀起門簾甩到身上，就伸腿絆倒小孩，還有一男子在公交車上抱摔小孩，沒想到這次又發生類似的事件。
事件回顧:
6月5日，在廈門一家餐廳裡，店老闆兒子小浩不小心碰到了一位點餐男子，男子就被激怒了，一轉身手一甩，孩子幾乎就要摔倒，男子並未罷休，還補上了一腳，結果孩子被踢飛一米多遠，屁股朝上，臉和頭部撞在地板上。
媽媽抱起孩子，小浩哭鬧一陣後陷入昏迷，由於摔傷嚴重，孩子不僅鼻樑骨折，口腔受傷縫了8針，還引起了顱內出血，已經在重症監護室觀察了一週。
小浩媽媽哽咽著說:晚上都不敢睡覺，也睡不著，孩子以後日子還長，就怕留下什麼後遺症，每天除了擔心就是祈禱孩子快點好起來。
肇事男子家屬沒來看望過孩子或者道歉，目前涉事男子已經行政拘留15天。
詩詞公寓觀點:
真的無法理解傷人男子的心裡狀態行為，只是被一個四歲的男孩撞到了而已，而已，而已，把你腿撞壞了？還是你怎麼著了？犯得著下這麼重的手嗎？除了用男子身上戾氣太重解釋以外，我真的想不到用別的說辭來解釋。
試想，如果碰到男子的是80歲的老頭老太太，或者是一位膀大腰圓，左青龍，右白虎的大哥呢？那這位男子是否還會像對待四歲小浩的樣子去對待他們？所謂沒有對比就沒有差距，估計那會，老頭老太太就躺下了，男子就攤上大事了，估計就算左青龍，右白虎的大哥碰了這位男子，他也不敢聲張吧！
小浩只有四歲，男子知道一個四歲的孩子對自己毫無威懾力，就算對孩子出手，自己也穩操勝券，這就是一種強者對弱者的殘忍，也是一種對自己身上戾氣的發洩，只是男子的這種發洩很明顯的讓他喪失了一個成年人的理智，更讓他成為了一個千夫所指的敗類。
同時也說明男子在平時生活工作中是一個心胸狹隘的男人，沒有容人之心，你想對一個手無縛雞之力的孩子都這樣的沒有愛心，沒有容人之量，你還指望他會對自己家人好？
詩詞公寓
一鍵代償觀點：該男子涉嫌故意傷人，應該依法嚴懲。
事情簡介：
近日，在廈門一家餐廳，一名山東籍男子在餐廳點餐時，被一個四歲半的小孩（餐廳老闆的兒子）碰到。沒想到該男子卻對小孩兒大打出手，直接將小孩甩到一邊，並一腳將小孩兒踹飛，導致小孩兒顱內出血並當場昏迷。
說實話，看著一個四歲多的孩子被一個成年人打成這樣，真的是氣不打一處來。對於這樣的人，如果不加以嚴懲，恐怕他以後是不會長記性的。
該男子打人後毫無悔過之心
從新聞報道中我們瞭解到，該男子打完小孩子之後，轉身就要離開。當孩子的父親趕上來將其攔下以後，該男子第一反應竟然不是道歉認錯，而是聲稱小孩而打了他。
從這句話中我們不難發現，在該男子的價值觀裡面，是沒有孩子和大人的區別的，當然就更不用談什麼尊老愛幼之類的事情了。小孩兒有沒有打他咱們目前不得而知，但是究竟是小孩子什麼樣的舉動會讓這位大漢認為小孩欺負了他，這真的是超出了我們的想象，這位壯漢也是真夠玻璃心的了。
說現實一點，就算是小孩兒真的“打”了你，那麼這種打真的能夠讓你用這麼大的力量回擊麼？這種人就是心理上就有暴力傾向，然後又因為對方是一個毫無還手之力的孩子，所以就毫無顧忌了。
不法分子必須依法嚴懲
當然，這只是行政處罰，對於小男孩兒來說，還要涉及到民事賠償。比如小男孩兒的醫藥費，精神損失費等等，這些都要一併算到該男子頭上。另外就是如果孩子在住院觀察期間被查出來有什麼更嚴重的後遺症的話，那麼對該男子懲罰可就不是行政拘留和賠償了，還有可能對該男子進行刑事處罰。
最後也祝願丁丁小朋友能夠早日康復，同時也建議孩子的父母帶孩子去做一下心理疏導，避免此事給孩子的童年留下陰影。
一鍵代償
新聞報道中，孩子母親描述了事情的經過。事發當天，該男子點單後未付款和用餐，而是在那裡玩手機，之後孩子走了過去，碰了男子一下，女子表示男孩絕對不是故意的。男子轉身並甩手，孩子失去了平衡，後來男子有踢一腳，孩子“飛”一米遠，面部朝下摔倒在地，短暫的哭泣後，孩子陷入了昏迷。
因傷的嚴重，被送進重症監護室，一住就是七天，孩子面部有傷，鼻樑骨折，顱內出血。孩子的母親表示，醫生告知孩子可能會留下後遺症，還需要繼續觀察幾天。
女子描述的因果是，男子玩手機後，孩子碰到了男子。但具體是男子玩手機當時，還是玩手機之後發生的孩子碰觸事件，女士說的不是很清楚。假如男子在玩手機的同時孩子碰到男子。那可能是“手機怒”或者是“遊戲怒”。有的人在全心投入在手機上時，被打擾會有不愉快，就像“起床氣”那樣。
假如不是在玩手機發生，而且孩子不是故意，那隻能說，這人品也是沒誰了。
這叫我想起來之前一則新聞，一男孩跑跳進入店中，使門簾打到坐在門口的女食客身上，當男孩跑跳就要離開店面時，女子伸腳將男孩絆倒，絆倒後，淡定的拿起筷子繼續吃飯。女子還是孕婦（如果不是故意的，一般人的舉動應該是關心孩子是否摔傷而不是淡定的吃飯，而且腳伸的實在是太長了）。
孩子因為小，不知輕重還好動，有時候就會無意的打擾到別人，如果孩子不是有意的，那就應該寬容一點，這是成年人對孩子基本的愛護。
其實孩子的家長對孩子的禮儀教育也是必不可少的，什麼場合需要怎麼做，應該叫孩子有一個大概的印象，如果打擾到別人，說聲對不起。
孩子有時候未必知道自己犯錯，這就要大人多下功夫了。
大眼大世界
現在社會，尤其是網絡越來越顯現出對孩子的零容忍，為什麼？
首先要歸責到一句話：他還是個孩子。但是這話也要分兩面看。孩子天生好動，行為控制能力差，有時候在公共場合大聲喧譁或者追逐也是不能避免的，只要家長做了正確的引導，及時制止，請對自己說一句：他還是個孩子，我該對他寬容些。但現在更多的人看到這句話的反應是：憑什麼他是孩子我就該讓著他，誰還不是個寶寶了。都是部分不講道理的家長身體力行敗壞了名聲。
其次，網絡上但凡出現孩子被打的新聞，就會有人跑出來說肯定是個熊孩子，打人者威武之類的言論，這又從另一方面對大眾起到了負面的影響，甚至會成為某些本身自帶戾氣的人的心理保護傘，讓他覺得只要是孩子惹到我，我去打他，大眾輿論也會站在我這邊為我叫好。甚至會成為某些人去針對孩子的催化劑。
第三，現在社會的主流力量，90後和80後，大多都是獨生子女，並非說獨生子女不好，但難免會有一部分人是被嬌慣的無法無天長大的，或者因為那個年代幾乎全家人都在工作，無人看護而疏於教導，很多熊孩子長大了，成為成年人但其熊孩子的本質卻未變。
第四，現在人缺乏換位思考，體諒等。郭德綱相聲裡有一句話：現在連你好，謝謝，對不起這樣的話都要貼到牆上做成標語。一句話可見一個社會現象。我們標榜了多年的素質教育，最後的結果卻是人民的涵養越來越差。
第五，歸責於各種媒體，公眾平臺，為了博眼球編造事實，虛假報道，不斷傳播負能量。但事實是我們的生活中正能量更多，可他們卻選擇性失明。又或是同樣一件事，有正負兩種情況發生，負面新聞鋪天蓋地，正面的卻只是幾句報道而已。
最後，忠告大家，如果真遇到熊孩子，去找家長理論，一個大人對一個孩子動武不算本事，能夠跟熊家長抗衡堅持正確的事情力爭到底才是一個成年人該做的。增長自身涵養，孩子都是有樣學樣，誰都會有孩子，試想一下，你是願意孩子生活在一個毫無安全感，被碰一下都會被打的社會，還是一個人民素質高，人與人相處更加融洽的社會。你想讓孩子成長成一個怎樣的人，請先把自己變成那樣的人。
溪河18916898
像類似的報復小孩子的事件，並不希奇。看到過多次暴光。只能說，我們的社會上的尊老愛幼等傳統美德，正在逐漸喪失。以自我為中心的自私自利的行為的人，大有人在。因此，要從家庭學校教育宣傳方面加強教育。樹立正確人生價值觀，及道德觀。
手機用戶62137026461
觀點：現在主流都在說熊孩子怎麼樣，但是客觀的說社會上的成年人何嘗不是長不大的熊孩子？戾氣如此重我相信一部分原因是打人者性格使然，但是另一部分不排除是對“熊孩子”的偏見所致，下手太狠！
案件事實：
- 胡女士回憶稱：“那個客人在我們店裡點餐用餐，但他點好後沒有買單沒有吃，一直在玩手機。我兒子走過去可能左手碰到他，但絕對不是故意的，然後那個人一轉身，手一甩那孩子就差不多要摔跤了。他還補上一腳，結果孩子被踢了有一米多遠，直接屁股朝上，臉和頭部就（撞）在地板上。”
- 胡女士說，當時她抱起孩子，孩子哭鬧了一陣後便陷入了昏迷，他們馬上報警，警察趕到現場幫忙把孩子送到醫院，同時帶走了動粗的男子進行調查。而讓胡女士感到擔心的是，孩子送到醫院後，始終處於昏迷狀態。
通過案發細節描述，雖然不清楚孩子究竟是不是故意的，但是面對熊孩子即使孩子有錯，我認為也不至於下如此狠手，男子先是動手而後直接動腿的做法，讓人難以接受，跟一個孩子計較成這樣，是不是也太狠了點？
男子的責任
目前動粗男子孫某已經被處以15天的行政拘留，案件還在進一步審理中。需要注意的是案件正在進一步處理過程中，這並不意味著男子15日拘留就草草了事，因為孩子目前仍然處於昏迷狀態，而且尚不清楚具體的傷情的情況下，仍然有待進一步的傷情鑑定後才能夠最終判定男子的法律責任。
如果孩子的傷情構成輕傷以上的話，那麼根據法律規定，男子的行為顯然已經構成故意傷害罪。根據《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
男子的責任是逃脫不了的，但是回過頭來說，一件本是在平常不過的事情，演變成如今孩子進入重症監護室，男子治安拘留且可能涉及刑責的情況下，究竟是什麼原因導致了這場悲劇的發生？
現在都流行說“垃圾人”，個人理解就是身上充滿戾氣的人，對於任何雞毛蒜皮大的事情都能暴跳如雷的人，而本案中男孩年僅幾歲而已，即使是個熊孩子，是故意的，我想也不至於拳腳相加吧，所以作為我們成年人有時候也該思考自己的行為背後是否也充滿了戾氣？
麋鹿說法
行拘15天只是開始，等待施暴男子的還有法律的嚴懲！
現在有些人充滿了戾氣，好像一顆隨時都會爆炸的定時炸彈。歸根結底，他們大都是生活中的“怯者”。
勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。
▲圖為被打男童鼻孔流血嘴巴腫脹，鼻樑以及兩側有大面積的淤青。
6月5號中午，在廈門市湖里區興隆路一家餐廳，店老闆四歲半的兒子小皓，準備跟隨父親出門，在走到門口時，不小心碰到了一名正在點餐的中年男性顧客。
▲圖為孩子母親通過監控指認打人男子
沒想到，這名中年男子竟然對小皓動粗，把他踢倒在地，還補上一腳，結果孩子被踢了有一米多遠，直接屁股朝上，臉和頭部撞在地板上，受傷嚴重。
由於摔傷嚴重，孩子不僅鼻樑骨折，口腔受傷縫了8針，還引起了顱內大面積出血，已經在重症監護病房裡觀察了一週。 現在男童的母親更擔心孩子可能會因此留下後遺症。
關於處理結果的疑問
目前動粗男子孫某已經被處以15天的行政拘留,案件還在進一步審理中。
現在該男子被行拘是根據《治安處罰法》第四十三條：“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處罰款。
很多網友不理解這樣的處理，大家不要急，這只是按步驟走，最後定責還要先給孩子驗傷才行。如果最後鑑定孩子的傷情在輕傷以上，那麼這名打人男子就犯了故意傷害罪，將會受到刑事處罰。根據刑法第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。
在這件事上，很多人無法理解男子的暴怒，而且監控視頻處於死角，並沒有記錄事發的經過。也有人認為可能孩子觸怒了打人男子，但我認為這些都不能作為男子施暴的理由。
退一步講，假如4歲的孩子真的撞到了你，正常情況下，作為成年人會不以為意，如果心懷善意還會叮囑孩子小心，即使內心不高興，最多冷眼相待，大不了嘟囔一聲，對孩子實施如此暴力行徑，實在令人難以理解。用網友的話說，誰知道他是哪裡中了邪，把氣撒在一個小孩子身上。
一個能對孩子下毒手的人，素質真好不到哪裡，等待打人男子的必將是法律的嚴懲！
夜雨如書
這個人脾氣壞死了，在路上和街上磕磕碰碰是常有的事，別說是小孩，就算是大小時常會撞在一起。有時兩個人從不同方向走來，你讓他他讓你，最後碰到一起。一個成年男子對一個小孩怎能下得了手，還一腳把人踢飛，於心何忍。哪個人不是從小孩做才到大人，誰沒犯過錯，可能這樣的人適合沒老婆，沒小孩，沒後代，才會做出天理不容的事。
青涼如水
事件回顧：最近廈門一四歲半幼童，是店老闆的孩子，由於不小心無意間用手碰到了一個點餐男子，此男子二話不說，飛起一腳將孩子踢飛一米多遠，結果孩子造成顱內出血當場昏迷，該男子被拘留十五日……
關於這件事，大家都說了很多，我就不贅述了。我就說說這個踢人的男子。據說該男子是山東人。作為老鄉，我真的為他感到羞恥！山東是一個禮儀之邦，是孔夫子的故鄉。過去說到山東人，人們想到的是山東大漢的正義，武松打虎揚名中外，孔子學院譽滿全球。你說你一個大漢踢飛一個孩子，這算哪出嘛！真是一個敗類！給山東人丟臉！醫生還說孩子可能留下後遺症，要真留下後遺症你的一腳不毀了人家孩子一生嗎？人家孩子現在夢裡就直說“叔叔，你別打我。”你說人家孩子有多怕你！你不是“武松”，你就是“老虎”！
說實話，我在外地幫兒子看孩子，人家問起我是哪裡人，我一說我是山東的，人家立馬就跟我熱情起來，人家說山東人仗義，沒壞心眼兒。好的聲譽是每個人每件事積累而成的。作為禮儀之邦的一員，說話做事都要維護家鄉的名譽，不要因為自己的魯莽敗壞了家鄉的聲譽。奉勸家鄉的年輕人，不要戾氣太重，遇事禮儀為先，三思而後行。
林林媽媽
以前我去一老小區找人辦事，兩個五歲六的孩子追著玩耍，前面一個小一點的孩子眼看就要撞到我了，我出於本能順勢一側身把孩子抱起來轉了一圈，也算是和孩子開個玩笑吧。誰知後面追上來大一點的孩子，追到我跟前就給我腿上踢了一腳，當時很疼。疼的我剛要把孩子放下來的時候，又來了一拳。這一拳更疼，因為他打到我命根地方了，疼的我把孩子放下，就蹲在了地上。不遠處一群婦女老太在聊天，有的指指畫畫，有的可能注意到我狼狽的樣子，笑得前仰後合，完全沒有顧及到孩子的危險存在。我不好意思的把身子轉了過去。無意中抬頭一看，剛才小孩兒跑的方向有幾道一米多高的鐵刺網和一堆破舊的木頭包裝板條還有一大團鐵刺網，可能是業主私自圈起來種菜的私人領地，雜物旁邊草叢裡是一口沒有井蓋兒的下水井，我的乖乖呀！剛才前面跑的那小孩兒不要我順勢抱起來，可怕的後果可能要發生在我的背後。尷尬得我一瘸一拐的離開了這個傷心之地，心裡暗暗發誓再也不來這雜亂無章的破舊小區。孩子大人素質真讓人堪憂！
