黛玉在窮困潦倒時只能一死?林紅玉的存在,說明這種揣測是錯誤的

林黛玉確實傾注了曹雪芹極大的心血,林黛玉在古今中外的無論現實還是文學作品中確實罕見,但林黛玉卻是極其真實的,而為什麼又極其罕見,因為無論是在現實還是甚至在其他文學作品中,林黛玉幾乎完全沒有被當時環境中的虛榮、虛偽和狠毒醜惡所浸染哪怕一點點,而且她的智商、情商以及性格和表現出來的言行卻是如此地真實和堅持,不但真實於她的內在和本質,也真實於她的年齡和處境,而悲嘆的是,正因為她的真實和堅持,以及她的處境在之後越來越險惡,她的悲劇甚至是悲劇到最極端也幾乎是註定的,而且黛玉和寶玉在當時都只能是內心反抗,黛玉是無力反抗,寶玉是反抗無力,在當時的環境和處境下,兩人註定成為紅樓夢中最終的最大的悲劇之夢,而紅玉和賈芸,本文幾乎完全闡釋了曹雪芹的心思,而且他倆顯然就是曹雪芹暗示的自由戀愛的典範,而也讓賈芸夫妻之後能去救處於危難之中的寶玉順理成章,而不象現在的後四十回賈芸顯然成了賈蓉的替罪羊,而雖然寶玉黛玉和紅玉賈芸在當時有地位的嚴重高低之分,但仔細一看,正如本文所說,四人的心靈卻某處或幾處是很相通相透的。

黛玉在窮困潦倒時只能一死?林紅玉的存在,說明這種揣測是錯誤的

紅玉和黛玉的區別,不在於作者對她們的態度(或者說作者希望借她們想表達什麼思想和情感),而在於她們的出身和修養。紅玉身份地位低,沒有讀書,所以反而少了禮教規矩的約束,能夠活的比較自在自由。但這並不表示作者就是在借紅玉這個角色來反對禮教。因為說到底,一個人的命運和生活方式,都決定於環境、自身性格、家庭出身等因素,這些因素無論在什麼社會制度下都是存在的。作者只不過如實的寫了這兩個在不同環境和出身背景下的人物。

我認為林黛玉和林紅玉是作者設置的相互關聯,去掉林黛玉身上詩意的特性,就成了林紅玉。一個是理想的,不食人間煙火的仙子,一個是世俗的,在底層掙扎的真實。有很多人說,林黛玉在窮困潦倒時只能一死,而林紅玉的存在,說明這種揣測是多麼錯誤。也許在生活所迫的,為了親人,誰會知道林黛玉就沒有承擔生活壓力的韌性呢?

黛玉在窮困潦倒時只能一死?林紅玉的存在,說明這種揣測是錯誤的

賈芸內心的真和善與寶玉等其實是相通的,他給鳳姐兒送禮完全是生計所迫,而且完全沒有去做壞事,甚至做起事來完全比賈薔等要規矩得多,而賈芸認寶玉作父除了仍是為了生計外,其中另一個原因正是賈芸對寶玉與自己內心相似的認可,而且這也為之後賈芸冒著相當風險來救寶玉埋下伏筆,可見賈芸認寶玉之父雖然表面是玩笑,但對寶玉卻是真心和真情的,林紅玉、林黛玉,僅從名字就知道曹雪芹是將兩人緊密聯繫在一起的,兩人傲骨和聰明和對愛情的追求是很相似的,只是由於地位和環境的不同,讓比較關注表面的人覺得似乎相差很大,而且“紅玉”也許代表“紅塵之玉”和勇敢去主動追求自己的幸福而最終達到自己的“紅”,“黛玉”也許代表超脫於紅塵之玉和最終無力對抗強大的王氏集團而陷入了“黑”!

黛玉在窮困潦倒時只能一死?林紅玉的存在,說明這種揣測是錯誤的

林紅玉不但不必瞭解林黛玉,甚至不必認識林黛玉,他們的傲骨、聰明和對愛情的追求的相似,是讀者能看出來的

賈芸與賈寶玉在紅樓夢中難得的真與善和重情義,這一點可以從賈芸去其舅舅借錢的忍辱,以及得了工程後立即想著還倪二錢,以及對整個家庭負責任,由此得出,林黛玉與賈寶玉結婚後,一定不會在窮困潦倒時只能一死,誰會知道林黛玉、賈寶玉就沒有承擔生活壓力的韌性呢?


分享到:


相關文章: