商丘身邊事兒
洛陽和開封在中國的歷史上，具有很深遠的影響力，推動了中國文化的進步和發展，都是歷史厚重的古都，而且兩座城市，都遺留了很多名勝古蹟，那麼哪個城市的歷史更加厚重呢？
洛陽是華夏文明和中華文明的發祥地，有著5000多年的文明史、4000多年的建城史和1500多年的建都史，夏朝、商朝、西周、東周、東漢、曹魏、西晉、北魏、隋朝、唐朝、武周、後梁、後唐、後晉等十三個王朝在洛陽建都。
開封是北宋王朝的都城，因為汴河而興衰，曾經是世界最繁華的大都市，開封迄今已有4100餘年的建城史和建都史，先後有夏朝，戰國時的魏國，五代時期的後梁、後晉、後漢、後周，宋朝，金朝等相繼在此定都，被譽為八朝古都。
如今，這兩座河南的古城，都是著名的旅遊城市。洛陽有世界文化遺產龍門石窟藝術群，佛教傳入中國的第一座寺廟白馬寺香火旺盛。開封雖然有龍亭、天波楊府、開封府、清明上河園，雖然歷史文化厚重，但是洛陽的文化底蘊要更深厚一些。
美食紀
顯然是洛陽
開封是戰國時的魏國，五代時期的後梁、後晉、後漢、後周，宋朝等朝的都城。宋代的汴京也是繁華在歷朝歷代的國都中也是名列前茅。雖然開封的歷史毋庸置疑是很悠久，但是這座城市的古意挺難找。剛才說到汴京在北宋之後就衰落了
開封在地理上有點尷尬，傍著黃河是優點也是缺點。因為在歷史上黃河水一氾濫，開封免了一次水災，水淹次數挺多。人為的水淹開封，著名的如魏國的都城大梁被秦將王賁引鴻溝水淹了一回。然後，明末的時候，李自成引黃河之水灌開封。近代嘛，蔣介石的焦土抗戰口號之下，又扒開黃河大堤，目的是水淹七軍（日軍），結果水災嘛，百姓自然也不能免。
簡而言之，開封地面上的古蹟，真心是剩下的不多。
洛陽比開封的優勢，第一，洛陽是十三朝古都；第二，洛陽在歷史上也有水患之憂。不過，地理上洛陽比開封佔優一點。歷史上，挺難找到一個都城跟開封反反覆覆被水淹。洛陽的地面上遺蹟比開封多一點。
現在去開封玩的話，很多景點後來重新造。這類景點，洛陽也有。不過，地面上的古蹟還是很多，而且歷史厚重，比如龍門石窟、回洛倉遺址、洛口倉遺址、西沃石窟、西周鑄銅作坊遺址等等。
然後，洛陽附近有一個叫邙山的地方，自古就是下葬的風水寶地，後來這裡建一個古墓博物館。洛陽的地下文化寶藏資源也很豐富。有些墓葬保存很好，留下了很多古代壁畫資源。
洛陽作為都城王朝，有些是世系悠久且完成大一統的王朝，比如東漢、西晉等。洛陽的帝王陵的資源也很多。
去洛陽懷古的話，可去的地方太多了。
柳氏異聞錄
雖然開封的歷史在國內城市裡面有絕對的實力挺近前十，但相比洛陽還是有差距的。
據考證，開封最早成為國都是在夏朝時候，只不過卻沒有留下來什麼有價值的古蹟或者文獻。再往後重新輝煌就到了隋朝以後。也就是說伴著楊廣開鑿大運河以後，開封的地位才算是得到提高。而同時期的洛陽則早就已經是蜚聲四海N多年的國際性大都市。
開封由於黃河的緣故，地表留下來的古蹟並不多，年代最早的就是鐵塔和繁塔。而洛陽的龍門石窟的名氣要比前者大的太多了。
總而言之，無論是從歷史的輝煌還是現在的名氣以及經濟實力，開封都無法和洛陽相比。唯一比洛陽強盛的時代也就是五代十國到北宋這兩百年的時間。相信這點沒人跟我抬槓吧。
其實這樣的對比是沒有任何意義的，你在這生活久了，自然對某地的感情比較深一些。他在那住習慣了，同樣會更喜歡那裡。
還有，總覺得拿兩個地方來做對比有點挑事的節奏。似乎是想讓兩地人隔空對罵，而那些看熱鬧不嫌事大的傢伙們就該去偷著樂了。
幸虧洛陽和開封人都素質高，不會上你這個當。
亂眼看世界
開封應該學洛陽，文化搭臺，產業唱戲，無產不富啊，沒項目沒塔吊沒產業沒人氣，一直是哀其不幸，怒其不爭！一直是走偏搞旅遊？（許昌新鄉焦作偷笑了）！成都、北京、杭州、西安、南京、蘇州，哪個文化不比開封強，就是洛陽曆史文化遺蹟也不比咱差，人家都是重點放在產業和創新上，放在引進人口上！！！！
不忘初心得始終8134
歷史小白肯定會說是洛陽，稍微懂點歷史的就知道是開封。有可比性嗎？洛陽有什麼古蹟，早就被摧毀完了，而開封到處都是古蹟，雖然有後期有仿建的，但是開封城牆，鐵塔等是正兒八經的歷史古蹟。而洛陽什麼都沒有留下。
究竟名字可以有多麼長
洛陽和開封都是中國古都。洛陽可以明確追溯到東周時期。至於夏商時代都是沒有明確考古論證，至於二里頭遺址和陶寺村石茆遺址相比就是個棚戶區改造遺址。開封可以追溯到東周列國時期，也是一個小封地。
