流年逝水148633009
美国宪法规定：联邦政府对于各州，除了宪法规定的权利外，其余权利归于地方各州。也就是说，美国中央政府除了战争、外交、货币发行一类的重大事项外，大部分权力下放到各州。
美国州长是民选的，权力来源和联邦政府总统一样。美国的各州内部同样拥有立法、司法、行政三权分立制度。实际上，州长就是小一号的总统，他们之间更多类似于合作关系，而不是上下级关系。除了法定的义务外，联邦政府需要州完成更多的事情，要和地方沟通，甚至是利益交换，而不是下达命令，地方也完全可以随时拒绝联邦政府不合理的要求。
所以美国不需要层层传达的会议精神，对于一些国际政治或外交关系等对地方政府来说比较“务虚”的事项，往往通过白宫新闻发布会就搞定了，甚至如特朗普这样的，在推特上发表自已的主张，不需要召开有50个州参加的动员大会。
虽然美国人没有我们那种“某某精神传达大会”之类的大型会议，但美国人也经常开会，也爱开会，但是不开无关自已的会。比如说某部门或者某城市想修一条下水道，往往会遭到民众或各种民间组织的反对，如各类环保协会等等，这时候就会经常开会，向这批人解释说明原因，请求他们支持。
美国某州引进一个风电项目，各种论证花了5年时间，就要全部完成可以开工时，当地一个环保组织反对说，该项目可能对过往的鸟类造成伤害。随后，又做了一年论证，通过观察并详细记录后研究，该项目对鸟类影响比较小，可以建设。
这类事情在美国比比皆是，当然争议也很大。好处是社会更加和谐，坏处是效率极低，美国各级政府主要开会就是研究这个。我们用5年修好一条高铁，美国可能要用50年。因为中央政府决定的事项，地方可以否决。
华哥杂谈
谁勒他啊😎？
美国总统虽然是美国最大的“官儿”，是美国的政府首脑，三军统帅，在世界上也是呼风唤雨，可在美国各州州长面前，能给他面子就不错了，假如遇到脾气不好的，还真能和总统方面叫板呢😊，奥巴马总统在任时，有一次去亚利桑那州长视察，刚一下飞机，就与女州长布鲁尔发生了争吵，布鲁尔丝毫没给奥巴马面子，严厉的斥责了奥巴马，弄的奥巴马就像一个做错事的孩子一般，这个窘啊😄。
这是为什么呢？
要说美国的体制还真挺有意思的啊……
美国是联邦制国家，美国的开国元老们为了防止后辈们独裁统治，在建国初期的联邦宪法里就设计出了总统的权限，而各州有各州的独立立法权和州法律，州长由各州的选民选举产生，只对本州选民负责，而州长的“生杀”大权当然在选民手中，州长和总统并没有上下级的关系，从这个意义来说，美国的州长和总统应该是平起平坐的关系，所以，总统想召集各州州长开会，州长们完全可以说：没时间😎😊……
海之波涛3
美国作为一个联邦制国家，联邦政府和州政府权责分明，联邦政府无权统领州政府，美国总统也管不了各州州长
作为一个联邦制国家，美国是由其50个州联合建立的国家，美国的“州”英文是“state”，即是国家的意思。美国联邦政府的权力在理论上是由各个州政府上缴的。
因此，美国的联邦政府和州政府在行政上是相互独立的。各州州长是由本州选民选举产生的，并不是由联邦总统任命的，二者并不存在隶属关系，美国总统也指挥不了各州州长。
各州拥有的权力相当广泛，一般说，州内的事务只归州政府处理。虽然随着联邦政府权力的不断扩大，州的权力有所削弱，州的辖权与联邦辖权之间有许多重叠。
但联邦政府在各州履行责任时，通常基于两级政府之间的合作，而不是从上而下的强制命令。
其实在美国，各级行政长官，像是市长、县长，都是由本地选民选举产生的，都互不隶属，美国总统都无权下达命令。
（特朗普敢骂加拿大总理，但不敢骂各州州长）
千佛山车神
下面很多回答其实并不了解美国的国情。美国虽然没有州长聚集华盛顿共商国是，但是确有两院代表在华盛顿决定国家大事。特别是参议院，权力非常大。参议院一共100人，每个州选出两名，这两名参议员其实就是州长级别的。比如在加州，最有权势的三个人分别是州长和两个参议员。两个参议员实际上就是代表加州决定美国国防外交政策的州长，他们也是加州州长的天然顺位继承人。因为美国是联邦制，国防外交的是各州让度给联邦政府的，所以老百姓要选三个州长，一个在家主持工作，另外两个参议员就是本州负责到联邦政府行使这个国防外交权力的州长。很多参议员到期后都会回本州竞选州长，甚至直接竞选总统。
马六甲的春天
美國只是中國等國家的譯法而已 其實美國不是一個的國家 美國的國名直譯是 聯合的州集關於阿美利加 國(country/empire)字都沒有一個 當然你可以把州集升級為國的意思 美國人一般把自己叫美洲人/北美人即America 這裡面也沒有國的意思。美國特別特別的大 980萬平方公里的土地 不分封制才怪 但是美國的諸侯是人民的選擇 但是也不能違背聯邦的意志 由於個人主義/自由/自治的精神/人權大於政權 聯邦政府並不想中央集權 真正的底層人民說了算 出了問題找你們當地的政府不要怪聯邦中央
Fpindouken
美国，全称，美利坚合众国，就是众多独立政体联合在一起的国家，本身更接近一种军政联盟，比中国人认知的“国家”松散，比类似欧盟这种协议联盟又紧凑一些的政体。所以，总统要想召集各州开大会，只能协商，不能命令，而各州甚至有“独立公投”的权利。
其实西方国家，哪怕只有“芝麻绿豆”大，仔细一研究都是“联邦”国家，所以我们经常看到，苏格兰独立公投，加泰罗尼亚独立公投这种事件的操作，这本身就是当地人的权利之一，也是西方“国家”文化的特色，西方就是“国”跟“家”是没什么关联的。
我分析，这其实跟西方国家的“游牧文化”的底子有关，中国人熟知的蒙古，鲜卑，匈奴，突厥，其实都是各个“部族”的联合，并没有谁有“千秋万代”的“替天行道”的权利，都是需要协商，选举来决定谁在某个时期“说了算”。
美国说穿了不稀奇，并不是什么“民主”国家，只不过是进化版的“游牧国家”。
意从容语轻柔
美国有全国州长协会，每年都会召开全国州长协会会议，届时总统都会出席并发表讲话，也会与州长们商量事务。只不过州长大会，并不是总统召集的，而是一个美国政界的传统。
美国由于实行联邦制度，联邦是州的联合，因此总统与州长并不是上下级关系。总统管理联邦事务，而州管理州事务，联邦事务与州事务的界限，在法律上是相当明确的。因此州长们和总统之间，只需按照法律规定的权限办事，无需相互隶属。
建章看世界
美国全称是美利坚合众国，虽然也是联邦制，但是意义有着质的区别。美国各洲有着高度自治权，有制定法律法规的权，有自己的警察和地方武装力量，只要在不违反国家宪法的基础上可以讲一切自己说了算。洲长的竞选跟选总统一样全靠选票说话，政府无权干涉。甚至华盛顿发的规定各洲如果觉得不妥可以不接受，因此各洲类似一个小国家。但是并不是每件事都很自由，美国属于高度自治但是也是高度集中的国家，在国家利益方面各洲一定要听从美国政府统一安排，虽然总统不于洲长常见面或者说根本不认识不是一个党派，但并不代表他们没有构通渠道。做为三军及国家权力最高的总统还是有很高威性，一般决策各洲还执行的。国家重大问题出台有一群参议员们和总统来搞定，各洲不必操心，把自己洲搞好就行。
文韬武略64
虚有其表的美国鬼子的民主，就如兔子尾巴，长不了！华而不实的美国鬼子民主体制，造成不必要的损失，而中国在那么短的时间里迅速迎头赶上成为经济第二，若非制度红利，还会是什么？这就是制度自信！
