香港从割让到回归刚好99年,当初签订条约租期是99年而不是100年?

近代的中国可谓是积弱甚多,多灾多难,受尽了凌辱,英国人依靠鸦片将中国的国门洞开,从1842年签订了丧权辱国的《南京条约》,香港开始被割让给英国,一直到1898年《展拓香港界址专条》的签订,至此整个香港完全笼罩在了“英女皇”的统治之下。这个耻辱一直持续到1997年香港回归前夕,在邓公领导的党中央伟大的构想和努力之下,香港在他国屋檐下低头99年后终于抬起了头站直了身。

香港从割让到回归刚好99年,当初签订条约租期是99年而不是100年?

香港从割让出去到回归刚好99年的时间,这刚好是英国人与清政府签订的99年租期,这似乎看来没毛病,中国政府也是给足了英国人面子,你和清政府签的条约,我本不该承认,但中国人向来是以德报怨,重和气,行!现在我退一步,既然当年和约签的99年,那就给你一个台阶下,我就99年后收回,这是最后底线。

香港从割让到回归刚好99年,当初签订条约租期是99年而不是100年?

当时同香港一样签订了99年租期的还有胶州湾和广州湾,不过在二战过后这两地方很快就被收回了,只剩下香港。那么当时签订条约为何只签订了99年而不是一年之差的100年或者更多?凭列强的实力为何不延长租期甚至永久占据租借地?

其实当时列强与清政府签订合约时最初是把期限定为100年的,但这遭到了清政府的极力反对,清政府无论如何也不接受,你若不同意将期限改为99年,那就继续开战吧,虽然我大清体弱多病,但是我偌大的中国,你是一口吃不下的,当时的英国人也深知得了便宜卖乖也要适可而止,征服清政府很容易,想要征服整个中国却难于上青天。

香港从割让到回归刚好99年,当初签订条约租期是99年而不是100年?

于是在清政府的“极力力争”下英国人答应将期限改为99年,这也给后来的德国法国提供了前车之鉴,使得胶州湾和广州湾都得以99年的租期成交。至于为什么不永久占据租借地,我想原因也很清楚了,首先在国际法上就过意不去,其次连100年清政府都不肯,还会答应你永久占据?

香港从割让到回归刚好99年,当初签订条约租期是99年而不是100年?


分享到:


相關文章: