曹雲金和苗阜誰是中國相聲新生代領軍人物?

老狼1705878

什麼叫領軍人物?或者說怎麼才夠的上領軍人物?

如果說只是攢個園子,拉一幫人說相聲就叫“領軍人物”的話,那麼太簡單了,有錢就能當。在我看來,所謂的領軍人物有個基本條件就是:藝術風格要有追隨者。在相聲藝術上有獨到見解,而且藝術風格有人願意學習效仿。

藝術上沒有追隨者的不叫領軍人物,那是光桿司令。

說明白了這個道理,我們就很容易去理解誰才是相聲行業的領軍人物。話題裡提到的兩個人,明顯都不符合這個基本條件。

我們可以把他倆看成相聲行業的話題明星,因為提到這二人就代表著有話題有新聞,但是不能把他們看成是相聲新生代的領軍人物,因為不具備領軍的藝術風格和獨到的相聲見解。


逗婦乳不是豆腐乳

這倆都不行,曹金原來的修為有這個基礎,可惜不說相聲了,功力全廢;電工基礎太差,屬於票友起義,說的嘴裡拌蒜、唱的沒板沒眼,很多活的水平不入門。


用戶4305441676

不請自來!既來之,則找事之。我必須跟你更正一個小錯誤。曹金不是曹雲金,不知你還成績的,在過年之前,他舉辦了退出相聲界的最後一場演出,用他自己的話來說,他未來的方向是在影視界,儘管在影視界裡的最多也只是跑跑龍套。既然今後都不以說相聲為志了,怎麼可能成為新生代的領軍人物?


而且對於一個背叛師門,耍大牌成性的青年相聲演員來講,至少郭德綱不倒,他永遠不可能成氣候,雖然之前靠著水軍黑郭德綱,想把郭德綱的拉下神壇,但最終卻搬了石頭砸了自己的腳,得不償失啊,得不償失!現在終於把自己逼出了相聲界,有點兒意思了!


再說苗阜,本來靠著相聲完全可以自成一派,成為享譽西北的相聲大王。真的都夥計,卻非要投靠姜昆,向主流相聲界發展。當然人各有志,不可強求。我想向主流相聲界發展,本身並沒有錯,等問題就出在自己願意當個馬仔,甚至去做一條忠犬,到處咬人,這就是他的錯了。有這時間好好說相聲,好好琢磨業務多好。除了前幾年那個作品之外,這幾年,他再也沒有什麼可以撼動郭德綱,撼動德雲社的相聲段子。以至於跨年晚會上,德雲社僅派出二線陣容,就把他打得落花流水,就這水平,怎麼可能成為新生代的相聲領軍人物。


如果說非要選擇相聲界的新生代領軍人物,我想郭德綱的這幾位高徒,如岳雲鵬,張雲雷以及郭德綱的兒子郭麒麟,加上盧鑫玉浩倒是很有希望,尤其是盧鑫玉浩,雖然在歡樂喜劇人上被淘汰,不過其實力不容小覷,而且相聲風格既乾淨又有內涵,包袱又響又脆,加上和當今相聲界的扛把子,郭德綱關係還不錯,前途光明。


醉話娛樂

這個問題問的有些莫名其妙。

拋開曹雲金與郭德綱,德雲社與青曲社之間的恩怨不談,人品如何也不談。單看曹雲金,苗阜倆個人的情況。

曹雲金的底子是不錯的,畢竟在郭德綱的手底下混了那麼多年,可以說有一定的基本功。說學逗唱也都有板有眼。單飛以後的發展的話,我只能說他從專一的相聲演員變成了多方位的藝人。相聲的基礎雖不錯,但有些荒廢了。也鮮有心作品問世。至於以後會不會有,不好說。因為如果其他方面他發展好的話,相聲基本就廢了。也不排除他其他方面發展不如意,繼續回頭說相聲的可能。目前還無法下定論。只是已過而立之年的他,發展的空間其實已經不大了,個人覺得他重回相聲行列可能更好一點。只是現在回頭也不容易了。

苗阜是靠著2015年北京,湖北兩個衛視的春晚以及2016年中央臺元宵節晚會的同一個相聲《學富五車(滿腹經綸)》(內容略有不同)而瞬間紅遍全國的。他的相聲給人一種耳目一新的感覺,2016春晚的反腐相聲力作《這不是我的》是苗阜的巔峰。不過,他的後續作品就有些後勁不足了。苗阜說相聲算是半路出家。他畢業於鐵路學校,之後進入車站做電工。後來進入鐵路藝術學校學習,進藝術團後成了一名芭蕾舞演員。後成立了青曲社並擔任社長至今。可以說無論苗阜的作品如何,都不能不承認他對相聲的熱愛。也由於他是半路出家,僅憑個人的愛好,所以他的底子非常薄。所以相聲的四門基本功他都不紮實。就連語音表達都有問題,他的語速太快,以至於王聲老師經常有種要勒韁繩的感覺。不過,這也算是他們組合的一個特色。逗和唱的功底就更差了。基本屬於入門級別。至於學,苗阜還是下了不是功夫的,很多地方的方言他學的有板有眼。是他的相聲的一個特色和笑點。也許是學的單一或者缺少名師指點吧,苗阜的相聲突破力度不足,而一旦一個人的相聲形式固化了,就容易讓人覺得乏善可陳,缺少亮點。這或許是這兩年,苗阜的鮮有佳作問世的原因吧。加上他的不少作品裡摻雜了大量的陝西方言,使得他的作品受眾群體嚴重受限,很多話北方人可以理解,但感受不到笑點。可以說苗阜是成也方言,敗也方言。不過,由於苗阜的相聲很符合主流相聲。所以青曲社得到了很多相聲名家和官方的認可,這對青曲社的發展有很大的幫助,只是青曲社到底發展到何種程度,就要看苗阜王聲如何努力了,至少從現在看,青曲社和苗阜的前景要好於曹雲金。

可以說春晚即成就了曹雲金,也成就了苗阜,但所謂文無第一,武無第二。現在說誰是新生代的領軍人物都不太合適。這幾年又有很多年輕相聲演員如雨後春筍般的出現,相聲有了一個不錯的發展苗頭,我們還是坐下來聽相聲就好,就不要評論誰說的最好了吧。


遊子天涯君莫問

這個問題真的很搞笑,我很想問一下為什麼會拿這兩個人來說領軍人物?

相聲是一門語言的藝術,起源於民間發現於民間,本來跟二人轉差不多都是民間藝術的東西,當然摻雜著許多葷段子上不了什麼大雅之堂,就是老百姓累了一天聽個相聲圖個樂

曹雲金,跟師父撕破臉混的不咋地,而且他離開德雲社之後也想自成一派,可惜的是沒了郭德綱他混的不咋地,而且負面新聞不斷,說的新段子也差不多都是網上段子的彙總,根本沒什麼意思,他就是再不承認,也很難改掉郭德綱的影子

苗阜,近年來出現的活躍人物,更傾向於姜昆的體制內相聲,而且和郭德綱撕了好幾次,從其微博等看得出來他屬於無理取鬧刷存在感,大家憑本事吃飯的,人家場場火爆不找自己的原因反而去窮嚷嚷,真讓人覺得搞笑

就這兩塊料還做領軍人物?

郭德綱的出現,讓許多人重新知道了傳統相聲的特點,也讓更多的人願意去聽相聲,這是好事,最起碼我覺得心情不好的時候聽聽他的段子還能讓我笑,而不是聽那這個高雅相聲受教育的,這就夠了,我如果真想受教育,還聽什麼高雅相聲,不如看新聞聯播了


Wolverine25

不管你喜不喜歡,他倆都是新一代相聲演員的領軍人物,或者說年輕一代裡確實找不到比他倆強的。

為什麼當初曹雲金、何雲偉選擇“叛變”(其實人家是單飛)呢?因為他們有那個自立門戶的實力。

郭德綱是當今相聲界首屈一指的第一人毋庸置疑,但德雲社除了他和于謙,其餘袞袞皆不足道。

曹雲金頂著“叛徒”的帽子仍然混得風生水起,不得不說這可不容易,不同於被郭德綱“圈養”、耍“萌賤”的岳雲鵬,他是有實力的。

說曹雲金繞不開他和郭德綱的恩怨。我個人覺得,因為他倆都是名人,所以所謂的“恩怨”就被媒體無限放大。其實現實生活中莫說師徒矛盾,親兄弟你死我活的都屢見不鮮,朋友、合夥人這些就更不用說了。

曹雲金未必就是個一無是處的叛徒,郭德綱也未必就是個十全十美的聖人,世上又有幾個人的人性經得起推敲呢?

因為苗阜追隨姜昆,網友各種戲謔嘲諷。我倒沒覺得什麼。或許他也想跟著郭德綱,只是想到要跟在德雲一哥岳雲鵬後面,覺得太辱沒自己的技藝了。姜昆的相聲還是可以的,畢竟那個年代相聲就是那樣。

于謙的爸爸和妻子是郭德綱相聲包袱裡的萬金油,屢試不爽。郭德綱也說臺上無大小,臺下立規矩。有的觀眾說這不是低俗,也有的觀眾說低俗怎麼了,反正我們就喜歡看。

都說成年人不講對錯,只講利弊。那他們在追逐利的過程中有了不愉快,誰是對,誰是錯呢?

誰粉絲多誰對啊。

就是這樣。


河南小山

個人認為,曹雲金和苗阜都不可算作相聲新聲代的領軍人物,以下馬老師的言論沒有任何立場,僅供大家討論。



先說曹雲金,曹雲金自從春晚一戰成名後,連續陷入與郭德綱的糾紛當中,至於誰是誰非像我們這種常人是無法探知一二的。單從作品上來說,曹雲金的相聲創作個人感覺差強人意,只是憑藉其個人顏值或個性擄獲了一部分年輕女性觀眾。


後來慢慢脫離相聲行業,轉戰影視劇行列,但好像轉型並不成功。

再說苗阜,來自陝西的相聲演員,憑藉相聲大會上出色的表現進入春晚的舞臺,也是一夜爆紅,後帶領青曲社與德雲社陣營對壘叫囂。但好像網友對其褒貶不一。

苗阜的相聲具有區域特色,但也受到了地域限制。雖然苗阜也兼職綜藝主持人,但好像駕馭的不如郭德綱那般如魚得水,在作品上也沒有新的突破。



在加上喜劇屆正值群雄逐鹿的時代,像盧鑫玉浩等具有個人特色的相聲新勢力不斷湧出,所以到底誰能笑傲江湖也不得而知。


不管是誰領軍相聲,如果沒有持之以恆的創作和群眾基礎也難以笑到最後。

歡迎大家討論!


吃草的馬老師

苗阜說相聲真的沒覺得好,有的時候聽他的相聲需要配合字幕,語言功底很差,而且,創作能力不行,好多作品都是文字梗,剛開始看的新鮮,後來就覺得有點強顏歡笑和冷幽默了(這裡可以參考《滿腹經綸》等相聲),而且他說話的聲音其實很沒有吸引力,類似公鴨嗓子,對唱功影響很大。都說大樹底下好乘涼,苗阜搭上了姜公公的小破船,又給他的演藝道路砍掉了一半。以姜公公為主的主流相聲界近幾年來可是一直再走下坡路。苗阜要是迴歸主流首先就是自廢武功。總而言之,語言功底差,創作類型單一,唱功較差,搭上姜公公,都使苗阜越來越沒相聲味了。

曹金呢,老郭一手培養出來的,不說人品,拋開其他,他的相聲功底是值得承認的。但是,相聲是比較重師道傳承的,他已經把最差的一面放在了上面給人看了,路就越走越窄了。現在好像也不說相聲了吧。

所以,二者都不能作為新生代領軍人物,目前可以參考的有,盧鑫玉浩,高曉攀尤憲超,郭麒麟。個人見解,不喜勿噴!謝謝!


諸葛小安

我在另一篇悟空問答裡說過,相聲不是體育比賽,不需要領軍人物。相聲沒有領軍人物,只有代表人物,不同時期有不同的代表人物。那麼曹雲金和苗阜是中國相聲新生代的代表人物嗎?要我說,他倆只是八零後的說相聲的那群人中比較知名的二位,離新生代的代表人物還相距甚遠。

如果只是有兩段比較有名的相聲段子,就成為一個時期的代表人物,這麼說顯然會讓人貽笑大方的。不僅同行不承認,觀眾也不會買賬。

除了曹雲金和苗阜外,八零後說相聲的還有不少人,他們的知名度和水平並不比他二位差,比如高峰、岳雲鵬、高曉攀等。如論年紀,在這幾個人裡,苗阜歲數最大,他82年出生,高峰83年,岳雲鵬和高曉攀都是85年,曹雲金86年。

七零後跟八零後其實應該算是同一輩人。孫越79年出生,賈旭明77年,郭德綱73年,方清平70年。即便是方清平跟曹雲金也就只相差16歲,單論年紀,他倆不能算是兩代人。要是算上七零後,曹雲金和苗阜還能算中國相聲新生代的代表人物嗎?


蕭陶

要想成為相聲的領軍人物,必須業務能力過硬,受眾廣泛,有代表作,還要有持久的創作能力。

來看看曹雲金和苗阜二位,都不是很符合。


曹雲金作為郭德綱的兒徒,基本功還是紮實的,也得到了老郭的一定真傳。

但,他出走德雲社後,創辦聽雲軒,市場並不是特別的好。為了名利,曹雲金開始闖蕩娛樂圈,參加綜藝,演影視劇,去各大晚會說電視相聲,用於研究相聲的精力越來越少。出走德雲社後,基本沒出什麼經典作品。

再者,當年在德雲社時,曹雲金一靠郭德綱力捧,二靠顏值,第三才靠實力火起來。沒有了前兩項,他想再大火,基本沒可能。


苗阜25歲時,創辦青曲社,在西安扎根,通過比賽和春晚,全國出名。

但,苗阜,說學逗唱,學和唱功力不深,這在早年間,就衝這點,比別人就得少拿錢。

再者,苗阜的相聲模式化太強,看多了容易疲憊。創作創新能力不足。

近年,苗阜又走體制路線,離群眾越來越遠,對相聲的專業度越來越有點輕視。衝這點,苗阜的相聲市場化就越來越難。他已然高高在上。

其實,曹雲金和苗阜歲數都不算太小,說年輕人的話,郭德綱也不算大。他們是無法和郭德綱抗衡的吧。

將來相聲會不會越來越繁榮也未可知,領軍人物必將是帶動相聲向前繼續發展,不是它滅絕的人。


分享到:


相關文章: