南方85576282
如果美国退出联合国，
那么现有的世界体制就会被打乱，带来不可估量的恶果。首先美国在联合国之内，可以作为世界的一极稳定整个联合国体系的平衡，而这种平衡看似无时无刻不透露着霸权主义，但是这又是在相对稳定状态下的国际秩序的建立。
美国离开联合国最直接的体现是国际政治格局不在稳定，四常里面实力悬殊变大，如果在不改变游戏规则的前提下，世界将进入丛林时代。英法联手难以压制俄罗斯，印日德跃跃欲试加入联合国常任理事国，在新的秩序建立之前，不排除各国会大打出手的可能。
另外这一猜想几乎是天方夜谭，昨天美国联合国代表黒莉的确宣布退出联合国人权理事会，但是美国绝对不会退出联合国。
道理很简单，无论是退出TPP、伊核协定、巴黎协定，其本质的目的都是因为这些组织的内容阻碍了特朗普的计划。人权理事会虽然是美国的一把利剑，美国可以随时指责他人人权问题。但是同样因为特朗普的移民政策，导致大批孤儿的产生，进而引发各国对美国的人权批评。
而联合国就是另一个性质的组织，联合国由美国一手创立，无论何种条条框框大都还是有利于美国实战全球霸权的。如果美国真的退出联合国，那么只有一种可能，现有的国际体制已经崩塌，美国已经不是世界老大，否则美国不会毁了自己一手创立的帮规的！(下图:联合国创始国家领导人罗斯福)
虎贲军huben
假设美国退出联合国，世界更顺畅。三天前答了一题，预测美国会否退出联合国人权理事会？笔者预测不会，结果被啪啪打脸，昨天美国正式宣布退出了该组织。这证明，我不是神仙，特朗普才是。在当今世界格局下，在川普美国优先的国策下，二者无以调和，一切皆有可能。
作出这种预测，根据两大趋势发展。一是持续近三十年一超独霸的美国现实国情和发展趋势；二是当今世界格局，二者结合看问题，找出一个相对靠谱的判断。先说支撑美国军事霸权的美国经济:去年GDP数据为19.3万亿，其中消费拉动占70%左右，约为13.5万亿，而在这个数字中约占30%为债务消费，也就是美国人发明的贷款超前消费额约为4万亿美元；投资拉动中的军费6700亿实际为政府债务，除去债务数字4.66万亿以外，美国实际GDP数字为14.6万亿美元，只比第二位的13.5万亿多了1.1万亿美元。
预计今年美国预算支出约需4.2万亿左右，由于国内企业减税造成政府财政收入减少至2.5万亿，其今年底的政府预算赤将高达1.5一1.7万亿美元，这还是美国必须靠举债完成，去年同期美政府债务是20万亿美元，讫今已净增1万亿，到今年底将再增1.5万亿以上，照这种趋势发展下去，美国经济从衰落走向破产已成天定之数，让美国空有强大的军力，却对早已恨的牙根痒的伊朗也不敢轻启战端——它打不起，没等拿下伊朗自己先废！——美国的军事霸权也不是万能的了。
十五年前，美国一超独霸如日中天，盛极一时，世界在它的霸权之下无能为力，美国为所欲为，科索沃战争、伊拉克战争，联合国、安理会虽一片反对，却无力阻止这种违背联合国宪章、违反国际法明目张胆侵略战争的发生。而今天，在叙利亚、在伊朗，美国再也无力轻启战端，这除去因为自己的衰落而外，其它国家纷纷强势崛起，也让美国深深感觉其霸权不再的焦燥与不甘，因此特朗普政府就以美国优先的对外政策，以近乎流氓无赖的手段对世界展开了野蛮霸道的贸易战和一系列悔约退群行动。
在特朗普政府的意识里，那套由美国主导创建的原有国际秩序，已经不能被美国操控，虽然黑莉拚命无理撒泼，但也遭千夫所指。旧秩序既然不能完全为美国服务，不能让美国优先，他就要重新建立起套绝对服从于美国利益的新秩序，让美国优先！但他忽略了一个条件——当年美国创建那套旧秩序的前提是美国军力，综合国力超过世界一半一以上，而且那些老牌列强为恢复遭战争摧毁的国家经济不得不屈服于马歇尔计划，纷纷拜倒于美国羽翼之下为其抬轿助威，被其操控。而今这马仔们则纷纷弃它而去，跟它的主要对手、跟世界“同流合污”反戈一击了。
所以即使美国退出联合国，它也无法在这个体制外，另起炉灶，重新建立起一个永远由自己操控，永远服务于美国利益，永远美国优先的，完全可以和现有国际体制抗衡的国际新秩序来。相反，由于美国的退出，少了这个流氓搅屎棍子，世界会更好。
铁岭锋
这是个有趣的问题，美国作为联合国的发起国以及创始成员国，并且作为安理会常任理事国成员当然不会退出联合国。
而美国常驻联合国代表黑莉在19日宣布美国退出联合国人权理事会，抛出的理由竟然是“理事会对以色列存在偏见”，以及“无法有效保护人权”。无非就是强词夺理，但是美国却还是有底气的，毕竟美国在联合国支付了最大会费。
那假如美国退出联合国会这么样呢？首先联合国将举步维艰，因为没有经费啊。虽然美国是联合国拖欠经费的大户，但是美国依然支付了最大的会费。没有美国的经费，联合国可能发工资都成问题，何况用于履行联合国的各项职能呢？
美国是联合国头号财政资费大国，其中美国支付了联合国22%的核心经费，而且美国贡献了28%的维和经费。核心经费和维和经费分开的。
那假如美国退出，要让其它国家自愿承担起因美国退出而出现的经费缺口问题，那日本肯定不服。他成为了第一缴费大户，却在联合国没有话语权。在美国压着的时候，日本还比较老实一点，但是如果美国退出联合国，日本很可能会直接步美国后尘退出联合国。
第一，第二大缴费大户退出，对联合国的影响不可谓不大。假如联合国还能正常运行，但是此时的联合国影响力已经大大减弱。不仅仅是经济上的问题，更多的是军事上的问题。
我们都知道，联合国最大的权利在安理会，而安理会的强大不在于维和部队，而是在于安理会有宣战权，可以合法的发动军事行动。但是没有美国的安理会，发动军事行动由谁来执行呢？军事第一强国退出，其它国家估计也没谁会当冤大头去执行安理会的决议。那联合国就相当于名存实亡了。
而在外交方面，美国可能就比较吃亏了。例如苏联称赌气缺席联合国安理会会议，美国趁这个机会自联合国的名义发动了朝鲜战争。这个名义对美国来说可有可无，但是在外交上毕竟是比较被动的。美国的话语权也会有一定的削弱。
但是这并不妨碍美国有可能会另起炉灶，说不定会扩大北约的话语权。这个时候联合国可能会与北约有所对抗，到时候鹿死谁手犹未可知。
渔耕樵读
美国总统特朗普与美国驻联合国代表黑莉
新华社华盛顿6月19日电（记者朱东阳 刘晨 聂晓阳）美国常驻联合国代表黑莉19日下午在华盛顿宣布，美国退出联合国人权理事会。她甩出的理由是，联合国人权理事会对以色列“存在偏见”，以及“无法有效保护人权”。
一、美国退出联合国的可能性不大
联合国最早由美国总统罗斯福提出，目的是为了维护第二次世界大战以后的国际秩序，更是为了确立美国的世界霸主地位。截止到今天，联合国已经有了193个成员国，涵盖了世界上所有被广泛承认的主权国家，是世界上影响最大的国际性组织。尽管美国在特朗普的主导下，已经连续推出联合国教科文组织与联合国人权理事会，退出联合国的可能性依旧非常小。即使特朗普“疯”了，美国国会参众两院535名议员也不会任由特朗普“疯”。
首先，上文已经提过，联合国成员国涵盖了世界上所有主权国家，美国纵然是世界霸主，实力强大，难道会彻底孤立起来？其次，美国是联合国安理会常任理事国，退出了联合国，意味着失去了安理会常任理事国的特殊地位，难道美国放心中国、法国、英国、俄罗斯来决定国际事务？最后，联合国是美国世界霸主的标志之一，通过联合国，美国能够更方便行使“世界警察”的权利，美国人难道会彻底放弃世界警察的角色？
联合国是在美国最伟大总统之一罗斯福倡导下建立的
二、美国退出联合国，意味着国际秩序的崩溃，意味着世界大乱
尽管联合国在处理涉及到大国，特别是安理会五大常任理事国之间的国际事务力有不逮，但是不容否认，联合国在很多事务上起到了非常重要的作用。美国退出了联合国，自身损失很大，对联合国的冲击更大。美国是世界经济第一大国，GDP总量高达19.36万亿美元；美国是世界军事第一大国，仅仅航空母舰就有11艘，超过其他国家的总和，14艘“俄亥俄”级战略核潜艇，核打击能力遍布全球。如果没有了美国，联合国在很多国际事务中很难发挥作用。
以中东为例。没有了美国的联合国如何保住对叙利亚、巴勒斯坦、也门等战乱国家的难民进行国际主义援助。首先，没有了美国，联合国经费不足；其次，没有了美国，联合国在中东寸步难行，以色列、叙利亚反对派未必卖联合国的面子。国际人道主义援助仅仅是受到影响的一部分，更大的影响是中东各方不会执行没有了美国的联合国安理会的决议，中东将血流成河。
欢迎大家讨论，特朗普是否会“疯狂”到退出联合国？
美国观察室
美国是不会舍弃众多特权和一票否决权而退出联合国的。假如美国退出联合国世界也没啥大变化，美国退了联合国也新组建一个更有利于自己的国际组织，目前以美国的实力众多小弟会紧跟其后。欧洲会在讨价还价后和美国达成妥协，毕竟价值观一至，意识形态一样。新的规则、新的世界理念、新的组织架构，不变的依然是捍卫美国的利益。现有的联合国在西方及其美国小弟们退出后，依然会在几个大国的号召和组织下存在，两个国际组织对抗和合作并存。世界逐步分化两极，各唱各的戏各做各的事，军事对抗经济互通和现在感觉不会有啥太多变化。
假如美国退出联合国，说明美国不想管世界大事了。专心一意过自己小日子。
世界大战也好，也不关美国什么事。谁敢攻打美国?你们去拼个你死我活。美国安心享受生活。
日本会被美国释放，这是一头狼🐺。
日本重出江湖，搅动亚洲风云。俄罗斯土地纠纷，韩国土地纠纷，南海风云变幻。
以色列，美国会联盟，美国也想取中东。其余的事，美国不想管，你们去逐鹿中原。
美国关闭网络，关闭GPS，世界大乱之后，美国出来收拾残局。世界格局，还是美国领导。美国那时，太空部队已经强大，火星有了一批移民。
问题的实质
个人认为将会是很糟糕的事情。
联合国虽然在真正预防国际重大事情上发挥不了真正的作用(如限制美国使用武力、约束美国霸道)，但这是二战后国际秩序的象征，也是一个任何国家发声的舞台，这里可以最很多事情的是非对错进行判定。一旦美国真的退出，则首先意味着二战后形成的国际秩序彻底解体。
其次，美国一定会另起炉灶拉一帮国家建立新组织(不要怀疑美国的这种能力)，排除反对者。那时，美国更会打着国际社会的旗号为所欲为。
第三，美国如退出，则意味着与世界对立。现有机制下，批评美国只是批评而不是敌对，其退出，则是敌对状态。鉴于国际复杂的利益关系与真实的实力存在，估计到实对美国批判的气氛都将减弱，致使国际正义之声都难存在了。
用户68621085508
联合国是二战后由美国总统罗斯福倡导建立的，由主权国家组建的国家组织。它的宗旨在于促进各国在国际法，国际安全，经济发展，社会进步，人权及实现世界和平方面的合作。由于它在这现方面的不可替代作用，所以我们首先要肯定美国不可能退出联合国。因为它可能因其自身强大，不会顾及和平方面的合作。但安全方面，比如反恐，它是一定会与人合作的。因为它不可能独自应对来自各方面的非传统安全。何况经济发展，人权，国际法方面的合作美国也不可能找到更有效的合作形式。所以美国退出联合国没有可能。但作为一个假设，我们也可以分析一下，当美国退出联合国时会发生什么？这样就能看出联合国的重要性，从而更有效地利于这一合作机制。
美国退出联合国一定会有人追随，但追随的国家也是为了自己的利益才会这样做。这样美国为了当大哥，必须让度出部分利益给小弟。这才能形成同盟关系。另一部分不愿追随的国家必然会留在联合国，因为经过几十年的实践，联合国毕竟是个比较成熟的组织，最大的好处是会员国地位平等，不是大哥与小弟的关系。这样相对于较大优势的联合国，美国在外另立炉灶也沾不了多少便宜，反而会不断地削弱自己。还有一种可能是美国退出去另立山头，拉走了许多国家。这就又形成了冷战时的格局。比冷战时更差，冷战时东西方还能在联合国打嘴仗。一但退出形成对立就战一战前的态势了。但战争还是可以制止的，因为有了核武器。
如果按现在的情况以美国对其盟友的态度，美国退出联合国，可能只有以色列会追随。连英国也不会步其后尘。那样，为了保住一票否决权，联合国5个常任理事国可能还会搞好团结。但为了保持简单多数，会增加一个临时具有一票否决权的国家，任期一年，轮流坐庄。来决定世界大事。由于美国退出后，力量对比发生了变化，一霸超强不见，多权世界形成。世界上的事可能要比过去好办的多。在联合国的领导下，没了霸道，少了制裁，多了和平，这都是有可能的。当然，以过去的经验看，还是会有些地区冲突的。那就是在联合国领导下的维和。有了更公正的机制，效果会更好。至于美国，在外面耐不住寂寞，可能会要求回来，不过常任理事国的位子是丢了。
天太2
假如美国要退出联合国，那也是“天要下雨，娘要改嫁”是没有办法的。美国要真的退出联合国，地球照样转，太阳照常从东边出来。
美国作为现在在联合国的位子上，虚的实的都是霸主。他为什么要退出呢？这可不是什么教科文组织、气候协议、人权组织等等。特朗普就是同意退出，他的国会也不会通过。美国的三权分立是立国之本。凭着总统的任性就会给改变了。
当然题主说的是假设。如果美国要退出联合国，那就不是他一家子的事。有这样一种假想，追随美国的盟友会很多。说实话，平常看着他们狗咬狗一嘴毛。但到了这等大事上。他们会追随美国一起出局。甚至到外边再另立一个联盟组织，以抗衡现在的联合国。
就是只美国独家退出，世界上都会争夺这个霸主的地位。这世界秩序就要重新洗牌。一些没有加入到常任理事国的，会挤破脑袋钻进来。世界会乱一阵子。不过也好，有大乱必有大治，世界因祸得福。全球因美国的离开，一样更加团结。
梦想成臻3
如果美国退出联合国，那世界真的乱了套了！不过美国一时半会不会退出联合国。因为有国会，不是特朗普说了算的。要知道联合国是以美国为首的国家组建起来的。这个组织对美国意义非凡。这里面好多的决议都是对美国有利的，美国利用联合国，取得了巨额的利益。如果美国退出，首先感到可惜的是他自己。除非联合国内里众叛亲离，在那样的情况下美国会有两个方案。方案一：率先推出联合国，并驱逐或解散联合国；方案二，组建新的联合国，驱逐一些极端的宗教国家和反美国家。美国决不会放弃自己国际警察的身份，只是方介入美国的干预行动。法更加巧妙，让更多的国家
