古代腰斬有多恐怖?

穿衣搭配向我看

腰斬在周朝時已經有了,直到清朝雍正年間才廢止。

最後一個被腰斬的人是俞鴻圖,這位俞兄被腰斬後,沾著自己的血連寫了七個“慘”字才氣絕身亡,雍正覺得這事確實有點慘,有點殘忍,之後腰斬就被廢止了。


從這件事可以看出,腰斬最恐怖、最殘忍的地方在於:受刑的人一時半會死不了,沾著自己的血連寫七個繁體“慘”字需要的時間可不老少!所以,受刑人是在明知必死的情況下,忍受著無比強烈的劇痛,還要在清醒的條件下看著自己上下身分離的慘狀。相信每一秒都那麼漫長,度秒如年。這太不人道了!


生死之間有大恐怖。腰斬就是把生死的過程延長並明確了。至少比砍頭、絞刑、槍斃恐怖、殘忍、不人道的多。因為其他的死刑手段,犯人從生到死是瞬間的,幾乎感受不到痛苦。而腰斬受刑人是完整的感受了從生到死的全過程。

所以腰斬應該是死刑裡最恐怖、最測的方式之一。


夜半聊閒

腰斬,是用重斧將犯人從腰部砍成兩段的酷刑,這種刑罰周朝就已經出現,那時的青銅材質較軟,要做成重斧才有力度。鐵器普及後,刀代替了斧子,不過刀對劊子手的手法要求較高,如果一刀下去沒砍斷,那就成了笑話了。之後鍘刀就應運而生,就像包青天的三口鍘刀那樣的,行刑時將犯人上衣脫下,露出腰部趴在砧板上,劊子手用力一壓,犯人馬上就首足異處了。

由於人的器官大多集中在上半身,受此刑罰往往要意志清醒的疼上好一陣子才會斷氣,畫面慘不忍睹。後來被判此刑罰的犯人家屬都會提前賄賂劊子手,令其稍微向上一點斬,犯人可以早一點斷氣,少受些痛苦。要是沒有賄賂或者得罪過劊子手,他往腰下斬,會讓犯人疼了五六個小時再嚥氣。

在封建時期那個講究人治的社會,並非作奸犯科、十惡不赦者才會受此酷刑,觸碰皇家威嚴、龍顏大怒就能隨便將人腰斬了,遭人陷害枉死者不在少數。

大名鼎鼎的秦相李斯,輔佐秦始皇開疆拓土、滅諸侯成霸業,為大秦統一六國立下不朽功勳。然而秦始皇去世後,他堂堂丞相還要對趙高曲意逢迎,卻也難逃小人誣陷,最後落得黥、劓、斬左右趾、斷舌、腰斬於市、株連三族的下場。

李斯乃是秦國律法的制定及執行者,沒想到最後親身嘗試了自己定製的酷刑。

秦有商鞅變法遭車裂,漢有晁錯削藩被腰斬。晁錯乃是漢景帝時期的御史大夫,向皇帝提出削藩政策,今天來看其建議非常正確,但是“一刀切”的強制削藩觸動了太多諸侯王的切身利益,使得諸侯與王室之間關係更加緊張,各諸侯以清君側為名,兵臨都城。最後景帝將晁錯腰斬於市,平息了這場動亂。

辯機和尚是唐玄奘的徒弟,是唐朝的得道高僧,翻譯了不少經文。可是這個和尚不好好唸經,和唐太宗的愛女高陽公主談起了戀愛。當時的高陽公主已經是房玄齡的兒媳婦,高陽是婚內出軌、辯機是不守清規。不過兩人是真愛,痴痴糾纏了七八年,後來辯機選去譯經,他珍藏的與高陽的定情信物被盜,偏偏那個笨賊被官府逮捕,贓物中有皇家玉器便一路追查,辯機與高陽的不倫之戀大白於天下。唐太宗盛怒,將辯機腰斬,株連三族,一代高僧以最汙濁的方式結束了生命。

最慘的是明代的方孝孺,因為不肯歸降燕王朱棣,拒絕撰寫新皇即位詔書,株連十族,他的門生和朋友算作了第十族盡數誅殺在方孝孺面前,最後將其腰斬。在古代,交朋友需要謹慎啊,碰上方孝孺這樣的朋友也是夠倒黴的。

這種酷刑直到清雍正年間才廢除,延續了幾千年,不知葬送了多少冤魂!


史論縱橫

腰斬起源

腰斬是用重斧從腰部將犯人砍作兩截。這種刑罰周代已經出現,直到雍正年間方被廢除。


殷商時代的死刑,保留了不少原始部落享受人肉大餐的習俗,燒、烤、蒸、煮,無不圍著口腹之慾打轉。如"醢"是把人剁成肉醬,"脯"是把人做成肉乾,"炮"是把人綁在大火爐的金屬外殼上烤成熟肉,而"鑊烹"則乾脆把人扔到飯鍋裡煮成肉羹。

到了周代食用人肉的習慣漸漸沒有了,"砍斫"逐漸取代"烹飪",成為死刑的主流。周代的死刑有車裂、斬和殺三種。其中的"斬"就是腰斬,而"殺"才是後世所謂的斬首。腰斬的出現,在某種程度上也算是"歷史的進步"。

最初腰斬行刑時用斧或鉞,因為青銅不夠鋒利,必須做成斧鉞,憑藉重力砍下去才有力度。待鐵器普及後,刀漸漸在斬刑中唱起了主角。腰斬時刀雖然鋒利,卻容易磨損,用起來更要求技巧,得像庖丁解牛一樣,諳熟腰椎骨空隙,否則,一刀下去不能砍斷,會遭圍觀的人群嘲笑劊子手手藝不精,有損劊子手的名聲。不過隨著"技術的進步",腰斬開始啟用更順手的鍘刀,不僅刃利背厚,不易磨損,而且對殺人技術要求比較低。包龍圖那著名的三口鍘刀,其實並非電視上演的那種用途:把人頭塞進去,刀起頭落,彷彿中國式的斷頭臺,而是腰斬時用的,把人截成兩段,"手足異處",威懾力很大。

歷史上由於多著名的人物都死於腰斬,像秦朝的丞相李斯,漢文帝時代主張廢除藩王的晁錯

,以及漢武帝的女兒衛長公主

公元前91年,年約45歲的衛長公主因巫蠱事件而被江充陷害,漢武帝震怒,交由江充處理。稍微瞭解過西漢歷史的都應該知道,當時漢朝法制非常嚴酷,所以衛長公主和當時的一系列涉案人員中的主犯被一同判了腰斬,衛長公主被腰斬,但是畢竟身份尊貴,行刑的時候還是用紗帳圍著四周,普通人無法觀看的。衛長公主穿著極其華麗的服裝,在宮女的陪同下來到了刑場(因為衛長公主身份尊貴,與其他要犯並沒有一起服刑),到了刑場,監斬官都要向這位長公主請安,衛長緩緩走入事先搭好的紗帳中。

由於漢朝的時候腰斬必要脫光衣服以方便行刑,於是衛長公主在兩個宮女的侍奉下寬衣,脫光了衣服側身跪在了墊子上,江充等人則慢慢欣賞著衛長公主的裸露的嬌軀。行刑的時候劊子手不忍心下刀,換了三個劊子手才把這位大漢第一美人攔腰斬成了兩段,衛長公主的內臟流了出來,由於從小受到皇家的修養,衛長公主強忍著痛苦還表現出淑女的樣子,最終極度痛苦的衛長公主悲慘中死去,曠世美女衛長公主就此香消玉殞。

廢除腰斬

腰斬廢除於清雍正年間,起因是俞鴻圖案。

俞鴻圖,字麟一,浙江海鹽人。康熙五十一年進士,雍正十年被任命為河南學政。學政負責一省學校教育和各種文化學術之事,舉人考試也在其中。科考時,俞鴻圖卻將劣等試卷當作合格試卷並接受賄賂萬餘兩。事發之後,有關官員向刑部提出了將俞鴻圖處斬的意見,刑部同意並報雍正審批。

十二年三月十二日雍正批准對俞鴻圖斬立決。劊子手執行腰斬,犯人要想快死,必須給錢。由於俞鴻圖綁赴刑場時有人才告訴他是執行腰斬,這時他已來不及準備。劊子手給了他一個慢死,俞鴻圖上截在地上打滾,痛苦萬狀。他用手指蘸上身上的血在地上連續寫了七個“慘”字,才慢慢痛苦地死去。官員向雍正帝報告了這一慘狀後,雍正帝下令封刀,腰斬自此廢除。關於俞鴻圖腰斬的說法,有現代人林濤的歷史通俗讀物《正說清朝三百年》。書中聲稱,俞鴻圖是中國最後一位處以腰斬的政府官員,由於行刑時形狀甚為悽慘,雍正帝亦惻然不忍,遂宣佈廢除腰斬刑。

腰斬之刑的恐怖

與車裂比較,腰斬可能會更加痛苦,因為兩者之間我感覺腰斬可能是車裂的簡化版,車裂給人的心理恐懼會更大一些,而撕裂傷會加劇其痛苦,但是應該不會太久,畢竟車裂還有頭部,所以會立即死亡;而腰斬如果執行的好的話可能不會立即死亡,受刑者可能還會痛苦的哀嚎一段時間才死亡,所以說腰斬更多的是肉體上的痛苦

人的意識死亡的標誌是大腦死亡。腰斬後,一段時間之內,上半身依舊在給大腦提供血液,也就是大腦依舊保持思考能力。器官未損毀的情況下,理論上是可以說話的。但是首先這種概率很低,另外腰斬之後大腦會承受極大的痛苦,可能身體會抽動,會叫喊出聲,但完整的說話就比較困難了。人的主要器官都在上半身,因此犯人被從腰部砍作兩截後,還會神志清醒,過好長一段時間才斷氣。犯人的家屬往往會打點一下劊子手,讓他行刑時從上面一點的部位動刀,可以使犯人死快點;如果有人想要犯人多受點罪,就賄賂劊子手從下面一點的部位動刀,甚至將被腰斬之人上半截移到一塊桐油板上,使血不得出,可使犯人多延續兩三個時辰不死,真是殘忍至極。


奇聞雜記

腰斬的恐怖之處,在於它可以延長受刑人的死亡時間,受刑人被當眾從腰部砍為兩段甚至多段,夠暴力,夠血腥,往往能夠引起圍觀群眾的極大滿足感。

↑腰斬俞鴻圖↑

看看那些死於腰斬酷刑的著名人物吧,他們大多都是從高高在上的官位跌落下來,落得個大庭廣眾之下死無全屍,這本身還不夠恐怖嗎?

“ 眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。”曾經高高在上,到最後落得個死無全屍,可悲可嘆。

因為腰斬能夠不傷及人體重要的心肺和大腦,所以受刑人往往能夠存活一定時間,到最後因為失血過多,休克而亡。

↑腰斬是一種非常殘酷的死刑↑

要是受刑人的意志力很強,往往能夠多存活一段時間,這段時間無非是讓他增加人生失敗感和生命無意義的深淵感罷了,比如最後一個腰斬受刑人俞鴻圖,受刑後,用手指蘸著自己的血,顫巍巍的寫了七個“慘”字,才慢慢痛苦死去,想象一下當時的現場畫面感,難道不恐怖嗎?

中國歷史上,受到過腰斬酷刑的知名人物有以下這些如雷貫耳的名字:

1、李斯,一位深刻影響了中國歷史的人物。

↑李斯死前後悔了↑

他的死法其實比單純腰斬更慘烈,公元前208年7月,咸陽城烈日高懸,李斯首先品嚐了墨刑的滋味,即用刀在臉上和額頭上刻下字符印記,並用墨染黑,字符印記肯定是侮辱性的。

然後李斯遭遇了劓刑,即被割去了鼻子,這種毀容刑罰當真是剝奪一個人全部的自尊心,然而還不夠,李斯又遭遇了刖刑,刖刑在秦朝時一般是指剁去左腳或者右腳,也可能是兩隻腳都被剁去,當然也有說法稱是把膝蓋骨挖掉。

接著李斯受到了宮刑,這個就不多解釋了,司馬遷受到宮刑之後把這個遭遇視為奇恥大辱,幾乎想自盡。李斯受到宮刑,唯一的幸運,恐怕就是他來不及慢慢體會這種恥辱,因為接下來他馬上就要被大辟了。

大辟,也就是處死,有好幾種方法:戮、烹、車裂、梟首、棄市、絞、凌遲等。

迎接李斯的,正是腰斬之刑!司馬遷在描寫李斯的末日來臨時,雖然沒有描述行刑場面,但卻用李斯父子之間的對話和抱頭痛哭,貼切的寫出了英雄末路的淒涼。

2、晁錯,一位非常具有政治遠見的政治家

晁錯之死,有兩個細節讓人覺得毛骨悚然。

↑晁錯死的慘烈↑

一是晁錯死的太過突然,當然,這裡說的“突然”,是針對晁錯來說的,就在“七國之亂”吐火如荼之際,晁錯每天都在和漢景帝商議如何平叛,雖然吳王劉濞打出“誅晁錯,清君側”的口號,可是晁錯壓根就沒想到漢景帝真的會殺掉他。

所以晁錯死的那一天,一切都看起來毫無徵兆,他穿好朝衣,準備把自己這幾天冥思苦想的平叛對策和漢景帝商討,可謂忠心耿耿,沒想到直接被漢景帝派來的中尉拉到東市殺掉了。

二是,漢景帝誅殺晁錯,採取的是腰斬酷刑,此外,還把晁錯的家人全部斬首了,晁錯何罪?其忠心可昭日月,他的削藩策雖然過於著急了一點,但戰略方向是沒錯的,他關於與匈奴交戰的一些論述和政策,也具有相當水平,如此肱骨之臣,竟然被腰斬虐殺,真是一點臉面也沒有了。

可想而知,腰斬之後,還未立即死亡的晁錯,定然心生憤懣,委屈,懊悔,然而他已經永遠不可能重來一次人生了。

3、高啟,一位酷愛寫詩,不愛做官的文藝青年

↑高啟的傲骨被朱元璋斬斷……↑

高啟在歷史上並不是很有名氣,然而他之所以寫入了歷史,完全是因為他得罪了一個不該得罪的人——明太祖朱元璋。

高啟,元末明初人,明初十才子之一,是一枚十足的文藝青年。洪武元年(公元1368年),朝廷打算授予高啟戶部右侍郎一職,他竟然沒接受,而是放歸鄉里,以教書為生。

他的詩寫的不錯,但可惜政治覺悟太低,當然,也怪不得他,畢竟朱元璋此人實在是太過敏感,高啟曾寫過一首詩《題宮女圖》:“小犬隔花空吠影,夜深宮禁有誰來”,結果傳到朱元璋那裡,朱元璋以為這首詩是在諷刺他強納陳友諒美妾,由此記恨在心。

洪武六年,高啟受到“魏觀案”牽連。高啟曾為魏觀撰寫《郡治上樑文》,其中一句“龍盤虎踞”,惹得朱元璋大怒,因為這句話寫錯了地方,寫在了魏觀府邸,而魏觀的府邸偏偏蓋錯了地方,蓋在了張士誠宮殿遺址上面,那麼,這句話的意思,難道是在為張士誠招魂嗎?

再聯想到高啟拒不配合朝廷,死活不肯當戶部右侍郎,朱元璋更加憤怒,把高啟拿來殺雞儆猴了,給那些不肯效力朝廷的書生看看。

朱元璋不但判處高啟腰斬,而且下令斬成八段!!這也創下了腰斬刑罰中最殘酷的記錄——把犯人從腰開始,砍成八段……果然不愧是朱元璋的手筆,就是這麼狠!


我見青史多嫵媚

不得不說“腰斬”真的是一種使犯人極其痛苦的刑罰,它的血腥程度讓當今所有刑罰都相形見絀!

在古代“腰斬“是為了處罰那些大逆不道,忤逆天子之人而設置的酷刑,可以考證的是“腰斬”在2500年前的周代就已存在了,但是“腰斬”恐怖程度經過了幾千年的洗禮卻依舊沒有改變。

“腰斬”的瞬間並不可怕,可怕的是在“腰斬”過後犯人還需忍受精神和肉體上的痛苦,經過一段時間掙扎才會死去。

所謂“腰斬”,即是用“利器”把人從腰部中間一斬為二,在周代處罰死刑犯主要有:“斬頭”、“腰斬”、“車裂”三種方式,其中屬“腰斬”和“車裂”最為恐怖,這兩種懲罰都會使犯人眼睜睜看著自己的生命凋零,可是在死亡面前他們卻顯得那麼蒼白無力。

其實“腰斬”之刑的行刑成功率很大程度上都依賴於“鍘刀”的鋒利程度和”劊子手”的手法熟練度。 “鍘刀”如果不鋒利就會導致在腰斬的過程中“刀既不能入肉又不可破骨”,這時行刑過程就會陷入一個非常尷尬的局面,劊子手只能在把“鍘刀”在推進幾寸。



在腰斬過程也非常考驗劊子手的行刑手法,有的家屬還會在行刑前偷偷給劊子手幾兩銀子,賄賂他們讓犯人少些痛苦,以求瞬間的“一刀兩斷”,而有些犯人的仇家則會告訴劊子手,讓他們給犯人的上半身墊一塊桐油板,使其在“腰斬”的時候,血不能出,讓他們在“腰斬”過程中多幾分痛苦。

歷史上被“腰斬”的名士不勝枚舉,有秦代被斬於咸陽的左丞相李斯,因西漢削蕃政策被推上風口浪尖的晁錯,還有明朝“讀書人的種子”方孝儒等,雖然這些名士所處時代都不盡相同,但是他們在生命最後的時刻卻都遭受著相同的遭遇。

據說“腰斬”是在清雍正年間才被廢除的,歷史上最後一個被“腰斬”的人為俞宏圖,本文就來詳細的講一講他的故事。

如果以今天眼光來看這起發生在雍正時期案子,俞宏圖是罪不致死的。在當時他的官職為“提督學政”,主要的任務是監督各地的科舉考試,相當於現在的教育部的官員,在科舉之前就已經知道了考試的內容。 可萬萬沒有想到的是他的家中出現了內鬼,他的小妾竟和僕人收受考生的賄賂。



一日,小妾趁俞宏圖去洗澡把他的考卷偷了出來,沒過多久小妾和僕人就把試卷販賣出去,賺取了相當客觀的銀子。

可是哪有不透風的牆,雍正皇帝得知此事後龍顏大怒,還沒來得及詳細調查此案就把俞宏圖判了“腰斬”之刑。 雍正十二年三月,俞宏圖的父親也被牽連入獄,俞家人心惶惶早已無暇顧及俞宏圖的生死,所以在行刑之前並沒有賄賂劊子手。


據說當日“腰斬”的場面是非常恐怖的,史料記載,劊子手在“腰斬”俞宏圖後,他的神智依然清晰,但其悲鳴的喊叫聲使圍觀群眾的心中久久不能平靜,他顫抖的用抹著鮮血的手指在地上寫了一個大大的“慘”字,一連寫了七個“慘”字後才死去。

雍正聽聞俞宏圖“腰斬”的境遇後也於心不忍,他下令從今往後“腰斬”不可做為懲罰犯人的刑罰,從此持續了2000餘年的“腰斬”之刑便就此消失了。


雜談記

腰斬,是古代的一種殘忍的刑罰。顧名思義,腰斬就是從腰部斬斷,把身體一分為二。這畫面感太強烈了,不用太多的語言描述,光聽到這兩個字眼,就覺得毛骨悚然了。
剛看到這個提問時,我在想這個問題為什麼會這麼火?但是我這奇怪的好奇心驅使,在網上找了一些關於腰斬的圖片來看,果然畫面太殘忍,太血腥,我甚至還看了視頻。My God,太恐怖了。我想我晚上會做噩夢的。

腰斬這個酷刑可以追溯到周代,當時的工具是青銅所制,但是因為青銅質地很軟,所以必須造成斧頭等器具才能發揮作用。隨著技術的發展,鐵器出現,所以用刀來代替斧頭作為腰斬的工具,但是因為刀比較容易磨損,而且對劊子手的技術要求比較高,因為實行腰斬,刀需要經過人的脊椎骨縫一一穿過,才能成功行刑,如果沒有成功,那麼劊子手也會置於尷尬的情況,會被認為劊子手的技術不行,這是件很沒面子的事情。所以鍘刀產生了,鍘刀就不一樣了,對劊子手的技術要求不是那麼高,所以使用起來順手多了。

腰斬是滿清十大酷刑之一,被實行腰斬這樣的酷刑,一定不是什麼小罪,那一定是犯了大罪,欺君之罪,得罪皇上的大罪才會實行的。雍正年間,擔任河南學政的俞鴻圖,就是監考的,為官清正廉潔,但是被他的小妾連累,向外洩題了。結果雍正知道之後,龍顏大怒,對其進行腰斬的處罰,俞洪圖被斬之後,用自己滿地的血在地上寫了7個慘字,的確太慘了。監斬官看到了這一幕,稟報了雍正皇帝,聽了之後覺得非常之殘忍,於是將腰斬酷刑廢除。也就是說俞鴻圖是最後一個被實行腰斬的人。

俞鴻圖在被斬之後,還能在地上寫字,這也是腰斬最為殘忍,恐怖的地方。因為腰斬是從腰部斬斷,人體的大部分器官都在上身,所以即使從腰部斬斷,人的大腦還是清醒的,這個可不是劉謙變魔術,即使上身和下身分離,還能跟人打招呼,腰斬並不像斬首,頭部砍掉,人腦直接就沒有了意識,所以腰斬之後,還要承受著疼痛,那種痛不欲生的感覺,至少幾個小時才會死去。所以,在古代,有些人為了減少罪犯的痛苦,直接了當一些,賄賂劊子手,劊子手就會從上身斬斷。


就寫到這裡吧,圖片不要看多了,晚上會做噩夢的呦,趕緊看看搞笑的視頻,緩解一些這陰森的氣氛。


歷史追逐

腰斬,顧名思義就是把人用利物從腰部斬斷,一分為二。

此從夏就開始了,商朝除了腰斬,別的花樣最多,對人進行各種煎(炮烙)、炸(油鍋)、燜(熱水燙)、蒸(鍋爐蒸)、羹(剁碎蒸)。來來去去就兩個字“吃人!”。古代封建王朝是不把下等人與罪犯當人的,所以動輒陪葬活埋數千。


到後來,腰斬已經算是比較人道的刑法了,最起碼沒有將人“當做食物”對待。

腰斬的人,一般犯了違逆龍顏的大罪,犯人被拖到行刑處,脫去上身衣服,放於砧板上,鍘刀下,將腰部對準鍘刀,由劊子手掄起大刀、斧頭,手起刀落,將犯人從腰部一分為二,尷尬的是,這種由劊子手掄刀斬殺的方式,既考驗劊子手力度,也考驗手法精準,如果砍到了屁股或者一刀下去,沒砍斷,再補刀,會遭到周遭吃瓜群眾嘲笑,那就很尷尬了,傳出去,自己職業操守不保。所以後來逐漸發展成了鍘刀,像包公那種龍頭鍘。再具體點我們應該都看過別人用鍘刀切馬料,刀末固定在砧板上,有一可靈活轉動的樞紐,這個很容易理解,另一邊是刀身,刀把,沿著刀鋒之處下去,砧板上會留一縫槽,剛好沒下刀身,這麼設計的好處是一刀下去,力道足夠,乾脆利落。

所以後來被這種鍘刀腰斬的犯人,都會被劊子手按著,臉朝鍘刀,親眼看著劊子手鍘起刀落,頃刻間自己一分為二,親眼見證自己生命受到摧殘,那是何等殘忍。當被腰斬後,由於人體大部分器官都在上半身,因此,犯人一般不會立刻死去,此時,再由劊子手拖開犯人下半身以向眾人展示行刑結果,也算是敬告眾人。犯人下半生血肉模糊,血肉捎帶著人的腸子,脾胃,就這樣被劊子手在地上拖著,場面之血腥,殘忍,令人側目。



上半身因為器官主腦所在,人一般不會立即死去,犯人會因為意識清醒而劇痛先是遍地翻滾,哀嚎,然後隨著血液成灘流出,漸漸失去了意識與力氣,只能用兩肘拖動身子挪動,最後會因為失血過多,休克昏死過去,一命嗚呼,整個過程,犯人親眼見證自己被鍘刀一分為二,然後下半身被劊子手拖開,自己五臟六腑暴露於外,血液成股流出,還能有意識感受到被腰斬的劇痛,看到周遭圍觀人的種種醜惡炎涼嘴臉,自己如被割喉的雞一般滾地掙扎,最後再眯著眼看著自己生命的凋零。

也許因為太過殘忍,據說此刑法最後被雍正廢除了。


不書公子

腰斬這詞大家並不陌生,今天還經常用,什麼事情進展不順中途停止了,就會用腰斬來形容。而且說到腰,是人體一個特殊的存在,經常說站著說話不腰疼,以前大人也總是說,你們小孩是沒腰的,搞得我一直想找到自己的腰在哪。腰又是展示人體姿態和人格高低的存在,楚王好細腰說的是腰姿之美,安能摧眉折腰事權貴,說的是人的風骨,都和腰有關。當然。還有一事跟腰有關,那就是說的古代一種酷刑,腰斬。

要我說,古人的聰明才幹在刑罰一途上是展示的淋漓盡致,其實經過原始部落互相爭鬥和捕獵狩獵積累的經驗,古人早就知道了如何一招制敵,一下子要人命。貓科動物愛鎖喉,人被割喉或者砍頭之後也是立時斃命,但是古人卻喜歡去簡就繁,發明了許多新奇的折磨人致死的法子。

人與動物相比,最大的進步之一就是會使用火,這麼好的東西當然也可以用來懲罰敵人或者不聽話的人了,於是烤蒸煮燒都用來懲戒敵人。

到了周天子時代,人家是講禮的,之前那些方法太原始落後,於是就有了車裂、腰斬,砍頭這類刑罰。砍頭是最高效也最普通的殺人方法,一直沿用下來,車裂也就是五馬分屍,比如著名的商鞅據說就被施以車裂,因為太殘忍,到了唐代就基本廢除,以後偶爾會被施行。而腰斬就是把人攔腰砍斷,這一刑罰據說到了清代雍正年間才被廢除,期間施以此極刑的名人數不勝數。

腰斬之刑無疑十分殘酷,特別是有人剛剛想出這種刑罰的時候,周代那時候還只有青銅器,硬度強度都不過關,所以是用斧鉞來施行的,但是開始行刑的人肯定沒經驗,搞不好幾斧子下去還砍不斷,受刑人所受折磨,難以言表。

漢代以後,鐵器推廣,再往後有了鍘刀,腰斬總算可以一下子解決了。可是一下子解決不代表人就一下子會死,不然這腰斬與砍頭無差意義何在。像那呂后對付戚夫人,那她做成人彘,可以算是變態版腰斬,那戚夫人還活了多日。腰斬在腰部之間,比人彘好點,但基本上活個把時辰還是可能的,犯人遭受的痛苦之大,估計下輩子都不想再做人。

腰斬之刑十分殘忍,一般所受之人,皆是名流,往往是謀逆或者觸犯皇家尊嚴的人,會被腰斬,比如李斯,比如方孝孺。腰往往代表氣節,不知道古代長時間保留腰斬這種酷刑,是不是為了彰顯皇族威嚴,斬斷觸犯者尊嚴。


李斯大人形象

到了今天,刑罰對於死刑犯已經人性化很多,一顆子彈或者注射死刑,基本沒有什麼痛苦。諸如腰斬這類酷刑,在今天是無法想象的。


一覽眾河小

在古文中,“斬”是指的腰斬,而不是砍頭,砍頭是用“棄市”二字。

腰斬一般是得罪了皇家才會使用的酷刑,普通人不是罪大惡極,是不會使用的。普通人的罪大惡極,一般指的謀反之類。

腰斬是凌遲酷刑廣泛使用之前主要使用的酷刑。凌遲則是從金朝開始,盛行於明清。

被腰斬過的名人有:李斯、辯機、方孝孺、于謙。

李斯是因為權力之爭,趙高想要他死,又遇到了胡亥一個傻乎乎的皇帝,所以被腰斬。

辯機是高陽公主的愛人,因為讓李世民沒面子,這其中還有一些政治原因在內,最終被腰斬。

方孝孺是效忠朱允炆的,所以被朱棣所殺。誅滅十族。他是天下讀書人的表率,不肯屈服朱棣的篡位。

于謙則是在明英宗被瓦剌人擄走之後,為了國家存亡,扶立了明英宗的弟弟明代宗,主持了北京保衛戰,挽救了國家和百姓。但是,明英宗復辟之後,他就成了謀反之人,因為不忠於明英宗,所以被殺。不過明英宗的兒子就給他平反。

關於腰斬的恐怖,在古代官方使用的刑罰中,應該僅次於凌遲。

有記載,被腰斬的人當時不會死,血流如注,人的意識很清醒,還能爬動。而且,腰斬是要剝光衣服的,是侮辱犯人的性質。並且在大庭廣眾之下,讓百姓觀看。

這種恐怖的酷刑不要看太多,對心理影響不太好。


實夢閣

腰斬太血腥!太恐怖!可是你知道嗎?古代還有比腰斬更恐怖和血腥的刑罰!

古代的刑罰殷商時代的死刑,保留了不少原始部落享受人肉大餐的習俗,燒、烤、蒸、煮,無不圍著口腹之慾打轉。如“醢”是把人剁成肉醬,“脯”是把人做成肉乾,“炮”是把人綁在大火爐的金屬外殼上烤成熟肉,而“鑊烹”則乾脆把人扔到飯鍋裡煮成肉羹。到了周代,“砍斫”逐漸取代“烹飪”,成為死刑的主流。

周代的死刑有車裂、斬和殺三種。其中的“斬”就是腰斬,腰斬是用重斧從腰部將犯人砍作兩截,直到雍正年間方被廢除。而“殺”才是後世所謂的斬首。

腰斬的出現,在當時已經算是“歷史的進步”。最初腰斬行刑時用斧或鉞,因為青銅畢竟要軟些,不夠鋒利,必須做成斧鉞,砍下去才有力度。待鐵器普及後,刀漸漸在斬刑中唱起了主角。不過刀雖然鋒利,卻容易磨損,用起來更要求技巧,得像庖丁解牛一樣,諳熟腰椎骨空隙,否則,一刀下去不能砍斷,場面自然尷尬,會遭圍觀的人群嘲笑其手藝不精,有損劊子手的“職業操守”。

隨著“技術的進步”,腰斬開始啟用更順手的鍘刀,不僅刃利背厚,不易磨損,而且對殺人技術要求比較低。包龍圖那著名的三口鍘刀,其實並非電視上演的那種用途:把人頭塞進去,刀起頭落,彷彿中國式的斷頭臺,而是腰斬時用的,把人截成兩段,“手足異處”。

腰斬在行刑時,犯人必須脫光身上的衣服,使腰部裸露出來,伏在鍘床或木、鐵的砧板上,正是刀俎之間“我為魚肉”的架勢。人的主要器官都在上半身,因此犯人被從腰部砍作兩截後,還會神志清醒,過好長一段時間才斷氣。犯人的家屬往往會打點一下劊子手,讓他行刑時從上面一點的部位動刀,可以使犯人死快點;如果有人想要犯人多受點罪,就賄賂劊子手從下面一點的部位動刀,甚至將被腰斬之人上半截移到一塊桐油板上,使血不得出,可使犯人多延續兩三個時辰不死,真是殘忍至極。

腰斬這一刑法有人認為是在雍正朝被廢,當時雍正皇帝對俞鴻圖實行腰斬的刑罰,俞鴻圖被腰斬後在地上用自己的血連寫七個“慘”字方自氣絕身亡,雍正聽說之後便覺殘忍,命令廢除這一刑罰。

在問答中學習,知曉古今變遷,珍惜今天美好生活!


分享到:


相關文章: