娇喘式唱法协会会长

美国退出联合国人权理事会，国务卿蓬佩奥和美国常驻联合国代表黑利大使共同宣布了这个决定。他们在发布会上给出的理由是：一，该会长期以来拥护侵害人权的相关国家，日益变成政治偏见的温床；二，该会没有好好呼应美国要求的相关改革，并主张美国在联合国人权理事会之外继续追究人权问题，假如该会进行应有的改革，美国也有回来的可能。

我的第一反应是，美国政府给出的动机和理由有着一定的道理，退出也是一种选择，不一定是消极的，或许是退而进的产物。接下来，假如真的像美方主张的那样，美国退出之后，该会进行了应有的改革，比以往更加坚定地维护人权，要求相关国家遵守和尊重人权，而非相反，那么美国此刻的退出也有其现实意义（当然，在此情况下美国必须回来）。但愿如此。世界人权问题还有很长的路要走，有些国家确实不仅不尊重公民的人权，还不断压迫人权，对此，国际社会需要给予普遍的重视和呼吁，我个人是很担忧最近随着一些势力的崛起人权问题被搁置和忽视，难以成为国际关系上中心议题的现状。

其次，尤其站在日本国民，即美国的盟国的立场，对于此次美国政府的决定，我还是很担忧和警惕，也认为美国此次的决定难免折射着一定程度的不负责任。毕竟，联合国在当今世界政治和国际秩序中扮演着重要的角色，提供着宝贵的平台，围绕联合国的规则也好，改革也罢，需要各国，尤其先进的大国之间共同维护和推动的，而美国无疑是其中最核心的一员。既然如此，美国需要从大局和宏观，而非局部和微观的层面对待一切问题，即使对其中的某一个方面不满或抵触，也不能轻易地采取措施，否则迄今为止大家共同维护和推动下来的规范和观念将陷入低迷，而这一局面是包括日本在内的各国，尤其G7成员是不愿意看到的。

很遗憾，如今，包括G7成员的西方国家难免进一步分裂，后果会很严重，现有的均势和秩序有可能遭遇威胁，甚至破坏，特朗普政权下的美国在这个问题上有着不可推卸的责任，以G7其他6个国家为主，我们必须持续监督它，并提出应有的批评和制衡。

加藤嘉一

特朗普真是任性，对于退群的事是乐此不疲，这不，美国有一次退群了，还是大名鼎鼎的联合国人权理事会，这对于长期标榜人权高于主权的美国而言有点让人看不懂。

看看美国退群的理由，美国常驻联合国代表黑莉说了两点，一是联合国人权理事会对以色列“存在偏见”，这好像显示美国对盟友很仗义。二是“无法有效保护人权”，实际上指责这个组织没啥用。当然，还有没有说出来的理由便是会费太贵，美国不想交。从功利和自私的角度来看，美国退群的理由都也很充分，只是这些理由似是而非。

全世界都已经习惯美国退群了，所以再多一个也不会有太大的影响。而且近些年在联合国人权理事会，美国的话语权和主导权也大为下降，这也是美国想退群的真正原因。

不过整体而言，美国退群了对联合国人权理事会影响不大。不过美国开了个不好的头，严重地削弱了人权理事会等国际组织的权威性，这对于全球治理而言并非好事。

美国优先的外交越来越像是只要里子而不要面子，这就是特朗普外交和真实的一年。不过对于特朗普和美国而言，只要实力增强，有了更强大的里子，美国的面子也会逐渐回来，这些机构在美国需要时，美国也可能重新加入，所以对于退群不必大惊小怪，大家会不会觉得没准过段时间连联合国都退出了吧？

凌胜利

曾几何时，联合国人权委员会和人权理事会是美国干预他国内政的重要工具。现在人权理事会不听美国的话了，特朗普就一脚将它踹开，完全是一副唯我独尊的土霸王做派。不过联合国人权理事会本来就是一个清谈机构，会员也不是终身制的，美国退出这一组织的影响甚至还没有退出联合国教科文组织大。美国不是觉得人权理事会批评自己受不了吗，美国退出后人权理事会今后的主要任务就是批评美国。

美国退出人权理事会的理由，能说服以色列吗？

与退出联合国教科文组织的理由类似，美国退出人权理事会还是拿以色列说事。美国驻联合国大使黑莉说，退出人权理事会是因为这个组织存在政治偏见，理由含糊不清，语焉不详。

特朗普上任后，美国曾多次敦促人权理事会消除“对以色列的偏见”，就在上周，人权理事会投票通过对加沙地区的大规模伤亡展开调查，仅有美国和澳大利亚投了反对票。

但是如果就此把美国退群的锅甩给以色列，以色列人也不会心服口服。事实上，特朗普政府正因为人权问题在国内面临重大的政治危机。从4月下旬以来，美国严格非法移民的管控，对于携带未成年子女的非法移民，强制将子女与成年人分开，今年以来已经有超过1900名非法移民的未成年子女被美国卫生部门托管。此举引发了美国国内共和党和民主党的共同反对，甚至特朗普的枕边人、美国第一夫人也公开向CNN表达对这一政策的不满。

联合国人权事务高级官员侯赛因批评特朗普政府的移民政策，指责美国政府虐待儿童。这让特朗普非常不爽，特朗普下令退出联合国人权理事会与侯赛因的发言密切有很大关系。只是特朗普的移民政策正面临美国国内的强烈反弹，特朗普没法以此理由退群，只能把锅甩给以色列。

美国退出人权理事会，只会损害自己的面子

美国退出联合国人权理事会后，此前竞选失败的俄罗斯立即宣布申请加入人权理事会。可以想象，

对于美国来讲，人权理事会这样一个清谈的论坛，即使作出抨击美国的决议，美国人也会毫不在乎。毕竟特朗普铁了心打算奉行孤立主义，关起门来过自己的小日子，外面喊门也好、骂人也罢，只要不真的冲进来抢特朗普的真金白银，特朗普最多也就是损伤一点面子而已。

对于美国而言，真正损害的最多就是利用人权问题，对他国进行道德审判的阵地。几十年来，美国一直高举人权大旗，宣扬人权高于主权，利用人权问题干涉他国内政人权问题一直是美国发动干涉别国内政甚至发动战争。现在美国主动退出联合国人权理事会，将来虽然美国还会利用人权问题对他国进行干涉，但是无论是权威性还是合法性都会受到巨大的损害。一些反对美国的国家，一定会利用人权理事会这一平台，经常通过一些抨击美国的决议。一个自己人权状况糟糕的国家再对别国的人权情况说三道四，只会被国际社会当作是一桩笑谈。

美国退出联合国人权理事会，对美国和全球的影响都微乎其微。但是特朗普大范围的退出此前由美国主导的国际组织，显示美国孤立主义取向正在进一步强化，特朗普可能认为他的这些行动得到了美国国内的支持，而更加肆无忌惮。至少在特朗普接下来的两年任期内，美国与整个国际社会的冲突还会更加尖锐，美国的国际信用和国际威望总有败完的一天。

冲击时评

堂吉诃德·特朗普为了替世界人民尤其是美国人民伸张正义，胯下劣马，身披重甲，手持长矛，向着一架架世界级的大风车发起了一次又一次的冲锋，而这次他进攻的大风车的名字叫做联合国人权理事会。

堂吉诃德·特朗普的好跟班，桑丘·黑莉这次在联合国人权理事会上为勇敢的主人为何要退群提出了两个让人哭笑不得的理由：一是联合国人权理事会“对以色列存在着明显的偏见”，二是“理事会无法有效保护人权”。

也许在特朗普和黑莉看来，以色列尽管在中东地区称王称霸，血腥暴力，但因为体量太小，所以明显属于弱者，而弱者是需要由美国这个强者来保护的。以色列这么可爱的孩子，要耶路撒冷做首都，给他就是了，你们其他国家怎么还在联合国人权理事会说三道四，究竟嘛意思？

既然你联合国人权理事会是架挡路的风车，那我堂吉诃德·特朗普就来打破你这架风车，人挡杀人，佛挡杀佛，瞧，我美国总统就是这么的霸气。

——黑莉宝贝儿，给我上！

蛙眼看天下

美国退出人权组织对于整个世界局势不会有太大的影响，美国依然可以主导世界局势。但是这对于特朗普来说实在是一个好消息，这样的话美国就可以随心所欲了。

美国在去年退出联合国教科文组织、巴黎协定之后，现在又退出了人权组织。从这几次退出协定来看，美国并没有什么特殊的目的，无非是这几个条条框框碍了特朗普的眼。无论是特朗普签署的移民法案还是有关巴以冲突、耶路撒冷归属问题，人权组织都给美国施加了巨大压力。这时候美国也不提什么人权了，直接摸黑人权组织是不公正的组织，试问一下是人权组织不公正还是不合特朗普的心意了呢？

既然退出了人权组织，特朗普就可以继续实施自己的政策了。前几日五位美国在世的第一夫人集体指责特朗普的移民政策，让无数孩子面临父子分离的惨剧，既然连人权组织都退出了，自然更不在乎其他人的看法，敢于拖美国后腿的人全都要被赶出去。

最尴尬的应该就是以色列了，美国虽然退出了人权组织，可以不用机会巴以冲突带来的人权危机，同样人权组织里面也没有了以色列的嘴巴。

虎贲军huben

美国退出人权理事会，对世界整体的人权状况会有影响。

过去，美国价值观对人权保持着主要的影响，美国退群后，这样的影响减弱。再加上美国退出了这样的人权保护机制，未来更难以参与人权议题的全球治理，在人权问题上的话语权将会降低。未来，在这一内容上，美国的干涉将会减少，人权方面的话语权将会由西方国家向东方国家倾斜。

美国退出人权理事会，主要有三个原因：

一是，认为该理事会效率低下，机制本身存在问题。美国驻联合国大使黑莉在美国退群后表示，这是一个“藏污纳垢的地方”。

二是，认为该机制无法保障现在的美国和其重要盟友的利益。一方面，该理事会批评特朗普政府的移民政策；另一方面，在美国看来，该机制对以色列长期存在偏见。

三是，特朗普是一个不重维护美国价值观的总统。对于维护美国价值观指导人权问题并不在意，这也是他退群退的这么爽快的原因。

值得注意的是，特朗普并非是第一个从这个理事会退群的总统，小布什时期，就曾因为不满该理事会对以色列戴有色眼镜离开这一组织，一直到奥巴马上台后才回来。

小溪解局

美国出了个特朗普，此翁年过七十了，但非常有个性，也非常有精力，爬上总统的宝座就强调美国第一，退出了前任奥巴马好不容易才搭建起来的TPP、退出巴黎气候协议、退出联合国教科文组织、退出伊朗核协议、退出联合国人权理事会等等。

非常有意思的是，在美国退出总部在日内瓦的联合国人权理事会，联合国秘书长古特雷斯表示遗憾之际，俄罗斯却趁机要求申请成为联合国人权理事会2021-2023届成员国。

其实，美国退出联合国人权理事会，也不是第一次了，在小布什任总统期间，美国就以人权理事会充满对以色列的敌意为由，对其抵制长达三年之久，2009年，奥巴马当政时，才重新回到该组织。

目前，联合国人权理事会现有47个席位，上周该组织曾发动内部投票，针对加沙地区的杀戮展开调查，并指控以色列过度使用武力，美国和澳大利亚是仅有的投反对票的两个国家。

美驻联合国代表黑莉愤怒地表示，这个机构太伪善，美国只能以退出，来表示强烈抗议和不满。

此举，标志着美国无视联合国人理会的决议，虽然美国退出了联合国人权理事会，如同美国退出联合国教科文组织、退出TPP、退出巴黎气候协议、退出伊朗核协议等一样，美国，还是原来的美国，在国际社会依然拥有强大的政治、军事、经济实力，拥有巨大的话语权，依然可以主导世界上大部分地区的局势。

特朗普，在退出了那么多的“群”之后，反倒显得轻松自在多了，尽管目前美国是世界老大，但毕竟要受到有关组织条条框框的制约，现在，退退退，老美爱怎么玩，就怎么玩，反而随心所欲了，在美墨边境高筑墙，遣返国外的偷渡客，挥舞贸易大棒，全世界到处撸羊毛。

尽管美国人退出联合国人权理事会，对世界局势整体影响不大，但却导致以色列在组织内的处境变得更加艰难，因为没了美国这个大哥罩着，45个成员国对以色列口诛笔伐，以色列定会很难受。

本文由“国平军史”发布。

国平军史

美国退出联合国人权理事会，应该说对世界格局没有直接的影响。但是，这一行动对于美国在国际上的影响力、道德制高点以及间接的对世界格局的影响力还是有很大的伤害。

首先，之所以说美国的这个行动对世界格局没有直接影响，那是因为从表层结构上说，世界各方面秩序以及联合国的运行不会由于美国的行动而受到干扰，更不会就此停止。相反，各国人们会更加从心底深处看清美国的本质，尤其是看清特朗普政府在现有国际秩序和其本身自私、保守的价值观之间的内在冲突。

看清了这些内在冲突之后，我想，这个世界上的绝大多数国家和人们，将不会再对特朗普治理下的美国抱有太大的希望。而恰恰是这一点，对于美国的软实力而言，恰恰是有极大的伤害力的。试想，这个世界上的绝大部分国家和人们已经不再对美国抱有希望，那对美国作为迄今依然是唯一的超级大国，而言将是一种什么样的感觉？这就好像一个团体内部，当”大哥”已经不再被这个团体的绝大部分成员所认可和信任，那么这个团体的内在凝聚力也就荡然无存，而且更不要说这个”大哥”的公信力和感召力。

你这个比喻来看现有的国际秩序，那么这个”团体”其实就是由美国统治了70多年的国际社会。在过去将近一年半的时间里，随着特朗普执政之后退出各种国际组织和协议，人们对于特朗普的失望和绝望也在逐渐经历一个从量变到质变的过程。

我不能说，这次美国退出联合国人权理事会使国际社会的这种失望和绝望达到了顶峰；但我可以说，这次的事件一定将使人们对美国的失望和绝望又升高了一个台阶。

在美国失望和绝望的路上，恐怕已经没有几个台阶了。特朗普下一步究竟还要做什么，才能使人们对他的失望和绝望来得更快、更猛烈？

邱震海

号外！号外！美国疯了！😄

据最新报道：美国于6月19日，宣布退出联合国人权理事会，这是特朗普上台来一系列“退群”的又一高潮。
联合国人权理事会，是由47个成员国组成的政府间机构，负责在全球范围内加强促进和保护人权的工作，该理事会每年向联合国提交世界范围内的人权报告，对维护世界人权的公平公正，起到了重要作用。

海之波涛3

继美国退出TPP、巴黎气候协议、联合国科教文组织及伊核协议后，今天再退出联合国人权理事会！

这次美国“退群”，是对长期以来联合国审议以色列侵占巴勒斯坦领土侵害人权表达的强烈不满，美国认为联合国人权理事会对以色列存在歧视与偏见。

其实，在今年5月，人权理事会决定调查以色列在造成加沙局势紧张中过度使用武器一事时，美国代表就投了反对票，并威胁说会以退出该理事会来抗议。

那么，美国退出人权理事会，对世界结局有什么影响？

“合则用，不合则退”，这是美国特朗普政府拒绝多边合作的超现实主义的霸权做法。

美国在中东问题上历来采取双重标准，美国为了占据中东的各种资源和加大自己在中东的制衡力，长期以来实行美以同盟，实际上的以色列就是美国在中东地区的一个杠杆。

美国历来就是靠所谓的人权来干涉别国内政，甚至不惜发动战争。但是美国的霸权主义不会因为退出人权理事会而有所收敛，只能是更加堂而皇之。

就在美国宣布“退群”时，俄罗斯正式申请加入“该群”。

随着美国退出联合国人权理事会，西方的话语权将降低，而发展中国家的地位将得到提高。换言之，将来的人权理事会或许成为声讨美国的一个平台。

其实，美国这次退出人权理事会，根本原因是特朗普政府在人权问题上，特别是对待非法移民的管控方面出现了政治危机。就连美国的“第一夫人”，也质疑特朗普的一系列做法。

而此时只能顺便拿所谓歧视以色列说事了。

那么，美国退出该理事会，对世界局面会有什么影响？

一、

二、促成新兴经济体走上世界舞台，进一步增加主导作用；

三、已经制定的国际秩序与规范受到一定冲击与考验。

然而，联合国人权理事会毕竟不是一个特别紧张重要的机构，即便美国退出，对世界的局面也不会产生什么根本的影响，可以说微不足道。

關鍵字: 人权理事会 美国 联合国