名字起的越長越霸氣吶
因為C羅的確是一個人扛著國家隊前進，相比之下梅西就要遜色很多。
梅西的粉絲們別不服氣，C羅和梅西都是前鋒，前鋒最重要的事是什麼？就是進球和幫助隊友進球。這屆世界盃，梅西根本沒進球，而C羅已經打進4球了。論球隊整體實力，葡萄牙還不如阿根廷。就C羅那個鋒線搭檔格德斯，在阿根廷連替補的替補都混不上。
此時，有人會說梅西在阿根廷踢的是中場。但實際上，梅西根本不適合在阿根廷踢中場。他的跑動量太少了，一旦梅西拿球，所有的防守隊員都會圍上去。他怎麼可能去出球？
當然，兩人最大的差距在於梅西現在已經沒法在關鍵的比賽中站出來了，他越來越不會打逆風局。C羅在對陣尤文的最後時刻打進點球，而梅西卻在大好局勢下被羅馬淘汰；面對強敵西班牙，C羅上演帽子戲法，梅西卻在對陣冰島時失點。就算西班牙再亂，他們也比冰島強的多！
C羅是在逆境中成長起來的，現在看來，逆境造英雄。
看球人
很顯然，梅西和C羅在俱樂部可以爭鋒，但是在國家隊的表現差距巨大！
梅西和C羅分別在世界上最好的俱樂部巴薩和皇馬，在那裡他們的隊友也是世界頂尖的，兩人的表現也是不相上下、號稱絕代雙驕，但是在各自國家隊的表現真是天差地別！
首先，兩人的國家隊隊友實力肯定沒有俱樂部隊友強，尤其是葡萄牙隊這種現象更加明顯，除了C羅幾乎都沒有在頂級俱樂部效力的。阿根廷隊好歹還有阿圭羅以及伊瓜因等世界級前鋒。
其次，C羅在國家隊真正是孤膽英雄，經典之作屢見不鮮。比如2014世界盃附加賽與瑞典兩回合比賽、歐洲盃帶領隊伍拿到冠軍、本屆世界盃更是連場進球。而梅西在大賽中往往表現不佳，比如美洲盃、美洲盃接連罰丟點球。
熱愛足球，熱愛體育，敬請關注“玦代雙驕”，為您帶來更好的回答！
玦代雙驕
這個問題明顯就是C羅粉絲提出來的。偽球迷無視足球是集體競技項目的根本屬性，拋開球隊陣容、戰術打法、球員位置、技術特點等諸多差異，只按進球數來對比C羅和梅西。懂球的恰恰相反，他們站在集體競技項目的角度，結合諸多差異，綜合看待C羅在葡萄牙隊的作用和梅西在阿根廷隊的作用。
葡萄牙隊和C羅
葡萄牙隊是一支什麼樣的隊伍呢？這支球隊表面看只有C羅一個世界級巨星，實際主力球員都在曼城、那不勒斯、國米、米蘭、瓦倫西亞、多特蒙德、摩納哥、里昂、貝西克塔斯、葡萄牙體育等歐洲知名俱樂部效力。絕大多數C羅粉絲根本不瞭解葡萄牙隊，憑空想像說葡萄牙隊是一個巨星帶著一幫垃圾踢球，試問在五大聯賽大牌俱樂部效力的是垃圾嗎？部分羅粉更是睜眼說瞎話，胡說葡萄牙隊除C羅在豪門效力外，其他人都不在五大聯賽豪門踢球，不值得一駁。
葡萄牙隊除了C羅是世界頂級巨星外，曼城的B席爾瓦、米蘭的A席爾瓦、國米的馬里奧、摩納哥的穆蒂尼奧、葡超的卡瓦略及老將阿爾維斯、佩佩、誇雷斯馬，都是名聲在外的球星。但C羅粉絲只看C羅，卻有意無意地忽略葡萄牙其他球星，這是典型的一葉障目不見森林。
葡萄牙隊的陣容雖然沒有一流強隊那樣豪華，但都由實力派球星組成，三條線實力均衡，沒有明顯短板，這是葡萄牙隊的一大優勢。“木桶定律”告訴我們：一個水桶能裝多少水，取決於它最短的那塊木板；一支球隊能走多遠，也取決於球隊最弱的一環 。足球不是一兩個人玩的遊戲，而是集體競技項目，三線均衡、沒有短板、團結一心的球隊，才能打出整體優勢。例如瑞士和冰島，幾乎沒有知名的大牌球星，卻能依靠整體的力量戰平巴西、阿根廷這樣的一流豪強，就是“木桶定律”的現實反映。
有葡萄牙隊這個平臺，C羅踢得很舒坦：他只負責破門得分，根本不用幹中場的髒活累活，用不著像梅西那樣既當前鋒又打中場、既當爹又當媽，他當然踢得不累。如果把阿根廷隊的坑爹中場換給葡萄牙，C羅還能踢得這麼順暢嗎？沒有強大中場造餅、喂餅，C羅哪來的射門機會？沒有後場頑強防守，C羅在前邊打進一球，防線如漏勺丟三球，葡萄牙隊還怎麼贏球？可笑的是，絕大部分羅粉說“C羅是1打11憑一己之力扛著葡萄牙前進”，把球隊勝利歸功於C羅一人，似乎葡萄牙隊就C羅一人踢，其他隊友都是可有可無的空氣。俗話說：
C羅作為葡萄牙當家球星，在2016年歐洲盃和本屆世界盃前兩場比賽中確實發揮了一錘定音的球星作用，但不是每屆大賽他都發揮了這種作用。截止目前，C羅共參加了四屆歐洲盃、四屆世界盃，八屆國際大賽他拿到一個歐洲盃冠軍，和梅西六屆國際大賽一個世界盃亞軍兩個美洲盃亞軍相比，還是顯得有些寒酸了。
阿根廷隊和梅西
阿根廷隊是一支什麼樣的隊伍？這支球隊表面看球星雲集，梅西、伊瓜因、阿圭羅、迪馬利亞、迪巴拉、伊卡爾迪、奧塔門迪、羅霍及老將馬斯切拉諾、比格利亞，個個都是五大聯賽當紅球星，從牌面看確實豪華。但仔細比較葡萄牙和阿根廷的陣容，很容易就能發現：葡萄牙三條線均由實力派球星組成，三線均衡沒有短板。而阿根廷球星集中於攻防兩端，中場除了迪馬利亞以外幾乎沒有實力派球星坐鎮，加戈、巴內加從來沒靠譜過，洛塞爾索、阿庫尼亞、蘭齊尼均是年輕小將大賽經驗不足，難以挑起中場大梁。阿根廷三條線極不均衡，中場短板十分明顯，鋒線則人滿為患嚴重過剩！
中場是球隊大腦、攻防樞紐和節奏控制器，所以有“得中場者得天下”一說。阿根廷攻防兩端強而中場弱，就好比一個四肢發達、頭腦簡單的人，這樣的人再強壯，也不難對付。劉邦和項羽爭天下，項羽力拔山兮氣蓋世，軍力無人能敵天下臣服，卻被弱小的劉邦消滅了，就輸在“智”上。中場孱弱的阿根廷，就是足球場上的項羽，他們連續三屆國際大賽均屈居亞軍，根源就在“大腦弱”上。如果有強大中場給鋒線造餅喂餅，以阿根廷隊的豪華鋒線，早就在90分鐘內解決戰鬥登頂冠軍了，何至於拖到加時甚至點球大戰？點球大戰只能聽天由命了，如同項羽戰敗自刎前仰天長嘆：“天亡我，非戰之罪也！”
很多偽球迷說阿根廷丟冠的原因是梅西罰丟點球，這也賴中場？我們看看倒底是不是這個原因：2015年美洲盃決賽，梅西第一個主罰點球打進，可伊瓜因、巴內加連續罰丟，智利則四罰四中，從而4比1擊敗阿根廷奪冠，這難道怪梅西嗎？2016年美洲盃決賽，梅西仍第一個主罰罰丟，智利也罰丟0比0，隨後兩輪雙方均罰進2比2，接下來比格利亞罰丟而智利隊罰進2比3，最後一輪智利又罰進2比4，成功衛冕。憑良心說，這能怪梅西嗎？幾乎所有的C羅粉絲都拿這個攻擊梅西，從點球大戰實際情況看，這竟然是羅粉編造的欺世謊言！
梅西在阿根廷隊的作用，無人敢置疑：有梅西的阿根廷隊始終是冠軍的有力爭奪者，無梅西的阿根廷卻人見人欺，委內瑞拉、厄瓜多爾、尼日利亞都可以輕鬆擊敗他們，沒有梅西的阿根廷隊甚至進不了世界盃。有梅西的阿根廷，只要不遇11個人龜縮禁區的“大巴”，不會出現遇強不弱、遇弱不強的現象，可見梅西在阿根廷隊的作用是決定性的！
C羅對葡萄牙隊有至關重要作用，但不像梅西那樣起決定性作用，沒有C羅的葡萄牙照樣在歐洲盃決賽中擊敗法國奪冠，照樣在歐洲區預選賽中出線，只不過有C羅希望更大一些。有C羅的葡萄牙，別說破“大巴”了，既使對方不擺“大巴”，葡萄牙依然是遇強不弱、遇弱不強，差點被摩洛哥打出尿來！
能忍即智
關鍵是事實的確如此。
本屆的世界盃上，葡萄牙前兩輪獲得1勝1平，進四個球，全是c羅一個人進的，而阿根廷首場比賽的點球梅西還沒踢進。
還有兩張圖，做一個對比
梅西在第三個丟球中早早已經奔跑，一臉失望
c羅在80分鐘球隊落後之時，目光剛毅
早在2015年，前曼聯主帥弗格森就說：“外界都說梅西是世界上最好的球員，我們不能否認這樣的觀點，但C羅可以在任何球隊效力時，都能上演帽子戲法，梅西能否做到？我不確定。梅西雖然很勇敢，但我總覺得他還是太依託巴薩這個體系。”一年之後，弗格森再次表達同樣的觀點，認為C羅能在任何球隊都閃光，梅西不一定。
痞子張碎碎念
1,實力，從整體球隊配置分析，阿根廷前場超級豪華,意甲金靴伊爾卡迪(29球)都進不了陣容就知道有多恐怖了，，梅西，阿圭羅，伊瓜因，迪馬利亞，迪巴拉，可以說全世界最豪華鋒線，中後場一般，不過也不弱，馬斯切拉諾，奧塔門迪，羅霍，至少也是大明鼎鼎，其它球員至少也是在五大聯賽或各歐洲其它聯賽還有阿甲聯賽效力評選出來的實力球員（雖談不上球星），所以說阿根廷本身實力是奪冠熱門之一的，踢不好還是球隊的化學反應以及教練問題，還有鋒線球員沒有人挺身而出。
再看看葡萄牙吧，鋒線有個C羅，其它除了曼城的B席爾瓦比較好，AC米蘭的A席爾瓦，瓜雷斯馬，瓦倫西亞的格德斯，里斯本的馬丁斯這些屬於二流鋒線了，不過也還行，比起阿根廷就差遠了，中後場球員除了有幾個在法甲效力，大部分都沒有在主流五大聯賽（英超，西甲，德甲，意甲，法甲）踢球，不過也算實力都挺均勻。綜合來說這個配置比阿根廷差挺多，不過好的方面是除了C羅，其它球員實力都很均衡。進攻方面缺少發起點的球員，如果沒有C羅這個超強終結點，整個球隊甚至踢不過摩納哥和伊朗，所以C羅的表現直接決定球隊命運。所以同樣中後場都不算很強的情況下，C羅更能融入球隊，而梅西更多是要球隊適應他，在這點上C羅表現比梅西好。
2,凝聚力，葡萄牙在這點做得比阿根廷好，阿根廷球星眾多，難免都想表現，梅西的隊內球員分幾個等級，超級球星，球星，球員他們之間內心會有微妙變化，造成場上思想不統一。而葡萄牙除了C羅，其他球員水平都差不多，反而戰術上思想更加統一，齊心協力防守，拿球迅速反擊給C羅，不過也經常表現不好，到凝聚力肯定是比阿根廷好。所以就造成阿根廷踢不好是梅西帶不動，C羅踢不好是他表現不好的局面。除了球員C羅梅西個人表現外，球隊凝聚力才是關鍵。
3.性格，C羅和梅西的個性相差很大這誰都懂，梅西內敏謙虛，很符合我們國人“口味”，所以會產生共鳴，當踢的不好會自動同情他，這也沒什麼不對，C羅場上個性張揚，霸氣十足，有人愛也有人恨，又高富帥，甚至有人嫉妒，給人感覺很強勢，表現不好就罵聲不斷，表現好理所當然。
4.拼勁，梅西技術很細膩，腳法很好，踢球像個精靈，但場上表現不好時經常低頭不語，沒有和隊友交流，會造成隊友相互抱怨，球隊會表現越來越急。當然在巴薩長大，也都很熟了不存在這種。C羅技術沒有梅西細膩，當然技術也很好了，而且彈跳和速度驚人，終結能力強，效率反而更高。最大的不同還是拼勁，C羅每球必爭，場上非常專注，場上發生每一個變化都寫在他臉上，抱怨，慶祝，怒吼，他毫不掩飾，這種拼搏的表現往往能帶動隊友，鼓舞士氣。這點C羅做的更像領袖！
三人行luo
回答這個問題可以提下外星人，在皇馬如魚得水，身後有勞爾小貝齊丹卡洛斯等等巨星，而我羅在時可以不參與防守；瓜瓜在在巴薩時，梅西身後有哈維伊涅斯塔皮克等，他可以在前面自由發揮，歸根結底是前鋒可以在體系內踢，這套體系是屬於當家球星的，而我羅自由度大，回到國家隊還可以做老大，因為他就是球隊，而梅西回到國家隊就不一樣了，阿國家隊雖然說是他老大，但只是按他意願挑人，是把戰術選擇做為第二，這樣團體理論上是圍繞老闆安排，但實際上已經從實力打了折扣，看看新世紀世界盃奪冠的哪支不是打的整體，02有外星人坐陣是個例，但也是給他無盡支持，我羅後面有體系，換句話說球隊從選擇那一刻就是為他量人打造成的，而梅老闆後面是意願性選人，這樣就是一套人心如意而不能發生最大化學反應的隊伍（尤其是上界盃賽時，老闆招呼教練阿昆不行了，該換了，）教練本來就是沒有多大水平，再強加意志與他，所以他要承受整個國家的壓力，當然結果是一定的，而看法就是見仁見智了，如果非要有個結論的話，我認為有思想的教練想繼續執教的話，不如學學瑞典隊，沒有超級呂奉先，沒有其它超級球員，但瑞典隊小組幹掉了橙衣荷蘭，淘汰賽又幹掉了藍衣四星意大利，這是實實在在的成績，值得任何一支國家隊任何一個俱樂部教練學習的，而秘訣就是十一個人發揮成一個整體，如果能結合歷界冠軍得主的經驗就最好了，個人認為成功模式是多樣的，但從中找到屬於自己的路才最重要。（梅老闆如果把球隊真正變成阿根庭的球隊就成功了，必竟選人在國內有很大不贊同意見）
張建勇176639181
俱樂部的表現不用多說。具體說說國家隊此二人的表現，大家熟悉的歷史，梅西國家隊大賽跌跌撞撞，點球不進，進球數不多，大賽好幾個亞軍。給人的整體感覺就是精神屬性不強。為什麼會出現這樣的情況？這要從阿根廷足球歷史說起，阿根廷老牌美洲強隊，高手如林，可以說跟巴西是美洲乃至全世界的絕代雙驕不過分吧？從1986年馬拉多納帶領阿根廷奪取世界盃冠軍到現在32年時間，阿根廷只出了梅西這一位絕世天才，這麼評價不過分吧？阿根廷乃至全世界人都把梅西當成馬拉多納二世，是期望梅西帶領阿根廷奪世界盃冠軍的！哪怕是1986年的老馬也沒有被賦予這樣的期望吧？可想而知梅西的壓力有多大！這是原因之一。其二，說說桑保利，我個人覺得桑保利對於怎麼用梅西是很矛盾的，此人心裡壓力也很大，如果我是桑保利，我不會讓梅西打前鋒。世界足壇的格局很簡單，三種打法：傳控，防反，大巴！國家隊層面傳控代表是西班牙，德國，防反代表更是一大批，大巴代表是冰島以及亞洲球隊。那麼阿根廷的風格是什麼？我覺得阿根廷的風格就是梅西，梅西一個人當爹當媽，還要射門，完全沒必要這樣好嗎？阿根廷打4231就行了，煙槍頂在前面，梅西打10號位控制好中場，沒必要打前鋒，天使，迪巴拉控制好兩個邊，小馬哥，克蘭尼維特兩個腰，這樣阿根廷要硬度有硬度，要推進速度有推進速度，梅西還不用那麼累。桑保利敢改革嗎？梅西能放棄自己的數據放棄攻擊線組織好中場嗎？再說我羅，我羅在國家隊鶴立雞群，除了佩佩，葡萄牙那幫人我一個都不認識。昨天打摩洛哥如果不是我羅閃光，如果不是摩洛哥前鋒把握機會能力差，葡萄牙真的要回家了好嗎？從我羅出道到現在，只有早幾年，菲戈暮年，德科，西芒那批人領了三四年路，後期都是我羅一個人支撐起葡萄牙，最最經典一戰16歐洲盃附加賽，跟奉先的王者對決，笑到最後！這樣的c羅怎能不愛？關鍵時刻真的就能挺身而出，哪怕你們說葡萄牙全隊支持我羅也好，說我羅射門次數多也罷，能代表什麼？我羅射門就是牛逼，他不射誰射？不支持他難道全隊支持納尼？我羅讓誰失望了嗎？我羅德精神屬性，努力敬業程度不值得你們尊敬嗎？相比阿根廷的陣容，除了一個納尼，一個誇雷斯馬，還有誰能拿出來講？而且後兩個還是華而不實的傢伙。真的說過人擺脫，梅西勝過我羅，說到精神領袖，王者霸氣，我說c羅甩梅西十條街沒人質疑吧？對一個23人的團隊來講，什麼更重要，大家心裡清楚。
猴寶寶VS猴媽媽
梅西在阿根廷就是一球霸！那麼多前鋒，不肯傳，一頓海帶，射門次數全隊最多，浪費機會最多，點球任意球都強行包辦，都不帶和隊友商量的。都還浪費了隊友創造好絕好機會。點球其實阿根廷其實有很穩的阿圭羅。任何時候球隊的集體榮譽都是高於個人的，這點都做不到，隊友會服他?隊伍會團結?不團結的隊伍能踢好一個需要團隊同心協力的足球比賽?和冰島的比賽就是鮮活的例子，隊伍團結和不團結的正反教材。依我看，阿根廷沒有梅西隊伍會踢得更好，梅西不配呆在阿根廷，不配阿根廷的隊長！不敢擔責任的懦夫！還有臉威脅退出國家隊！輸了永遠隊友的鍋，贏了永遠是他自己的功勞。這樣的球員很讓人討厭！不論球技如何，球品可見一斑！一個自私自利的寄生蟲！
科瑞電腦維修裝機
阿根廷首場平局一點都不意外、看了整場比賽那種有求就傳給梅西，要梅西去組織去終結.C羅是去終結.在球隊的職責不一樣～雖然不喜歡C羅的球品，但是還是佩服和崇拜C羅的球技和勤奮，更佩服他那對勝利的渴望。不要說是梅西隊友不給力～個人感覺阿根廷還是找不到合適的教練去適應梅西利用梅西的優勢和天賦。不是梅西不抗球隊、按照這樣的戰術、只要對面針對就沒辦法。還有個人覺得阿根廷打進世界盃就是梅西抗進來的～
踢野球並快樂著
感覺兩人的扛法不一樣，梅西是都拖在腿上，想什麼活都自己解決，一到前場自己突破傳給隊友，隊友已經不知道怎麼跑位了，時間一長習慣成自然，上一場阿圭羅都隱身了，希望梅西能改變下，多信任下隊友，你自己太強，隊友肯定不會跟你在一個節奏上。隊友失誤了，不要說一臉沮喪低頭往回走，應該是承擔很多一點，鼓勵隊友。當然C羅也是如此，現在33成熟多了，以前隊友失誤肯定發一頓脾氣，現在或無奈一笑，或大聲鼓勵，前場積極與隊友配合(昨晚對摩洛哥比較垃圾)。其實梅西機會肯定更大點，世界盃到目前C羅發揮更好，希望梅西奮起直追(當然不是進球數)，帶領阿根廷奪冠，我是羅迷，雖然更希望C羅奪冠，但是實在太難。非喜勿噴
