商务部新闻发言人高峰昨天指责美方拟对中国商品加征关税是“极限施压”，他表示，无论美方态度如何，中方都将坦然应对，并按照既定节奏，坚定推进改革开放。
如何理解“极限施压”？
美国《华盛顿邮报》在近期的一篇文章中提及，与中国打贸易战或是特朗普政府实施“美国优先”战略以来的最大胆举措。特朗普似乎在赌强制征收关税将迫使中国屈服。直至目前，拟对华2000亿美元商品加征10%的额外关税，依然停留在“口头威胁”层面，中国商务部新闻发言人高峰将其形容为一种“极限施压和讹诈”。
高峰：“我们反对这种举着贸易保护主义大棒、实施极限施压和讹诈的做法。美国自身存在诸多结构性问题，但却总是把别的国家当作自身问题的替罪羊，指责中方盗窃知识产权、强制技术转让，是对历史和现实的严重歪曲。”
从磋商到征税，美方为何出尔反尔？
高举大棒谈判的手段不是美国第一次使用。此前对华500亿美元商品加征25%关税清单的发布，最早便始于5月底，并非是“突然袭击”。而彼时，美国商务部长罗斯尚未踏上来华参加第三次中美磋商的班机。这种时机的选择，颇值得玩味。中国商务部昨天也透露出这样的信息，即双方原本约定近期就制造业和服务业进行具体磋商，同时就双边关注的结构性问题进行具体磋商。也就是说，中美三轮磋商既有成果，也有共识，更有关于“下一步”的时间表。这些信息都使得特朗普政府动辄使用征税或以征税相威胁从而捞到更多“实惠”的意图更加明显。不过在中国看来，这种行为“并不管用”。
高峰：“令人深感遗憾的是，美方反复无常，变本加厉，挑起贸易战，中方不得不作出强有力的回应。美方习惯于举着大棒谈判的手段，但这对中国不管用，这种失去理性的行为无益于解决问题。”
如果说出尔反尔是基于战术的“极限施压”，那么再度试图挑起贸易战则是一国政府对国际经济和社会的极度不负责任。这种摇摆和反复，背后或许也和美国政府内部的不同声音有关。随着中美经贸再度进入“从紧”的事态，美国内部的反对人数和范围也在扩大。首先是利益直接的相关商会和协会，包括美国商会、全美零售商联合会、美全国制造商协会、美国大豆协会、美国半导体行业协会、美汽车和设备制造商协会等均表示强烈反对，一些对国际贸易深有研究的专家学者也都发出反对声音。而至于美方政府，此轮“示强”除表现在征税上，还宣布将对产自中国的铝合金板征收高达167.16%的反倾销税，沿用按协议早应取消的“替代国”做法，亦是一种“对契约精神的否定”。
高峰：“美方调查机关在反倾销调查中滥用不利事实推定，在中国应诉企业全面、按期提交答卷的前提下，以中国企业定期要求提交的第三次答卷过于接近初裁期限为由，裁定中国企业未能全面合作。中方对此强烈不满。美方的做法严重损害了中国企业的利益，更有损多边规则的严肃性和权威性。中方将采取必要措施有利维护中国企业的合法权益。”
中美贸易何去何从？
面对美方态度的反复与不可控，中方应“以不变应善变”，坚定发展的步伐和节奏。从海关发布的数据也可以看出，今年前5个月我国对包括欧盟、东南亚、日本、一带一路沿线国家等主要贸易伙伴进出口均保持良好态势。中国市场只有继续坚定开放，才能推进经济高质量发展，也才拥有贸易规则的更多话语权。
高峰：“我想强调的是，无论美方态度如何变化，中方都将坦然应对。我们将按照既定的节奏，坚定推进改革开放，加快建设现代经济体系，把我们自己的事情办好。中国经济前景光明，发展潜力巨大，我们对此充满自信。”
閱讀更多 中國之聲 的文章
