小洁
俄罗斯媒体有一句形容戈尔巴乔夫的话：世界的英雄，俄罗斯的弃儿。的确是这样，在俄罗斯国内，绝大多数熟知戈尔巴乔夫的人，认为他是一个毁灭了伟大国家的“叛徒”，只有微乎及微的人赞成他的积极作用，接下来可以看下俄罗斯前些年进行的几个调查。
1、戈尔巴乔夫成为俄罗斯历史的最大罪人
2011年，在戈尔巴乔夫80岁生日前夕，全俄社会舆论研究中心进行了一项民调显示，对戈尔巴乔夫表示愤慨的人占到20%，表示厌恶的人有5%，而对戈尔巴乔夫表示冷淡和漠不关心的人高达47%。经过调查发现，对戈尔巴乔夫最激烈的批评来自俄共，他们一直把戈尔巴乔夫作为社会主义的背叛者、苏联解体的罪魁祸首。
2012年，同样是全俄社会舆论研究中心的民调，在近百年俄罗斯历任领导人中戈尔巴乔夫的具体政策最不受欢迎，仅14%的受访者认为戈尔巴乔夫的具体政策是对的。2013年，俄罗斯另一民调机构“列瓦达中心”公布的20世纪苏联领导人好感度最新民调显示，绝大多数俄罗斯人对戈尔巴乔夫持负面评价。
2、部分党派势力对戈尔巴乔夫痛恨至极
对戈尔巴乔夫批评最严重的还是来自俄罗斯的政治势力，包括左翼主义、俄罗斯民族主义者以及现代俄罗斯一些高层领导等等，他们视戈尔巴乔夫是俄罗斯民族罪人和共产主义的叛徒。
依据他们的观点，戈尔巴乔夫采取了过于草率、脱离实际的对内对外改革政策，盲目相信西方的制度和政策，而且戈尔巴乔夫本人过于虚荣，沉醉在西方的舆论赞美中失去理智，导致了苏共亡党，苏联亡国的严重后果，给解体后的俄罗斯带来了经济大滑坡、通胀暴涨等严重问题。
戈尔巴乔夫的错误执政不单引起政治势力的批评，还引来了议会议员的控诉。2014年，俄罗斯一名议员证实，来自包括执政党的多个党派议员已正式要求检方调查戈尔巴乔夫，认为他在苏联解体事件中负有叛国罪。2016年，俄罗斯自由民主党向议会递交的议案中提出，俄罗斯需要在国家层面上对戈尔巴乔夫和叶利钦的政治活动后果给予评价。
3、“梅普”尊重和肯定戈尔巴乔夫的付出
与大多数人评价的不同，俄罗斯的当政者普京和梅德韦杰夫曾对戈尔巴乔夫给予了高度评价，尽管戈尔巴乔夫时常对他们进行批评。可能是由于“梅普”组合的存在，戈尔巴乔夫才能够安然无恙面对议会的“指控”。
普京分别在戈尔巴乔夫75岁、80岁生日的时候都送上了祝福，并在公众媒体的注视下，肯定戈尔巴乔夫在苏联时期的作用。他说，戈尔巴乔夫是影响当代世界历史进程的国务活动家之一，国际关系领域开始向开放政策过渡是与他的名字联系在一起的，他使俄罗斯在民主改革方面迈出了决定性的步伐。
而梅德韦杰夫则称赞道，戈尔巴乔夫在特别复杂、特别艰难的时刻领导了俄罗斯，授予他圣安德烈勋章（俄罗斯最高荣誉的象征）也是对他领导的那个国家，我们大家的共同祖国——苏维埃联盟表示尊重的标志。
2018年再度连任的普京能否挽救俄罗斯经济？几百万印度女犯人为何与男子关在一起？关注“金十数据”，我们给您提供更专业的解答！
金十数据
【 2009年，戈尔巴乔夫与孙女一同参加柏林电影节 】
“世界的英雄、俄罗斯的弃儿。”这是俄罗斯媒体对苏联首任也是末任总统戈尔巴乔夫的评价。而俄罗斯民间多数派则把他看作毁灭了一个伟大国家的“叛徒”。有趣的是，俄罗斯的当政者普京、梅德韦杰夫却对他给予了高度评价。所以，对于全体俄罗斯人，最无法达成共识的一件事莫过于如何给造成苏联解体的戈尔巴乔夫盖棺定论。
一、戈尔巴乔夫：普通俄罗斯人眼中的“叛徒”
在西方，戈尔巴乔夫被捧为推倒柏林墙、结束冷战和改变世界的英雄，而普通的俄罗斯人又是如何评价他的呢？1999年，俄罗斯社会舆论基金会就“20世纪的俄罗斯领导人谁对国家发展给予最坏的影响”题目对俄罗斯民众进行问卷调查，戈尔巴乔夫以34%的得票率高居榜首，成为俄罗斯领导人中的“头号坏蛋”；而俄罗斯首任总统叶利钦紧随其后，得票率为30%，是“二号坏人”。
2001年的一项民意调查显示，高达66.l%的俄罗斯人认为戈尔巴乔夫、叶利钦应对国家的困境负责。
2011年，全俄舆论中心在戈尔巴乔夫80岁生日前夕做的民意调查显示，对他表示愤慨的俄罗斯人已经从2001年的30%下降至20%、厌恶他的人从9%下降至5%、对他好感和同情的人从16%下降至5%、尊敬的人从15%降至10%、对他冷淡和漠不关心的人则从25%升至47%。
对于戈尔巴乔夫在苏联解体中的作用与责任，42%的被调查者认为戈尔巴乔夫起了主要作用，37%的被调查者认为苏联解体主要是客观原因，不是戈尔巴乔夫，别人当政苏联也会解体。
跨度十几年的俄罗斯民意调查显示，普通的俄罗斯人对戈尔巴乔夫的评价莫衷一是，但总体上认为他毁掉了一个与美国一争长短的帝国，是俄罗斯的“罪人”。
二、俄罗斯精英肯定戈尔巴乔夫的贡献
普通的俄罗斯人对戈尔巴乔夫总体上持负面看法，那俄罗斯的精英阶层又是怎样看待他的？俄罗斯著名学者齐普科认为，许多普通人把罪责推到戈尔巴乔夫身上，原因是他们对自己迷恋叶利钦感到羞愧、对他们作为最后的傻瓜没有经得住民主派的规劝和许诺感到羞愧。
齐普科说：“苏联解体实际上不是戈尔巴乔夫的过错，而首先是俄罗斯联邦人民的过错，是积极支持俄罗斯联邦享有主权的思想、俄罗斯联邦从苏联分离出去的思想的俄罗斯人的过错。要知道叶利钦在1991年6月参加总统选举时打的就是独立的、享有主权的俄罗斯联邦的旗号。”
不止一个齐普科为戈尔巴乔夫辩护，俄罗斯学者索格林表示，经济改革失败了，但是政治民主化不仅扎下根来，而且具有自身的不以戈尔巴乔夫意志为转移的惯性。
索格林还对戈尔巴乔夫的作用给予了积极的评价，他说：“在政治改革的浪潮中形成了政治多元化、多党制，开始出现公民社会和分权。苏维埃社会的政治民主化，吸收了西方国家的自由民主模式，可以看成是20世纪主要的历史现象之一。”
而另一个俄罗斯学者菲利波夫，在他主编的《俄国现代史·教师参考书》一书中写道：戈尔巴乔夫的主要事业是使国家实现深刻的民主化，正是他废除了新闻检查制度、引入了竞争性的选举制，使从前只停留在纸上的公民权利和自由成为现实。可以毫不夸张地说，戈尔巴乔夫给了苏联人民自由，但付出的代价确实太大了。
由此可见，俄罗斯的精英阶层不仅没有把戈尔巴乔夫当作苏联解体的罪魁祸首，还比较一致地认可了他所做的贡献，更是把他捧为俄罗斯自由与民主的奠基人，这个评价就非常高了，可能普京都得不到如此高的赞誉。
三、普京与梅德韦杰夫为何高度评价戈尔巴乔夫？
俄罗斯的普通民众与精英阶层对戈尔巴乔夫的评价呈现出严重的两极分化，南辕北辙，基本上是没什么共识的，处于撕裂的一个社会状态。在这样的情形下，俄罗斯的当政者普京、梅德韦杰夫怎么评价戈尔巴乔夫这个长年累月高度争议的人物，就显得至关重要，事关俄罗斯人怎么看待历史、自由、民主、未来等等领域的意识形态，决定着俄罗斯人在很多领域究竟有没有共识，是团结的，还是撕裂的。
普京曾经把戈尔巴乔夫视为俄罗斯史上最大的叛国贼，他说：“俄罗斯史上最大的罪犯是那些把权力扔在地上，让一些歇斯底里的疯子捡起来的懦怯者，比如尼古拉二世和戈尔巴乔夫。”他还称戈尔巴乔夫导致了“20世纪最大地缘政治灾难”。为此，他发誓永远不会重蹈戈尔巴乔夫的覆辙。
这个是普京对戈尔巴乔夫的全部看法吗？不是！2006年3月2日，普京总统在祝贺戈尔巴乔夫75岁生日时说：“您是影响当代世界历史进程的国务活动家之一，国际关系领域开始向开放政策过渡是与您的名字联系在一起的。我指的是那些转折性变化，使我国在民主改革方面迈出了决定性的步伐。”从中可以看出，普京认可了俄罗斯学者关于“戈尔巴乔夫是俄罗斯民主奠基人、开拓者”的观点。
2011年3月2日，普京总理在祝贺戈尔巴乔夫80岁生日的贺电中说：“在我国甚至在国外，您都是以对世界历史进程产生显著影响并对加强俄罗斯的威望贡献良多的当代最杰出的国务活动家之一而闻名的。”
时任俄罗斯总统的梅德韦杰夫也对戈尔巴乔夫给予了高度评价，在同一天，他会见戈尔巴乔夫，告知对方他已签署了授予对方俄罗斯最高荣誉勋章——圣安德鲁勋章的命令。梅德韦杰夫热情地对戈尔巴乔夫说：“我认为这是对您作为国家元首所做大量工作的恰当评价，您在特别复杂、特别艰难的时刻领导了我们国家。我们大家都清楚这一点。这也是对您领导的那个国家，我们大家的共同祖国——苏维埃联盟表示尊重的标志。”
俄罗斯的当政者普京和梅德韦杰夫都对戈尔巴乔夫给予了高度评价，用意是减少全体俄罗斯人对戈尔巴乔夫认识的分歧，更客观地看待国家的历史，消除全体社会的意识形态的撕裂，凝聚共识，加强团结，尽管戈尔巴乔夫经常批评他俩，甚至大骂普京“厚颜无耻”，还建议普京“辞职”。
因为，普京说过的一句话已经给俄罗斯人在如何看待历史，对待未来上指出了一个方向，他说：“不为苏联解体而惋惜，就是没有良心；试图恢复过去的苏联，就是没有头脑。”
飞狼
普遍认为他毁了苏联![]()
的确，苏联在其生命末期可以说是民意尽失。当时不仅是各加盟共和国跟莫斯科离心离德，就连俄罗斯人对于国家都充满的不满。那时整个苏联国内腐败横行，物资缺乏，人民的生活水平比起西欧相距深远。
而西方在八十年代后也一改与苏联武力对峙的单一局面，通过和平演变政策煽动苏联从内部瓦解。事实证明，西方人的策略是正确的。八十年代后半期，苏联国内受到西方思潮的影响，人民对于政府越来越不满。
1985年，年仅54岁的戈尔巴乔夫临危受命，在这暗流涌动之时接任苏共总书记，开启了他轰轰烈烈地“新思维”改革。戈尔巴乔夫对内主动放弃苏共对军队的领导，改革司法制度，修正审查机制。对外减少对东欧国家内政的干涉，特别是停止武力干预。
戈尔巴乔夫的初衷是想改革苏联僵化地体质，但是如此大幅的变革显然是矫枉过正了。在改革之后，苏共对于国家和东欧的控制力大大削弱。在东欧巨变之后，戈尔巴乔夫的态度则是听之任之，不闻不问。
随后东欧变革的风潮进一步传入苏联，红色帝国这时已是人心浮动。
很快，在东欧巨变的进一步刺激下，苏联分离势力蜂起，苏联也在1991年解体了。
（摧毁苏联的两个男人——戈尔巴乔夫和叶利钦）
现在俄罗斯人在回看那段历史时，还是抱有极大的惋惜的。如果当时的戈尔巴乔夫的改革不是那么激进，对于分离势力的手段再强硬些的话，苏联也许不会解体。
现在的俄罗斯相比于前苏联已经沦为一个二流国家了，除了武器库中庞大的核弹头外，俄罗斯人再也找不到昔日的辉煌了。
千佛山车神
俄罗斯人是怎么评价戈尔巴乔夫的？
呈现个性解读，展示百态历史
时代将会见证他的对错
介绍戈尔巴乔夫概况
戈尔巴乔夫，全称:米哈伊尔.谢尔盖耶维奇.戈尔巴乔夫，1931年出生于苏联南部，苏联最后一任总统
1952年加入苏联共产党，1955年，从莫斯科大学法律系毕业，1980年，晋升为苏共中央政治局委员
1985年到1991年，担任苏联总统
俄罗斯人对他的评价
其实，虽然说他导致了苏联的解体，虽然说负面评价较多，但是，〈仁者见仁，智者见智〉我感觉，〈个人感觉〉俄罗斯人应该对其并不一定都是是负面评价吧！
无论是从他的改革，还是从他的魄力，或者说，它为世界和平所作出的贡献，他都有可圈可点的一面〈虽然说我并不是俄罗斯人，也可能不清楚他们的真实想法〉，但是应该也有理性的人吧！
不知道，大家有没有听说过那么一句话？戈尔巴乔夫是世界的英雄，但是切是俄罗斯的弃儿，这应该是大多数俄罗斯人对他的评价吧！
毕竟说，人生而不同，虽然说现在，在俄罗斯政党方面，俄罗斯共产党，自由民主党，等等党派，都对他抱有很大的不满
但是俄罗斯方面也有对他持有肯定态度的集体，在戈尔巴乔夫80岁寿辰时，俄罗斯梅德韦杰夫为其颁发了
圣安德烈.佩尔沃兹万内勋章，这作为俄罗斯国内最高的荣誉象征，应该也是一部分人对戈尔巴乔夫所做所为的肯定吧
世界人的看法
抛开俄罗斯方面，作为一个中国人，个人对他的所作所为是极为肯定的，无论他是对是错，无疑，它缓解了世界的紧张局势
1989年后，除了罗马尼亚发生暴力之外，其他地方都基本属于和平革命
甚至于最后，国际上还颁发了诺贝尔和平奖给他，这不知道是对于这位落日英雄的讽刺，还是赞扬
无论怎么说，结束美苏冷战这种局势，至少保证了从90年代到如今的这段和平，这是我们世人所不能忘怀的
时间将洗刷他的屈辱
从上世纪90年代苏联解体，他所受的屈辱，终将在时间的洗刷下，还一个真实的他
也是，〈我并不是俄罗斯人，我也不明白，一个伟大帝国的没落，这是什么样的心态？〉但是说，即使没有他，苏联这个庞然大物你已经走在崩溃的边缘
个人观点，他的做法，虽然使苏联走向的瓦解，但是却给于了世界难得的平静
〈本文仅供个人观点〉
谢谢大家的阅读^ω^
文史解读
在普京看来，戈尔巴乔夫是俄罗斯历史上最大的卖国贼，他随意的把权力丢在地上，任由一群发了疯似的懦弱者你争我夺，这不但是懦夫的表现，更是不负责任的表现，极端的不负责任。
而普京自述他绝不会做那样的人，普京的评价准确吗？在笔者看来还是十分具有说服力的，政治虽然离不开妥协，但妥协的前提是保证既有的利益，同时不对乌合之众的暴民妥协。
这是政治的潜规则，对于暴民，只有镇压和判决，从来没有什么“公平正义”可讲，也讲不通，任何一个国家，任何一个民族，都有“法不责众”的观念，但是戈尔巴乔夫显然低估了暴乱者的野心。
在最不该软弱的时候，他却相信眼泪可以解决问题，这在普京看来是极其荒谬的，如果人人都懂政治，那就不需要政治家、政治精英的存在，作为一个政治家，妥协的底线是自己利益的获得，听取意见但不能被大众的意见左右，这是成熟政治家应该有的表现。
普京的观点其实在整个俄罗斯很有代表性，以他超过50％的很多持这种观点的人应该不在少数，基本上可以反映整个俄罗斯人对戈尔巴乔夫的看法。
还是那句话――崽卖爷田不心疼！
历史三日谈
戈尔巴乔夫，这个苏联最后时刻的掌舵人，在苏联解体后，成为了世界舆论探讨的焦点，虽然快三十年过去了，但对他的争论仍然还在继续，他是试图拯救病入膏肓的苏联？还是解体苏联的罪魁祸首？只有痛过之后才能明白！
苏联的解体虽然终结了美苏冷战的格局，却也实际上造就了如今的世界一级独大的格局，虽然世界各国除了美国之外，都在强调多极化趋势，但从目前来看，多极化不过仅仅有了雏形，而远没有达到形成的态势。
然而对于现在的俄罗斯人来说，对戈尔巴乔夫看法也是多样的，
第一种观点：有一些人的观点源于对强大苏联的怀念，认为戈尔巴乔夫和叶利钦一样，都是直接肢解苏联的罪魁祸首，也是这些年来俄罗斯始终不能成为正常国家的原因。
第二种观点：戈尔巴乔夫是一个改革者，他上台后在经济和政治方面的努力，都是希望解决苏联长期以来积累的问题，虽然最终没有挽救苏联，但他努力了。
第三种观点：觉得没什么，这些人或出生的比较晚又或者当时苏联解体的时候没有太多影响他的生活，无所谓影不影响或者看法！
不过凭心而论叶利钦也好，戈尔巴乔夫也罢，都不过是为了改变苏联困境的尝试者，目的其实是一致的，都是想让苏联和俄罗斯强大起来，改变苏联僵化的体制，改善民生。
他们共同的问题就是没有认清西方的忽悠，过于信任西方的制度蛊惑。
嘟嘟超
戈尔巴乔夫是一位仁慈的苏联领导人，他不忍心用武力镇压的手段，去伤害那些加盟共和国闹独立的民众。如果斯大林在世，斯大林一定会镇压那些企图闹独立的苏联加盟共和国。
1.戈尔巴乔夫是一个老实人。他为人善良不喜欢用军事手段镇压人民，他也不喜欢对外进行侵略战争。戈尔巴乔夫出生于1931年，他从小心学兼优热爱劳动，1946年开始在农场担任拖拉机机械师，1950年进入莫斯科大学学习法律。大学毕业后戈尔巴乔夫开始进入政坛，1970年担任俄罗斯一个州的第一书记，1971年当选为苏共中央委员。1970年代他得到了当时的苏联最高领导人勃列日涅夫的赏识，从此平步青云一直留在苏联中央工作。1985年4月戈尔巴乔夫被任命为苏联最高领导人，戈尔巴乔夫上台后立即重用叶利钦，并且在1985年12月任命叶利钦为莫斯科市委书记。可以说戈尔巴乔夫是叶利钦的恩人，可是在1987年叶利钦羽翼丰满后，公开批评戈尔巴乔夫改革不利。叶利钦希望把戈尔巴乔夫赶下台，然后由叶利钦自己担任苏联最高领导人，不过叶利钦 的努力失败了，最终叶利钦被戈尔巴乔夫解除了一切职务。
2.由于苏联与美国进行军备竞赛，导致苏联国家经济陷入了衰退，而苏联自1979年开始就占领了阿富汗，苏联希望通过占领阿富汗，继续向南吞并巴基斯坦和伊朗，使苏联在波斯湾拥有出海口。可是由于美国对阿富汗游击队提供了大量的经济和军事援助，导致苏联军队陷入了阿富汗战争的泥潭，消耗的苏联大量的国力；在这种背景下戈尔巴乔夫于1989年宣布苏联从阿富汗撤军， 结束了苏联在阿富汗长达十年的战争。1989年立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚这三个加盟共和国出现了独立的倾向，1990年这三个国家的独立运动愈演愈烈。戈尔巴乔夫指挥苏联军队对立陶宛进了长达74天的经济封锁，停止了对立陶宛的石油和电力供应，要求立陶宛民众放弃独立的主张。当苏联的几万军队和坦克要进入立陶宛时，大批立陶宛民众阻挡在苏联坦克和军队的前面，不让苏联军队进入立陶宛。戈尔巴乔夫最终下令撤回了苏联的军队，没有对立陶宛人民进行武力镇压。如果斯大林、赫鲁晓夫、勃涅日列夫和普京再世，那么他们一定会对立陶宛要求独立的民众进行武力镇压，苏联也就不会那么轻易解体了。1990年3月立陶宛宣布独立，此后很多苏联加盟共和国纷纷宣布独立。1991年12月25日俄罗斯前总统叶利钦宣布终止苏联的存在，苏联就此解体，而戈尔巴乔夫也宣布辞职。
杜达特洛夫斯基
米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫不久前刚刚度过87岁生日（3月2日）。作为苏共最后一位总书记（1985-1991）、第一位也是最后一位苏联总统（1990-1991），他不可避免地要在历史上留下重重一笔；作为客观上导致苏联解体的“罪人”之一，在西方和前苏联（俄罗斯），他或是被大加赞扬，或是被口诛笔伐。
戈尔巴乔夫
1. 在戈尔巴乔夫担任苏共领导人期间，苏联和世界发生了一系列重大改变：
（1）试图对苏联体制进行大范围的改变，即通常所说的“改革”和“新思维”，在苏联推行所谓的公开性、言论和出版自由、民主选举、经济市场化等政策；（2）宣布从阿富汗撤军；（3）两德统一、冷战结束。
戈尔巴乔夫与里根 
戈尔巴乔夫与老布什
这些事件客观上在美欧为戈尔巴乔夫赢得了广泛好评，认为他改变了苏联和世界、特别是身处两大阵营对抗前沿的各国人民的命运，缓和了东方与西方国家间的紧张关系，降低了国际上发生局部甚至大规模军事冲突的危险，他也因此在1990年10月15日获得诺贝尔和平奖。
2. 但是，戈尔巴乔夫也因为放弃苏共在国家的领导地位、最终导致苏联解体的悲剧结局而在前苏联各加盟共和国、特别是俄罗斯饱受批评。
俄议会下院（国家杜马）议员谢尔盖·涅韦罗夫认为，俄罗斯因为戈尔巴乔夫而险些丧失主权，“这也是他在西方比在祖国俄罗斯更受尊重的原因”。
戈尔巴乔夫与叶利钦：从同志到对手
戈尔巴乔夫时代的苏联人民代表、政治学家安拉·雅罗申斯卡娅认为，戈尔巴乔夫过于相信“口头承诺”和“即兴发挥”，而不重视将其内容以严肃的文件形式确定下来，致使俄罗斯至今仍受其害。
俄著名政治分析家伊戈尔·布宁评论说：“在俄罗斯和西方，人们对戈尔巴乔夫的看法完全不同。他在西方极受欢迎，被视为英雄和解放者；前苏联人则认为他带来的不是自由，而是崩溃、饥饿、混乱和莫名其妙，是内战威胁和国家消亡。”
3. 根据俄著名的列瓦达民调中心早些时候的民调数据，只有18%的俄罗斯民众对戈尔巴乔夫持肯定态度，28%的人对其持否定态度，剩下的超过半数人或对其感到无所谓，或者表示难以评价。
莫斯科国立大学政治系教授谢尔盖·切尔尼亚霍夫斯基指出，当今俄罗斯绝大多数人鄙视戈氏，“认为评价他的活动都有损自己尊严”。
8·19事件
“8·19事件”中的戈尔巴乔夫
值得一提的是，早期有些国内学者认为戈尔巴乔夫是导致苏联解体的罪魁祸首，甚至有猜测称他早在上世纪60年代就被美国中央情报局招募。但实际而言，戈尔巴乔夫直到最后时刻仍在努力保存苏联，只是时势所趋他已无能为力。而苏联解体的种子，早在1964-1982年勃列日涅夫领导的停滞时期就已经种下。
4. 戈尔巴乔夫生活现状：
（1）每周去几次“戈尔巴乔夫基金会”，坚持从事社会与研究工作、参与世界发展问题研讨会。
（2）坚持读书看报，每天阅读12种报刊，包括《俄罗斯报》、《生意人报》、《新时代》杂志等。
戈尔巴乔夫与夫人赖莎
戈尔巴乔夫与夫人赖莎（左一）与里根夫妇
（3）最喜欢的饮料是咖啡，无论白天黑夜。这一爱好是受亡妻赖莎影响。当年两人出国访问时，每到一地都会品尝新口味的咖啡。
戈尔巴乔夫签名售书
戈尔巴乔夫与家人在一起
（5）戈尔巴乔夫住在莫斯科州奥津佐沃区卡卢佳村，终身享受国家提供的住宅、专车、司机、佣人和四名安保人员的待遇。
（6）1991年辞职后，每月领取4000卢布的退休金；自1994年起，退休金调整为最低工资的40倍，目前约为每月40万卢布。
Andrei青山碧水共云天
所谓天底之下无新鲜事，戈尔巴乔夫与中国历史上的王莽有一比:
王莽篡汉成立新朝后，有鉴于豪强横行，土地兼并激烈，天下骚动，民不聊生;他借鉴西周的"井田制"，推行均田的土地政策，但线路有误，推行措施不当，惹怒豪强，农民不受益，天怒人怨，国破身亡。
戈尔巴乔夫做为体制内人士，年富力强，目睹弊病丛生，颇思有所振作。
他力推政治改革和经济改革，但过于操切。经济改革推不动，在经济环境恶劣的情况下，贸然试图在政治改革方面有所突破，舆论开放，自由化，对西方妥协退让过度，频改国家制度，使领导核心威信扫地，他自己的权利基础也荡然无存，最后，只剩下一个毫无权威的空头总统。
当他大势己去，大梦方醒，试图挽救苏联的时候，他发现，他唯一能做的事，是在结束苏联的协议上签字，，
幸亏他生在现代，又有西方势力撑腰，客观上实观了苏俄体制的转换，否则.王莽就是他的前车之鉴。
做为一个政治家，他是很失败的！！！
他对事物失去了控制，他操舵的航船倾覆，他落水侥幸上岸，国家和人民遭受了巨大的阵痛。
如果勉强说他的功绩，大略是:
一，为美国除掉了一个争霸对手，美国成为"唯一"，
二，我们北方的强邻不复存在，多了一个挺好的睦邻，
三，俄罗斯有名义上的新体制，虽热新瓶装的还是老酒，
四，世界局势的紧张度，大为缓和，
五，近三十个国家恢复或取得了独立，
代价是:苏联一去不复返了！
bindong1
谢谢相邀！
俄罗斯人对戈尔巴乔夫在苏联解体中的个人历史评价褒贬不一。“他在现代史上发挥了特殊作用，因为我们国家开始了大规模的变革．”“他主要的历史作用就在于，他给了我们自由．”
俄罗斯的当政者普京和梅德韦杰夫都对戈尔巴乔夫给予了高度评价，用意是减少全体俄罗斯人对戈尔巴乔夫认识的分歧，更客观地看待国家的历史，消除全体社会的意识形态的撕裂，凝聚共识，加强团结，把俄罗斯推向更繁荣、更辉煌的时代！
按苏联宪法，苏联总统负有维护苏联的权力和责任，当叶利钦等三人签署别洛韦日协议时，戈氏完全有权利有责任将叶利钦等三人依法逮捕，但是他胆小怕事，不敢行使总统权力，放任苏联解体，犯有失职罪！
现任总统普京说“我们的国家底下被埋下一枚定时炸弹，列宁支持这个概念，认为国家、苏联的成立是建基于各成员完全平等，并拥有退出苏联的权利，这是我们国家底下的定时炸弹。”
归根结底是戈尔巴乔夫当了苏共总书记后，提出什么“新思维”，鼓吹西方理论，抛弃共产主义思想宗旨；这种情况下，苏共党员从上级到下级完全变质了。
苏联瓦解后戈尔巴乔夫说“我曾对社会党朋友说，你知道谁是第一个社会主义者吗？是耶稣。共产主义和社会主义的主要区别是共产主义没有民主，否认民主。现实共产主义排斥民主，即苏联的共产主义、苏联的制度。战时共产主义时期的集权、独裁、恣意妄为、镇压、契卡，都被斯大林作为共产主义继承下来……苏联压制政治多元主义，强制取消所有非共产主义政党，然后又在共产党本身内部消灭不同的思想色彩，实质上是确立极权主义。”戈尔巴乔夫最后说“摧毁苏联这个超级大国的仅仅是三个斯拉夫男人。”
戈尔巴乔夫所指的是三个斯拉夫男人为：俄罗斯叶利钦、白俄罗斯舒什凯维奇和乌克兰领导人克拉夫丘克。
戈尔巴乔夫还说“叶利钦由于渴望夺取政权，伙同克拉夫丘克和舒什凯维奇，为了入主克里姆林宫，葬送了伟大的苏维埃国家。”
