對股市中另類漲停股的一點思考

A股中經常有一些莫名其妙的漲停。情人節來臨酒店股上漲,算是有跡可循的,一般的腦回路也就可以理解——畢竟在那段時間酒店是剛需,不但客滿找不到房,而且酒店還會臨時加價,對業績多多少少有些正向貢獻。

有的漲停需要開很大的腦洞,一般的腦回路根本理解不了。奧巴馬當選總統時澳柯瑪漲停,川普競選獲勝時川大智勝漲停,出現桃色事件時紅牆股份漲停——這種炒名字的現象屢見不鮮。

雖然理解不了,但這是A股的一大奇觀。一開始我也是抱著見怪不怪其怪自敗的想法不去多尋思,甚至有些鄙夷。後來見多了,不得不去思考其中的原因。

以前北京有個乞丐村,據說那裡的很多乞丐年入幾十萬,有的乞丐開著寶馬到乞討地點附近換上行頭討一天,晚上衣著光鮮地出入高檔場所。

這種傳聞未必屬實,但有一段時間北京確實很多乞討者。

說個我知道的真事兒。大學期間我有一位同學,他哥哥在北京某公園做養鴿子的工作,暑假他去他哥哥那兒玩兒,發現公園附近有不少乞討者。出於好玩,他也效仿,找了一箇舊飯缸,在裡面放上幾個鋼鏰幾張紙幣作為底錢,自己坐在馬路牙子上把頭低到幾乎塞在自己褲襠裡的程度,把飯缸放在身前。一天下來居然收入兩三百元。

乞討者之所以能賺到錢,不是因為大家都是活雷鋒,而是因為人特別多。人特別多的情況下,即便活雷鋒的比例不是很大,獻愛心的總量也不會太低。

有句話叫做林子大了什麼鳥都有。這話有兩層意思,一層說的是鳥,包括怪鳥和傻鳥在內的各種鳥;另一層說的是林子大,大到什麼程度?大到什麼鳥都有的程度。我們用這句話罵人,通常是在突出第一層意思。

當然,我用林子鳥來說事兒,並不帶有貶義,而是想不出比這個更合適的例子了。

你雙手捧著一坨屎,挨個問你們單位的同事,舔一口給你五塊錢,你願不願意?估計沒人給出肯定的答案。

如果你把範圍擴大一些,捧著這坨屎,挨個問全世界所有的人,舔一口給你五塊錢,你願不願意?估計不等出你們省,就被人搶舔光了。

道理很簡單,林子大了。

A股的林子大不大?A股的林子很大。目前A股的自然人投資者接近1.4億——平均10箇中國公民就有1個A股股民。活躍人數可能沒這麼多,但幾千萬總是有的。

拉漲停一隻股票要多少資金?大藍籌可能需要幾十上百億,中小創只要幾億甚至幾千萬就夠了。

你可能跟我一樣做過這類白日夢——全國人民每個人給我一分錢,我就發財了。

對於一隻中小創A股來說,全國活躍股民每人出10塊錢就能拉漲停了。中國股民雖多,但不可能每個人都願意拿出10塊錢買入一隻股票——有的人不認可這隻股票,一分錢都不會出。

可別忘了,咱們A股是個很大的林子。對於那些邏輯奇葩的股票,就算千分之一的人認可,總數也有幾萬人。平均每個人出一萬塊錢,至少就能湊幾個億,足夠拉漲停一隻中小創股票了。

一旦市場出現一個股民皆知的事件,不管這個事件和某隻股票以如何刁鑽的角度達成某種關聯,只要這種關聯的吸引力能達到千分之一,甚至可以更低,就有可能被有心人利用進行點火炒作。

其實有的人未必是因為認可這種角度刁鑽的邏輯而進行買入,很可能只是抱著湊熱鬧、煽風點火、起鬨架秧子的態度進行買入。因為基數大,即便比例低,形成的力量也不可小覷。何況現實中有類似心理的人不在少數。

我管這個叫做股市裡的圍觀效應。

要想達到圍觀效應,需要什麼條件呢?

首先這個事兒必須特徵足夠鮮明,不能是泯泯然大眾臉——大眾臉那麼多,人家憑什麼選你?

其次這事兒必須廣為人知,如果不廣為人知,吸引力得足夠強——一場城市車禍大家可能懶得駐足,但一場裸奔就有點意思了。

這種可能產生圍觀效應的奇葩邏輯能不能參與?

我認為,可以參與,但是別入戲太深,保持一半清醒一半醉的狀態就很好——可以傻不拉幾地跟大家一起嗨,但記得及時閃人。

這種邏輯的股票,一般不會持續太久,衝高回落是常見現象,所以不要去追漲。

最好是市場還沒普遍反應過來之前,你就先進去,這樣就能搶佔先手——要知道先手很難得的,天龍八部裡,黃眉大師和段延慶下棋為了爭先手連腳趾頭都不要了。

一隻股票在投資者的面前曝光的多一些,哪怕只是中性的曝光,對這隻股票的股價也是有利的。既然有奇葩邏輯可能導致這隻股票的曝光率增加,只要不追高,買進去一般不會吃虧。

挖掘這些奇葩邏輯除了消息靈通之外,還要有奇葩的腦回路和活久見的個人經驗,這些不是所有投資者都能具備的。還是那句話,沒有金剛鑽就別攬瓷器活。


分享到:


相關文章: