淘你妹

看是肯定看不见的，如果存在更先进的望远镜，那么即使再远也可以看见。

太阳光是由光量子组成，光量子也是基本粒子的一种，没有静止质量但是具有能量，它与粒子一样都具有波粒二象性，光子也能表现出折射等性质。

太阳光的传播是发散式的传播，传播的方向是无死角的，光在宇宙中传播，由于真实的宇宙星际环境并不是什么物质都没有的，像漂浮着的星际尘埃、云气体，这些都会阻挡光线的传播。

另外，光子在传递的过程中可能会被其它物质吸收、折射等等，所以到达更远距离的光子就少得很了。

哈勃空间望远镜就是一种光学望远镜，收集这些来自遥远深空的光线，这些光子的能量已经很微弱了，必须像哈勃这样的望远镜才可以收集得到，肉眼就别想了。

我想，像太阳这样的单个恒星发出的光线是无法传递100亿光年之远的，你想啊，太阳发出去的光子要在宇宙中漫游100亿年，到那边之后还能剩下几个光子呢？

一枚游戏科幻迷

这个问题说得不清楚。距离100亿光年还能不能看到太阳，是用望远镜看呢，还是肉眼看呢？

是用最厉害的哈勃太空望远镜看呢，还是用普通的望远镜看呢？还要看到阳光，天上看到的星星只有星光，这算不算看到了阳光？把这些问题说清楚，这个问题就简单了。

这一切问题在地球上就能够解决。我们太阳是一颗黄矮星，你能够在地球上在这里能看到100亿光年外黄矮星吗？是用什么方法看的呢？看到了阳光了还是看到了星光？

其实不要你去看，科学界对这些早就有了答案。

我们太阳是银河系里一颗普通的黄矮星，矮星就是这个星体比较矮小的意思，所以说我们太阳在银河系里是一颗比较小的恒星。银河系里有约4000亿颗恒星，人类肉眼能够看到的只有6000颗左右，这些星星都是银河系里的星星。银河系直径在10-16万光年之间，也就是说，人类看到的星星都在十几万光年之内，距离亿年可是差着若干数量级。所以凭肉眼看到100亿光年的恒星是不可能的事，要看到像太阳这样的黄矮星就更不可能了，更别说看到什么阳光了。

那么望远镜能看到100亿光年的太阳吗？回答也是肯定的，不能。

哈勃望远镜是人类迄今为止发射的最大最先进的太空望远镜，它1990年发射升空，在太空运行了18年，观测了六七万个星体，观察到最远的恒星是93亿光年一颗绰号叫Icarus的恒星。这颗恒星能观测到完全是机缘巧合，这可恒星的光芒穿过了存在于太空的引力透镜，还有一颗恒星短暂的穿过哈勃望远镜看过去的视线，这样就把本来可以放大50倍的引力透镜提升到了2000倍，这颗叫Icarus的恒星就被发现了。